我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
* t- X. y" _8 S我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
9 ^9 P! W8 @" I) Q8 N应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
7 l0 s$ y  {1 \, S; Z  s& b3 z对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
: C8 u. a& V/ T# f5 s* `“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
: p' E1 s0 K+ g, s* k7 t/ u我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
) c, T; h* a! z6 w“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
& C8 s' Q, Q/ G0 {“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
, }3 z* x, @6 z' z# Q* {! y& C% O应改成” ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai

1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
. Q) i7 h. {! B# J5 \. i5 F2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
/ B# ?* j4 j- Y! f3 m" O4 q$ ]3 p- a3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
0 a% v# A' h) p所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。