我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
8 I& _6 P& Q: _. P“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
$ n. ]/ L2 ~0 m8 D“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
- \" E+ W5 Z& L. L, H! T1 {应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
" r, C$ a  {# ~$ K; h: x& S对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
( ]6 }6 n+ T, x; q% r! R“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
1 W/ A- o9 Z2 x# b* `+ G- A2 f应改成” ...
5 z6 \# _9 V: O+ B, y  wjack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
% J  V( W  m; g# j' i5 p; y# h6 {
1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
# C* u/ z. }5 z& Q6 b: s$ l) B5 @2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
$ r( |7 s1 C& k# c8 J3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
' y7 @; B0 }% G8 L4 _( i# T$ K: n& ^( d+ S所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。