 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
( v0 y K/ U5 j- X$ G6 t9 _
3 v. V, i" u/ l" c8 j U( S 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。& q& i2 {! G( h
7 I0 ^ r- b6 C0 a/ h; b( z/ X 这两者都有着非常深厚的软件背景。8 ]+ A1 Z# J. e
/ \2 m7 v' |; c) k4 T3 w
尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
, A! z1 f1 }* u% b6 Y8 f
5 u( j! r+ @: Z* d 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
9 z4 x$ o: S+ t8 [7 s) t7 p+ q9 c* U/ u1 ]2 q" z: a1 }2 v5 }
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。5 X) s2 K' Z" v+ _8 e
( ^, M ?0 j+ Q8 D7 ]
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。/ n$ C F# o w+ c! O
( i3 S R3 `1 D" h 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。$ C4 m" P* k- r2 a
. s8 c& W0 L! n7 |
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。' t- z2 Z/ K! |9 a8 C
; J* T! a8 v7 p/ C0 x" X# r 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。$ _" Z# t: s) N E) n8 E; t
0 n7 v; k( s9 m. N
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。% y: i! m4 g+ m# T! q" {! W4 U
* `1 G& Q0 E. q) t7 u4 I 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
) a$ W3 c1 }5 j& o
# H, B" R. h2 ]; ~1 k 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。/ L7 R/ K; k' A$ ~" }
7 R+ Z* w8 M5 m" |. W- B 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
( ?* m. u- \4 x6 H& b
0 }: j! W# T8 _5 ?' |4 | Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。! \( ?& W2 o" D+ {6 m
" M; L/ x5 \+ O0 u2 a0 Z 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。4 M2 Z: x j0 w$ L0 t- O0 S1 O
' k8 O. S e' r( l2 D 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
]# ^8 M+ ]7 i6 g$ T& U! m+ ~8 v7 O5 S( u# U' N& v, g( J
WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
+ m' d E. v* p0 l, [ J1 `7 g6 ^& n7 O' m" a h/ v3 K7 d% u7 g: o& H
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。3 [; v5 `$ [: J2 }1 E8 V
# f4 z. v, e' G8 J6 C7 ^6 ` 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。- T& x! Z/ ] O. `( q
& \* K8 e3 P/ u; m 当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
' g, O! ^6 R" {. a/ A, Y6 W
" W& @' B6 o0 j0 d$ e 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|