 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
' T3 F* J& Z) a+ ~% a5 w: Z8 Q7 ^% l. C! |
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。3 Q- f5 ?: s) q6 i& {$ L
E P. l( e0 L6 \+ M
这两者都有着非常深厚的软件背景。2 R! p8 Y1 k% a9 C8 S
0 D( b, z5 p! j 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。% y) I1 S* a. v) N J* u1 @
% I- [" y* V: J+ w% V2 j4 F
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。( s2 B- B3 W+ m# Q% Q
% Y3 Q" ~ @. }# S1 M% y2 _. @ 因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
- y K- S# F7 {8 y. |! l, K& c. ?9 ]
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
( U: G+ E$ z z# ]
0 m6 c( A8 c2 c 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。& m: q2 Y/ l8 `& ]. ?9 v
/ t/ S0 q& B7 k 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
/ n# ]+ x6 ?! C8 j
- B1 W1 y7 O. Z y s: O 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。4 M3 L1 D- e, E5 n4 w; K- L s+ n
/ l7 }. ?7 `* h( g: _
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
. o i# w7 [# f) K
9 `, Q: y" d3 h& W5 c) s& D 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
* E9 r/ _+ V% t& k+ y" h
. m0 D) w. N( J* o/ ? 此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
- Z6 a' K1 c& l8 o% N$ _ B! `7 v9 I1 L7 `- z% `
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
9 V- W4 S6 X2 c; P( Z; c; V- l
, S- r: i' W# h" k: o. a2 n9 W Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。8 f- M$ x& \' z }6 B' g; k
9 ^! c1 ?9 ~5 H/ X T 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
9 c8 p& O' V& [3 h4 p
0 C- X7 V; o; ?* q) c& ~1 x4 r 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。' M7 G* a0 g4 o: I4 ]6 J
% m% J4 U0 e7 V R! L WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
3 k9 l$ S4 @* Y3 P3 { p& k7 D% p1 E, R
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。" k6 h' y; C6 I7 l3 P w, S- `, {
* z4 x; b, `# \6 x& A9 Y 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。. {% p# C+ O5 \
3 z5 N% y1 t$ d. u* b
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
& H3 ~. ]. P8 J! }9 b. N
3 ]1 e, V3 t9 f6 t 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|