 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
$ S; u- W! y9 Z1 j; w6 x ~0 @% D) V
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。7 F8 F5 a! h2 N0 t3 n
2 ~, O% ~; K2 l; ~$ E) e 这两者都有着非常深厚的软件背景。4 {! H0 u1 {: u
" ~! B1 w( B) R7 G 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。& x+ S+ t" ]+ s4 P, o5 {
2 W9 Q6 X P4 @4 y- `
这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
# w% I( G/ [ P3 z& C. ^* O' {% D6 G" E, _5 d6 S' y2 S
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。
* A% A1 H+ L! h& P5 f. q+ D0 y i! S' v
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。 }7 x" U+ t7 N0 b7 @8 D
7 w* h3 h$ a# N* S9 e! X% a
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。( e) R/ X. T! I& Z
8 d+ U8 ?# @; Z 这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。 s8 P6 S. H# t& Z$ M" N2 s
9 E6 `6 H! v6 H1 x @1 B9 p2 Q
我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。
# z; n% f$ q% b) M1 F# |1 [& S' a8 [5 ^9 J
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。4 I& \" E2 z8 k. \- N' @+ A, [4 q+ k
; K$ v, C& J# R/ m
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?$ }5 C* Q$ b \3 }% ]
) K8 u6 K9 y! ]7 i7 A
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。
5 T0 U2 s9 F8 Z2 ^# N' p" z0 R( y7 g( v4 c3 v% O% D
然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
" X/ p1 n, y+ z! a9 [
! S O$ ]5 D# @, Z; E Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。' M! N* ~$ O) b# R. J8 h; q0 {
5 I/ i$ f0 v p* s8 i
对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。
. {( v1 w+ y8 X( Z: C$ S
8 T* N7 \- O9 L% H" ^: H- Y 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。
8 _+ b |; k M$ y
7 |/ d6 _. d3 Y T0 w WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。) G$ o0 M4 Q- ~& F4 `5 h
0 q* D3 k2 J4 o2 a' K' h# }
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。1 D+ Z f; L. R- M
) H, k% d5 g b# |4 M& W
惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。* d" u* e4 Z8 |1 {
7 a$ ]/ Z3 F2 C2 T! z+ x$ w
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
7 s3 s8 q2 R5 N' l5 u9 ^
1 o: I/ P- C- }2 k, O8 [. L8 e1 I3 I 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|