 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 5 T; h. F1 ^. C1 c% n3 K3 }
$ H; V' i: F m2 m$ l% E: R1 ` 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 ! w3 x! J* w( A1 Q+ G, Q+ w
# R3 b9 G' t% b! X7 e) F; j 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 1 h/ W' i2 S+ g" U2 \" T5 H
: M& y+ `( @5 g* {2 m
上帝是“人类软弱的产物” m0 [, L* D' @, L
7 N, }, P6 O5 q/ X# h
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 : r* s7 H; O% o% Y) g$ ]; f* L, W- x
& o, O# G) g- _7 r u5 ? 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
4 {/ K& m3 D/ I% g0 U. Y
6 {( C6 w1 c3 A" L- D4 z 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 ! s9 G. }8 d8 \9 G7 s# B( G8 A
. ?- M: q- n+ e3 { 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 & u7 d- B7 M: }( V0 g
6 ?0 _' C; M# j) h! N$ B
矛盾宗教观再起争论
9 V* w* S6 A2 ]2 V9 ?( B" \4 t+ ~1 ~+ Z2 q( l1 c0 n: n
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。 ( \3 W/ _+ Y$ ]4 r1 V% V1 R
& ]5 }" N/ l Y" C& b3 d2 @4 B
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 1 Z. u2 r5 W) I' E' m
( _' X7 O, |5 N% X9 U
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 / }) B/ t U# _( \' ^ ~' P
0 L6 F& M& q7 G7 p: s" O 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
0 x$ N8 I; E' U% N) j; R3 h0 z. H8 {+ W7 J: z% b( |
q7 |' z! D Y( M) ^ 不信传统基督教宗教观 4 ^- V$ F- C: U1 H
2 ?; O- i4 X5 Y$ y% S7 ? 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
) T ]1 e% p( x, X @" e0 m9 {4 z S a7 |5 u5 R
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。
) j9 ?: l( z% n( K R% B
7 Q$ h% M* q! V7 x 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
3 F* s& F, H- H; u
, e E3 ^; o) M: V( T$ ~- k# B& e8 M" o( }- ?
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: ; g8 B M. Y% Y- i M
' {. B" y! ?' c& P
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
" D% K/ d: y* M: a/ ?8 v
; C& P9 r, J1 ? Y …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
2 B# t7 }1 r+ ?) E& J5 C; L( c! v9 H9 C$ b2 z i7 y
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 5 a) d, e, ?% A
5 v8 ?. J, H1 K' ~. Z0 Y 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
5 N9 M+ \& I5 r; Z) V! E' Y
, y ?- u3 w; B3 K 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
& O" Y/ x. K! a) l# v) [6 K
/ ` B1 D! n& o' {9 p 谨上, $ `0 m7 ~9 \% @5 l& h) c
9 F8 b1 j; i4 p
艾伯特.爱因斯坦
4 M% C M. C7 u
2 q& d" I* b# `, [8 `* _( S9 s2 ~8 Y 来源:中国时报 |
|