 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
' ~3 P$ X N( p) |+ ^; _9 i. r$ X5 ]& T+ Q& t- F
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
+ B9 e; J/ P2 t% A8 L4 E( v3 e1 D2 d/ M8 H5 o) r8 @
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
( O5 v4 ^+ f/ J! F: e: ^* [8 B3 f2 ?. S
上帝是“人类软弱的产物”
- T T# T- J7 x x* C+ q5 A6 i1 Y6 v0 ]6 v# s. b3 y! _
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
, b0 Q3 r* E5 j5 c. g
. z/ q) ~- C+ D. Q% { 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 2 n, `9 \, l. ]4 \$ [
2 O- ]" o( h+ B0 g, p 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 ( K+ A. P6 M% ~( L
; a' X; @* n2 k3 C' f# w6 |
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
( i) z* j+ x: T1 n8 T
. Q) a' q' |! }- V 矛盾宗教观再起争论 + i% P. G' z- x3 H
2 e) u6 {" j) N 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
" w5 b+ {( @; Q. h1 J. o) i5 ?- V' B2 B8 |' J3 d9 ?3 n0 f7 a; d$ c
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。 / n1 o1 f: H1 e0 L4 Y, L
- z- L; t! M( W
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
' k4 \! ? d) M" ~/ X0 s7 d& n7 ]* h. W4 H0 n, I8 A. e* i
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
* F' C6 i* D" e7 f, X( U4 u
) D+ D/ Z) p3 ^/ A: A6 j1 T! K5 w, W1 ^3 K! ~/ O7 }
不信传统基督教宗教观 ; H0 n- G+ ?% X2 K+ `1 _5 n; E# y
) }/ |6 a; \* ?6 L
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
$ u. z& a: U- f% a; ~- @
* _) V- h( ]8 z8 c Z+ F 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 / t7 A J' |) | c% a. F
, L9 R3 ]' ]: C- L( h1 X& N 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
: {9 E& H8 H& B' C, V
0 O8 |, I7 _8 g X
8 A0 G7 I3 t+ c' A7 i" ~/ {$ I6 J 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: ! O/ x, m! y0 F
5 O) I: [" T9 [3 g7 x. N …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 6 g) e- b. W0 d
& q0 _/ A5 T5 A3 C3 _ …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 ; ?& S* @* x8 l! m* X* l: q
1 X: w8 L) L: B; i; T2 z( r 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
1 `/ i# P8 ?' e8 C+ y2 h1 M# e
9 U3 T" M% n, s' i) ^ 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
/ h* |, ^" F4 ]. V0 U' j$ @! i7 c" U- N" i$ H( ]4 \- m2 a
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
; x) T/ R- |- w9 l9 Q) ]' `+ _) G- I7 ?
谨上,
/ L; x4 Q1 u. W9 w7 P3 a8 r8 S8 s0 z' @6 A+ g' t" _: N6 a
艾伯特.爱因斯坦
Y7 V: f- b, {
, S; W8 W; Q/ @/ [8 h* G 来源:中国时报 |
|