 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
3 B% @& V1 i7 r9 X: V H0 @- }: k7 N
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 3 a: A- y- i* E, v/ u' {: r" o
& ]7 R+ |. e. a( R/ D, \9 v s
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 1 e+ A7 w1 l" {8 V- m& E! w, E
7 u) T! _" K4 z8 |% g9 I! u$ m
上帝是“人类软弱的产物” 8 f- o r$ i/ Y* z. j$ N
' C" e% X$ S, N1 g 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。 / Z! w3 [# E7 f; K. x. F3 l
3 b* T; ^% g R+ J0 P+ Y8 Y 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
# s5 c) i; \4 @8 j+ ^# p2 X+ Q2 m
" Z+ @; F! k" H8 a 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
1 }( S9 ]( j6 M \7 B% U5 V8 j3 Z B. W/ N: ^, _2 l/ D, `$ x
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 9 d/ P. t/ O. U$ ] Y6 K
3 W/ C. x" S2 U/ c# L( D! l+ Y: }+ ^ 矛盾宗教观再起争论 e) T; u4 y, _; F, e) M, c
+ o/ O+ O# y" Y0 o) P9 P
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
! _* m) G! {. g8 d6 ?9 i: U3 c' h1 G. S+ z
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
, f" G2 |2 i5 u, n d$ m6 D: M$ O) B$ ^% ?; R* }
爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 ( i: `' U) |- p/ \
4 M0 V2 [5 H3 h1 ]+ [& b0 O 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。” 4 N$ s+ z R7 b3 f
) A: J0 H* j: c0 r! V
2 H- W6 m* ~1 |; s6 B
不信传统基督教宗教观 ; g5 h; h# m/ x2 E. E
, k) V& L* Z2 a. }3 N 然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” + [ V ]# b* C8 B* d" V
# a+ f2 N* H: C5 a8 l; ~; Y
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 ; J. [- l p4 \
7 y- K7 f8 G' ~( M8 M 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
/ J |" ?1 k) l/ q* [2 b
9 t2 Q R# L6 f* O! \) V- k4 W& g- ^* S" D8 o/ U+ G
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
' I& Q3 i8 b6 ^9 \+ X4 ]" I& D* S! ]- g% G
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 ! c( w. Q W( V4 v0 {8 ?; Q/ ~8 E9 ^
- e! N: S/ i9 ]: _! ~/ D …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。 1 g) d4 c, y7 Z2 ~& Z5 @
8 S, d; K( K9 d: {7 V$ ^0 g2 D 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。 " p* f# ^, N, f7 e# F# ?
. `3 H: H3 h- u$ d8 _ 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 - s1 U8 e0 v0 H2 k+ d, g
1 }+ p+ p; N n/ o w. r 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
- F- w% n. n( H5 _7 F. s0 O$ L' ]5 J- x+ i1 O; G( B% S
谨上,
& ^7 m7 C4 ]& i9 l, K0 u
: d2 v) j8 J5 V& J7 w7 I7 M" C 艾伯特.爱因斯坦
* v( `% L) N! z& Q9 r* N
" w5 J1 `3 Z; \; I$ r. w- |0 d* D 来源:中国时报 |
|