 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛+ z& F" `; v. Q' ?( ^! B0 h
x. `5 A' L% H0 i& x4 Q随着央行连续三次提高利率,加纳人所面临的债务压力越来越引起业内的关注。昨日(周一),本地和国际经济学业内分别出台了两份报告,警告本国居民的的财政状况窘迫,负债率趋近风险边缘。
, K+ a4 [2 B" T m; G# T# \5 t6 f* K" q1 A# N7 L& ?' S
一份报告还特别警告,之前走高的房价、近期的央行加息将带给本国房产业主很大的还债压力,很多人将被迫削减生活开支。然而,本国的房地产市场仍较2007年的美国更健康,不会出现美式的地产市场泡沫。( b) [. q( z* k4 w2 N: ^( [7 J
+ P8 F! z% s! A4 _加国59%的雇员是“月光族”
. ^$ `- x& \# h3 Y% N( [4 J# i' T+ e7 Y5 F. v' [8 D
2008年秋季本国陷入经济衰退以后,业内专家关于本国居民负债过于庞大的警告不绝于耳。然而,由于联邦央行长期实行历史最低利率政策,所以很多人并没有觉察到很多压力,仍然继续借入。; R3 E1 F) Z+ h' `
- a( r' S' J% ^' `. [
从今年第一季度开始,央行连续三次提高利率,债务的压力顿时显现了出来。据加拿大工薪协会(Canadian Payroll Association)近期所作的调查,81%的本国居民都表示,如果赢得100万元彩票,第一个想法不是买新车,而是去还债。0 W! M T, E, u% r! Y" E# E$ q5 {* U
% [; T# i2 N$ t E E
9 W/ B$ ] A# P8 L; P$ X4 ^调查还发现:本国有59%的雇员都表示,他们要依赖每月的收入支票才能支付所有的账单(living paycheque to paycheque)。与之对应的,则是居民的储蓄水平下降:几乎一半的人都表示每年的储蓄水平小于或低于净收入5%的水平。* C9 M/ {1 \" ` Z: B/ C
4 F6 R* Z) z2 w工薪协会的主席福格(Ciney Forget)表示,民众最担心的就是利率继续上升,因为这样便意味着欠款将像滚雪球一样越来越大。
u( `4 X$ Y" W. x: c! Z( z% W" Z/ A4 n6 u5 P- E
联邦统计局近期出台的数据则显示,本国居民有承担重债的能力,但他们的未来财政状况仍脆弱。今年第2季度国内家庭净资产值在一年内首次下降,四月至六月间3400万元至5.9万亿元。主要原因则是股市低迷,同期多伦多股票市场指数降低近6.2个百分点。从好的一面看,负债与收入比率由创纪录的148%降至145.7%,而还款比率也降至4年来低位的7.2%。不过,这可能是暂时性的现象,可能会在第三季掉头上升。
4 t, Q$ q" `) \& {- o' w: _( S c. N
丰业银行(Scotia Capital)经济师霍尔特(Derek Holt)表示,负债率上升最令人担忧的地方,在于对经济和消费的长远影响。虽然只有少部分人会无力还债,但假如因为要还利息及本金太多,便会减少个人消费、令经济增长放缓。
5 a& F5 R# r+ }1 z3 C# i3 W
! q. L5 T, B9 F房屋成为最沉重的债务负担
! @3 S/ C; w/ P2 j' [
6 D" c' F& s' x8 F7 M同日,总部设在巴黎的经合组织在对加国经济的年度分析报告中指出:加拿大的房屋价格已经大大超过了需求水平,特别是多伦多与温哥华,这将给当地居民带来沉重的财务负担。据该组织估计,加国平均物业价格大约为税后平均收入的5倍。
1 |; \* k7 N6 b0 I9 `9 a' \8 o) H2 {) S+ i2 L& T) W0 ]: H. {5 x- `
与此同时,家庭债务继续攀升。若利率上升,而借贷保持相同幅度,大约7.5%加拿大人在2012年之前将遇到困难。经合组织表示:家庭债务高还意味着,若遇到未来不利冲击因素,家庭更难以应付。为了降低这一风险,联邦需要介入市场,减缓家庭信贷增长。
8 U9 s1 q# v% a4 D7 l" M
' g m+ E" [( Q# i x. E2 i尽管经合组织提出严肃警告,但是大多数业内专家仍然表示,加拿大不太会出现类似美国的地产市场泡沫。首先,加拿大人进入地产市场周期时比美国人揹负较少债务,次级按揭从未超过新按揭的5%,而美国在高峰时期达到33%。同时,银行和联邦政府的一些优惠、退税政策,也有助于居民消化他们的债务。. a4 I0 q G5 R6 P& {
; { a3 o# I! T: A3 a/ o) a% |联邦财政部长费拉逖(Jim Flaherty)则指出,市场压力令加拿大地产市场软化,如果政府觉得有必要要使用更多措施制止过度借贷,政府便会那么做。
* f m: B5 h5 v( M- ]; X( b6 d- O: G3 {* |
业内呼吁暂停调高EI保费
$ I) O1 G( |5 W1 q: z. O/ Q# j9 n. i/ t L/ f
据悉,联邦政府在08年颁布振市计划时宣布冻结就业保险金保费两年,保费按每100元可保收入对1.73元比率缴纳,但措施今年底到期。尽管政府还未宣布有关决定,但新闻报道说一个决策小组会建议,从明年1月1日起调高就业保险金保费。, y) U" h \6 e& b6 c
! F# {& t# p. B9 b" r; U如果提高EI保费,无疑会更加加重居民的负担。昨日,代表全国19.2万个商户会员加拿大总商会(Canadian Chamber of Commerce)主席贝蒂(Perrin Beatty)给联邦财政部长费拉逖(Jim Flaherty)写信。信中用警告的口气表示,经济还没有完全复苏,各级政府应避免增税。如果调高EI保费,等于征收扼杀就业的税款。
% B! l3 ?! {# B' X5 \& a
& F i2 U) A1 p1 o( n) j3 }同时,加拿大劳工谘议会(Canadian Labour Congress)也要求渥京政府暂缓一项计划,不要停发额外的5周就业保险金。它说,就业率自7月以来上升,但就业市场还是不景气。 |
|