 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。( x2 m y) X, U: z1 I* V- F2 m& d* z
2 b2 @& u" k" ]0 n# q9 }% | 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。4 T: d0 E3 ^: Z) \, _8 m& V
5 r) Y+ ]/ u+ Y; B0 z5 h3 V9 h 不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
7 g+ q$ w4 Z. D% W+ ^4 ?, B+ {: s/ K1 C. ^
或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
m. a; t9 s9 F* T: K
( _& k: W+ R0 k9 N 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。7 f7 I% O/ {% V' ^
7 t3 h* h3 o0 a8 g
可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。8 b) o. D" `6 Z' `- l! F, ~( n8 z
& K3 D$ s& o0 W4 o( t! R! j
之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。( r: j2 W5 Y! o) _! s
3 p' Q z' S7 x+ Z" D D
深入研究
( [9 N0 g, d& ]$ n5 U( K4 Z* O6 P+ t- {8 d- h& T+ g
标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。4 r: F$ u7 q$ t! g* ?1 g4 y, K( e
' c+ W$ s1 {/ t" V! f2 p. ^9 P
和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
; N3 c( ?- C4 m" h& Z- d/ |' ?1 \9 d+ [2 e ] E# {. \
稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。
3 w3 e/ d. w4 @: ?$ ^1 `& \% v3 Q" D2 i0 j& X7 N
如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。! C5 g) ~6 ]# i V! u i3 d( j9 N
9 D7 V: |4 F3 R0 u+ t 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
9 `; y! R" p. ~ O# S9 q. ~8 f; d
6 Z) |% j* u3 Y- G% }4 w8 y 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。
" j0 |( t' [( m% E! e* E5 O! J6 t7 j3 U9 T2 }
艰难任务 @, Z* S2 e4 C" `# b% Q- v: c$ ~% y2 R
6 i/ u/ s, x4 K: d 目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。$ h3 C9 X. |7 M- |
5 `: J+ O0 d+ e8 A9 O 不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。+ V9 G: B% I" `% W3 H
- X) Z/ B5 O# C0 m' g 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
" i% Y3 R' k* n1 x2 ~$ ^- Y
! ?, q# m/ ]5 p5 X- t* `8 U 何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
3 N- Z6 U: G, ?6 I& K( u
8 }* v+ |9 O4 r' \) ~7 i 与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
1 k6 U+ |+ q5 x' e; q6 i' L2 N- X9 Y6 H9 x E5 d5 o
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|