爱城9万人签名支持保留机场

get8686

经过两月多收集签名，希望争取就保留市中心机场（City Centre Airport）事，进行公投的伟景爱民顿（Envision Edmonton），终于完成工作，于周四下午把签名名单交给市府官员。
+ `, y# |: F! [. B) c伟景爱民顿的支持者在市中心沿街步行往市府，并且把签名名单呈交书记办公室，他们声称取得了9万个签名。
* X9 H$ t0 h  x3 L5 ^市府官员现在有30日时间点算及核实签名，市长曼德尔（Stephen Mandel）表示，如果签名人数达到《市政府法》（Municipal Government Act）要求，「我相信应先进行公投，然后再作下一步行动」。
/ k* _4 j4 M: V
9 o7 {- D# n/ M/ n8 r4 {5 o% l（新闻来源：星岛日报）

smart007

经过两月多收集签名，希望争取就保留市中心机场（City Centre Airport）事，进行公投的伟景爱民顿（Envision Edmonton），终于完成工作，于周四下午把签名名单交给市府官员。
! N4 J. r" l* a0 C9 g% U4 Y伟景爱民顿的支持者在市中心沿街步行往 ...
1 t- w2 ^2 D0 pget8686 发表于 2010-8-28 07:47

! k  ^, g* M) v% l市中心那有飞机场?每一次回国都是去国际机场,上面不是胡说么?

monamak

市中心那有飞机场?每一次回国都是去国际机场,上面不是胡说么?
# u( o8 \" s  n! z9 `, t. Ysmart007 发表于 2010-8-28 08:35

  P5 N$ c% c- |6 G/ H
: ^: l  K% P9 f3 s
5 R' d! @! Y0 i8 Z7 E! w" a是有一個叫 city centre airport
. c7 @8 c" F8 l2 V
/ v  U" v  J6 l是給小型飛機用，包括訓練飛機師，還有作為搶救病人的直升飛機的起降點。

visatochina

为啥要有两个飞机场？浪费物力人力，坚决支持拆除，然后大搞房地产，拉低爱城偏高房价，

luck09

pchell

我也签了。个人没啥看法，但听自愿者说了半天，貌似政府要把机场拆了建公寓云云，感觉自愿者是真心的，就签了。

Go-to-airport

坚决支持拆除

陕西闺女

我也签了。个人没啥看法，但听自愿者说了半天，貌似政府要把机场拆了建公寓云云，感觉自愿者是真心的，就签了。
6 B0 K* L5 b) g' M3 _8 Jpchell 发表于 2010-8-28 13:57

9 U+ P8 V$ S: }! z! y+ D: M! D9 n. B
啊呀， 你上红单子啦。
% R1 E2 d$ e- b( Q) R$ |我的一对宝贝正为市政府工作，调查着这件事呢。

enya3309

看见有人在Church Square为保留市中心机场（City Centre Airport）鼓动人们签名一事。
9 n$ ?' ~- \9 K5 `; q
! Q$ M) R! @$ e( Q0 a" F7 X3 S我注意观察一下，那天没有人给他们签名。

094

曾经在此机场坐过几次，飞机虽小，但确实节省很多时间，而且安检也没有国际机场那么复杂。非常方便。

Spring10

这个市内机场产生的负面效应太多，噪音问题，大气污染问题，影响整体市政规划。
* w! ], C' \5 M; J, ?, _- i9 V
2 ~3 t3 o9 Y( S8 H1 k+ V, {拆了以后，可以给NAIT扩大校区，可以建办公楼，可以见住宅楼，建公园，建医院。好处多多。
4 S& g. M. A* _+ A8 Z7 \
$ E4 m* L4 q" M必须坚决拆除。

翠花

我也签了。个人没啥看法，但听自愿者说了半天，貌似政府要把机场拆了建公寓云云，感觉自愿者是真心的，就签了。
- L: K( ^+ l; C, `9 d! @pchell 发表于 2010-8-28 13:57

; p) B# N8 a7 j6 \) Y2 {建affordable housing，你也签啊～

翠花

是有一個叫 city centre airport
% U0 w+ h5 U# ~1 s$ E
* o+ v1 K5 V; }5 N' ?是給小型飛機用，包括訓練飛機師，還有作為搶救病人的直升飛機的起降點。
  j! g% X& f+ K# b8 Dmonamak 发表于 2010-8-28 08:47

还有一些富人使用。

Go-to-airport

谁搞一个签名，反对公投.
; j6 X0 x$ z0 |  k" D不过，即使公投，结果是必然的，那就是拆。
拆，有利于资本家挣钱，这是头等大事，是拆的巨大推动力
3 r( ?4 d2 O. Q6 [% z% K拆，还有利于城市建设，造福百姓，何乐不为？

waterous

2# smart007
7 h) v  [; ~- L7 `: y, N+ M2 _2007年注册爱城论坛，到现在还知道市中心有机场，不是开玩笑的话，怎一个×字了得

孤岛客

facing

山羊

我怎么有个印象是要在那里建娱乐场所呢？希望我记错了。
那个地方是很中心的地方，成本太高。估计政府不会在那里建住宅楼的。所以个人感觉还不如保留机场了算了，总比建些娱乐场所要好。
当然用来搞教育我是赞成的。虽然还要花我们那随人的钱。那个税交了我们也就管不了了。

别问

在人口密集的市区天天起降飞机，怎么都是个不安全因素．尤其都是小型飞机．

别问

webants

听说那快地给NAIT了呀

常华

不了解利弊，但关心这件事。