 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 5 j5 D; c; V3 `
& @; E; z2 M& w3 c; V7 s+ G2 O7 ~% d
! X' n2 N1 H) E- d4 V
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 3 X3 [$ u. P4 L
) v4 ?3 i* T" e7 e6 q6 J
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
1 d: H! J- p. ~0 C3 d: I
3 y% p9 J0 t+ n; H: R& y 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
" \% I# o9 p6 q- [# t3 Q B- ]3 M6 l' I4 `+ B$ k
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 2 f' }' y; ~6 y$ v' ?
: g: L1 @( K) }) I: g
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! . Z) X7 H+ @1 s8 ~, q
8 G% o/ C( @7 D& I! O" a
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 . \* F5 G; ?) f! x$ ?
: a. V# ~5 S, c4 h) |: N
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。
& P! S6 k3 O1 |7 w" B) y; R
$ q [& P# ~6 O& x3 [$ { 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 3 [7 [2 M$ H% r& d: @5 u( |
4 U( t; F6 l* I( j
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 , o( r- {0 ^. u0 `/ F7 y; e
- M! C* r: l# {. O$ W
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
5 B6 \6 m% c1 m. S" V: H* @% Q+ H [. v, E) A
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
i1 k; @, i/ V& J+ i% E, K1 \% H7 @- r; m. I/ h
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|