 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
+ X; `" `9 J" d: ~ Y
; F4 Y9 q+ b2 E! I9 ~
- Z& [2 p& W3 q* L 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 ! G" q9 A" M& k: C6 u, B
2 I. I, k# i% B) v7 s
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? 8 z2 h' i5 `5 X
2 p. {8 y! I! a, _7 f+ u
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
1 I/ x7 U( x# Y6 [- q1 h4 r' T) @7 U& d4 S# g$ P
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
& y- p; h8 I# B- a1 ^6 |# ?# y& ~2 K% @8 d
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! ' f2 y0 J: }5 t( }
( j4 N( z3 Y- v: A 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
+ c' m- [) z; m& v2 k' y0 F9 R( M4 E. f
; _7 c+ d+ P7 M* g- N 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 $ m* f" H0 x* K$ i
' Q! b: u0 p9 [8 k9 g+ {. w7 C4 v
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 : b4 U1 I6 n, M
4 u' a' ?) V# L- I* @# x/ U
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
- o' m8 x! Z9 A$ ?6 Y$ {8 h+ J; Q. q$ J4 K5 h4 _
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
2 P7 Y6 W! ^ c2 G j3 e) I
+ U1 B7 F2 Z" m7 t& r% ? 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 2 p1 d3 n) R3 {3 q
, i8 E; m3 m: h 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|