 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 m4 Q c9 W d# Z2 F
# c. }3 S9 B- k; X" N, X8 @/ T
+ S( ?5 E5 w0 I4 Z. @! @3 Q; r 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
8 |4 `' W# f8 F$ R5 u- X% G+ W# R, l8 x) z5 ~; {
可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
5 S3 S" D8 u" O: k
- ?5 H4 b6 v9 R3 V$ I 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
: K# o$ c0 X% t/ O9 T/ E, y A
$ Y; p0 E+ _0 t( O$ b' b! z 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。 0 q# z# d2 [+ i- ~
6 ~" {7 |6 i" F3 ~4 p3 g
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
' G# d, c/ F5 R, U2 N {
8 n5 A7 {% _6 T/ }- o 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 & z: D0 y: v7 Q2 M
8 K) E f" t ~6 k7 @& r
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 6 m3 b$ P; D8 w- x7 Z
3 L5 _! {; ]" W- O 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 0 X3 ^$ u: Y% r
4 L$ e. n. {: u" k& J3 l4 G! z) D0 X 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 , l ^ T# O% l9 Y
* h1 p5 W' a. p' ]4 C0 D: i) E
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 / ?; F: z7 N/ e& b
2 V( [3 G/ S; D
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
3 v. k6 N1 Z, Z
3 K3 a. G# s. E& l 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|