 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4058
) y& K6 W+ v e* D! h6 z
/ V( w4 `" i( f ^, `) V6 F" W! C2 J$ O“传道者说∶虚空的虚空。虚空的虚空,一切都是虚空。”(《传道书》1∶2,新译本)
7 Z2 Z, \: S) u) T9 d
+ K" y" E1 X/ y% V( y+ \) Z“Meaningless! Meaningless!” says the Teacher. “Utterly meaningless! Everything is meaningless.”(NIV)
% s) l: M$ l8 l: q
0 H# [ w: M. f8 I# w《传道书》如是说∶世上一切,金钱、地位、劳苦、智慧和健康,到头来都是一场空,毫无意义,唯有敬畏上帝的人,才有人生的最终的盼望。5 }9 `2 c2 {$ c+ U4 s( [7 ?
' Z; \4 q* p& L' W1 r$ M( b# }# V+ S诺贝尔奖得主、粒子物理学家温伯格,是20世纪举足轻重的科学家。他写过一本书,名叫《最初三分钟》(The First Three Minutes),描写宇宙诞生时不可思议的壮观。他将宇宙从无到有,在空前绝后的高温中,藉能量无比的大爆炸,刹间诞生的情景,描绘得淋漓尽致。0 K; J" \2 d, ?% c( p
' @' B# z9 Y I( q' p6 k2 {0 E4 a他列举了大量科学数据,显示出自然规律的无限精确,和最初条件的高度巧合。如果当时的条件有亿丌分之一的出入,那厶,宇宙就会像个无限大的、没有物质的气球,内部空空如也。
% M; T d3 E5 u2 l7 o) t4 V# |$ r1 r4 F- O* T
最后,他说了一句话∶“这宇宙愈是可以理解,它愈是毫无意义”(The more the universe seems comprehensible, the more it also seems pointless)。温伯格所说的pointless,也可理解为“毫无目的”。我们可以谅解,温伯格作为一个无神论者,虽然明白宇宙规律,却不认识宇宙的设计者和创造者,以为一切只是自然选择的产物,当然会十分悲观。
. [6 m5 K5 K# V4 }3 y, b- u7 C& Q: M3 J8 k( N, a4 F
温伯格的这句话,流传甚广。麻省理工学院的物理学家赖特曼(Alan Lightman),就此询问过几十位宇宙物理学的精英,看他们是否同意温伯格“宇宙毫无意义论”。大多数宇宙物理学家都不同意温伯格的说法,只是对温伯格表示“同情”。有一位物理学家说∶温伯格是不是因为太累了,话说偏了?
( P) p' j, p% p4 |4 E+ ^6 L6 J5 V8 a& w" r5 K
英国大数学家潘罗士(Roger Penrose),是大爆炸论的数学基础的权威。他说,我的看法和温伯格恰好相反,我们对宇宙的理解越多,越能看到宇宙存在的意义。
* R) e% Y+ ~- A3 M" y2 t+ K6 {
% D9 F; G, ?; N2 m# o史丹福大学著名物理学家威格纳(Robert Wagner),颇有哲理地说,我一直担心,人们为每天的生活劳碌,会忘了自己和宇宙环境之间的恰当关系。如果我们能从人在宇宙中的地位和影响着眼,认识到人的渺小,而变得谦逊一些,是件好事。/ @; w) \/ k- M
1 \) w) h9 u* @! s9 x
如此渺小的我们,竟然能够冥思这宇宙,真是奇妙和幸运!我们这一小撮物质,居然能够研究、了解周遭的浩瀚环境,也真是奇妙和幸运!威格纳想必会同意 经《传道书》的含义∶能体会到虚空的虚空是件好事,因为这能帮助我们认识人和造物主之间的关系。因为有那造物主,人竟然能从那“毫无意义”的世界,看到无限美好的前景。 |
|