 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
http://209.112.21.200/news.php?nt_seq_id=80442&pick=1
0 ~* i# B' V6 B" V
& J W. o- U: g" ? 戈梅里法官(John Gomery)的聯邦贊助醜聞研訊報告周二公開,內容指出自由黨魁省分支設計一套收授回佣安排,獲得聯邦贊助計劃合約的承包商可循此向自由黨上繳捐款。內容雖嚴厲指摘多名政治人物,但對執政自由黨並未造成致命打擊,連最大反對黨保守黨對於是否趁機拉政府下馬,也只表現得模棱兩可。
: h& \- o" j$ v0 Z p2 j4 D. X. j1 h# b3 L% T3 O) L8 J: M: C
報告認為前總理克里靖本人對抬底交易並不知情,但聯邦政府以加強國家團結為名,藉著贊助計劃濫用納稅人上億元計的血汗錢,克里靖應該為此負上政治責任。
1 H# B6 }$ T* }1 T. I" X- T8 u( e( f( ]0 H* m
相反,現總理馬田卻隨報告公開重獲清白,戈梅里法官認為當時擔任財長的馬田並未牽涉任何不當行為。聯邦大選不出數月將要舉行,自由黨從報告看到一線生機,面對選民時將可振振有詞,與前政府劃清界線。6 u6 {, w" j# b# M
( _7 {- @7 ^' k. p: X4 t
馬田早一天已有機會閱讀報告,他周二說﹕「報告內所載事件令人不安,但必須鉅細無遺地公開這些事件。」: j& `1 @" ]3 j* s! Z7 P
8 z, E8 d) ]7 c( A+ S" O6 m' F6 b& t
戈梅里法官抨擊醜聞毫不留情) [$ X' S+ g: L r& S* r
2 L( E. y1 t9 x7 R* _2 N
戈梅里法官疾言厲色抨擊贊助醜聞,毫不留情。他在報告中寫道﹕「公眾的信任……被顛覆出賣,國民感到憤怒,這不單是因為公帑被浪費和濫用,亦因為沒有人需要為自己的不當行為負責。」
' p* E3 w& S7 q: n) U! k! ^: d1 i( h6 } v7 v
研訊發現,聯邦政府以抗衡魁獨為名,斥資3.55億元推出贊助計劃,但當中1.50億元卻通通落入與自由黨友好的廣告公司和中間人口袋,而他們根本無需提供甚麼實質服務,變相是以公帑自肥。
2 C) d1 H9 K0 k+ Z7 j
6 w F0 @+ @ X$ X! }' H$ N馬田重申,在戈梅里法官第二份報告公開後的30日內,即會宣布大選。該份報告會就政治及官僚制度改革提出建議,預計於2月1日發表。) U0 d1 T& Y' d! L `
" y. h. \0 s' i9 S: _$ W5 h1 l: m2 l
反對黨之中,僅魁北克人政團黨魁杜錫明確要求即時舉行大選。保守黨黨魁夏巴則不直接表態,只說保守黨隨時處於備戰狀態,但如果新民主黨仍繼續支持自由黨執政,根本就無可能提出大選。
; e1 F( `. X1 ?& Z+ }- D
/ ]3 w8 ^. c. ~/ R$ o新民主黨黨魁林頓表示,他仍希望與馬田達成協議,加強公共醫療護理,但如果雙方不能得出共識,他不排除會停止支持政府。
1 A. }9 I8 ?8 b: b* j' i2 i
4 N. z9 C6 u4 `7 V馬田為劃清界線聲明採取行動
2 b4 ~& j! X0 T+ r) {. W4 N* x! L" A! W
為避免與克里靖政府的爛攤子混為一談,馬田特別聲明將採取以下行動﹕; J' t+ d) N$ G9 F( N% }% y
5 F6 a: l$ g$ @9 f; _; P, w
■將戈梅里法官的研訊結果交由皇家騎警研究,是否需要作進一步調查。, Q2 C2 T9 A4 G, g! i) _0 z( m
9 W: l( f1 p3 _- z6 }
■政府將擴大對部分廣告公司的民事訴訟,希望能夠取回更多贊助計劃開支,目標是總共5,790萬元。
/ O& N# O/ x& h% y2 B' x: i# y/ u0 E" \, y" W+ x" m, A
■自由黨將就承包商所作捐獻,安排向國庫交出114萬元。% w2 A; H+ L8 V1 H n% s$ [5 S
e$ G# ^, ?9 P7 l- |1 @■自由黨將終身開除10人黨籍,其中包括前工務部長賈利安奴(Alfonso Gagliano)。. \5 o( x0 E V- _) F$ }& x5 Y
# z9 |0 u$ T: C克里靖多年密友哥里鄔(Jacques Corriveau),被指為整個精心設計回佣安排的中心人物。他的公司Pluri Design在贊助計劃中獲得達800萬元,報告說他從中自肥,又為自由黨魁省分支提供金錢利益。
% \! @7 m: |/ V0 V" V3 Y# Z( \2 v
) n3 K1 G# k' I: v+ P不過,沒有證據顯示克里靖和幕僚長佩爾提埃(Jean Pelletier)有直接參與,所以兩人不應因哥里鄔的行為受責。4 x; e* n3 C i e
, C/ } R0 S4 }* O
可是戈梅里法官指出﹕「他們犯上疏忽的過錯。」他表示,克里靖安排總理辦公室負責贊助計劃撥款的監管工作,當時的樞密院書記寶伊安(Jocelyne Bourgon)曾提出警告,說管理撥款的責任應該交給其他部門,但卻為克里靖所漠視。
4 q' W8 f; t% Q O% Z9 h! y7 z6 t ~: }5 I* y- I& C D
至於佩爾提埃,則「連最基本防止管理問題發生的步驟也沒有做好,而這樣的一項計劃,等同「公開邀請」不法承包商從中斂財。 |
|