 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）6 a5 S9 F9 D/ U! _* D% C) w
! b3 U1 `! ]+ \# [% v4 R基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
8 G4 P, f$ S' d0 a3 A
' B! T A. z* x1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
; a6 m5 P3 `9 W) m2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。. @% u' }6 |) K
$ N/ J+ M9 V4 x9 B5 ^+ @
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：; Y7 _6 s) P; t2 V' K n
- R& n3 o3 F) N* B4 S* g4 E ]
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。5 l5 [8 x# S7 m! q+ u2 G: b/ a
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am." W G$ O/ o' l$ c! ?* o2 ~
1 {2 [0 f; K" F# i+ x, |1 b7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。' y }$ F" ]' w2 m( ~4 v) m% k2 j5 b
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
$ Z: L; [' M# L. m# T
* K; a3 a0 w" ~9 L p这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”+ m' U6 v( o$ j0 v/ B' g' o
& N9 N) w; J j& k3 e
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
( t& C$ X' A3 x/ l9 Y3 K3 I* a" D" v+ e/ _5 O7 E
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
5 _1 r! A0 E; C: |' P& z2 j) k' ` `( T0 R0 a
/ i, \/ K, {1 S. @8 k
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：( g' h( V1 Y; h! v
- Y* c8 N) v4 @* q6 o) a+ c
歌林多前书7 N |9 W! T1 M) b
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
/ x/ U9 o) A6 _: w% K( a. m7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。 ~5 Z5 a0 W. U2 S' B) L
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。$ {% C7 g- {1 Y
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
; n7 `4 k; I+ d- j- K& c% E& A
# H3 r4 O6 H. G! }原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。: C6 Q7 c8 p3 D+ t3 w# j2 k$ K3 J
% M' p2 b3 E6 s0 {
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
9 L% Q$ p/ K [! i# A
& P. b; h7 D4 |% s4 ~: h% W( L/ h当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
) E; k) f# I/ D! d" q) v) M- a# Y" N0 L
歌林多前书
1 p# `+ }; `6 H2 L7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。# p' E$ Q# d; P j
1 L! j8 A0 Y' l8 h
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
5 @- e7 d8 ~$ p+ ^, j3 W7 K! U$ n, W- Z
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：) U+ d4 a, F) y: W& `- S
1 t% u: [# w7 B/ G' f, D i! S
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？0 S! F4 }1 h5 k1 r4 t$ e0 _
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
3 B* D0 V6 i Q8 m5 M. F& \
. w1 U& c4 |( i4 r" ~# @最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
9 l9 p2 m( n! O9 x' d2 h7 D& ?! m
) K/ [- X [! ^# U' m马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
- v% B" @6 P# D% U6 _# v4 a5 P6 A
1 e4 F. G3 {. e2 t3 |& r. x3 f马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
: o; r' }* c, Z M: b$ W! f马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
/ z X3 X- R1 h4 |! a
+ W' ? E* v( M m, \ F- a& Q7 k路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，4 S" k$ y/ X( y% N( X+ _ N+ `
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。! u6 J* r t( P7 W4 e l$ s$ a
; a9 [- f9 _0 k6 Y' `
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！: A& B5 W' G- U/ s0 X: |7 Z
; c. M5 \8 r2 w% }0 x更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：& j0 J- i4 k' l7 X$ |) L
) J4 _1 R' E" P0 X: z! y& ?: y { @http://truth-truth.blog.sohu.com/" K' C- }' F" a2 K) a6 e
: P7 r5 [+ @) T2 ?
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
5 A( V& M, ^; t/ y) q/ z! E
0 m2 R8 u$ Q( t7 y9 r5 ~4 R! O1）基督教和科学是矛盾的1 h( \6 H' L" r7 ]
2）耶稣的牛皮是吹破了的+ f& C1 B& `1 e$ @$ a/ [# V
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
& V# u+ P' R; ~( d7 x6 j4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
; Y/ r- S O' D8 g8 I: `5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
