 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
8 a1 Z) P- k0 S8 i) `) f: }$ J- |: y$ ~" C7 t
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
6 G# g* z1 K- ^, J- b0 b2 L4 B q: o
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。' [6 s! D8 I$ J$ D' A/ T6 f7 v
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。" v; ^( n* _5 j
4 U: B: w' e5 ]) \: d/ U1 y* ?; F
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：2 V: S s. ], Q: a/ h
9 c2 \% f2 q- P/ u# Y' i歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
; U" U. B" ~2 n! wNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
" F- s9 E% Z5 C8 D1 |7 B1 C' c1 `8 V. h) L' x
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
6 g& e% Y/ T( c4 y" w8 T6 |Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
: ^0 e8 @8 V: p- Z7 \2 ^! ^* h, d9 c2 a1 m. H( T
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”3 ?1 m+ L/ @4 n) I+ x7 U: V; c
. P7 U, R* m* |+ a# g/ w6 k第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
$ U* T4 u; ?9 ^) `' O8 s6 h0 B
# h/ Y6 l! H" N# S% d0 F大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！9 L4 B. g) p2 l7 u& S
; A. A9 `3 Y* n1 B0 I, A
6 l; w5 w' s1 U9 {) U! P
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
, }. Z9 D7 C- j; d1 E
* h" f+ w" j) I) ?5 Q9 a歌林多前书
$ ` j5 D2 i9 U& a, ~7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
J; c* s$ p/ Y* f/ o j% |7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
" b2 [) L) C \5 \7 l1 H7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7 W3 h; A# U# _3 G: l7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。1 \8 R* `7 }% M f
% Z: T6 g9 Q( W4 z
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。# Y4 a' [) I& V% c* Q
3 L4 J) z9 ]/ U基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
' b: H' z' l0 m* [2 @3 o% w( L3 z1 z) p4 g6 r m2 O
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
: |' c$ m. G6 k, o! r" i6 B0 E4 m4 u/ E# M) G. \
歌林多前书" N- ~ e A; Y8 `& \1 T
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。8 E/ k U6 E3 s3 Y
9 D* H. z% H4 g( I$ ]
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
1 I- K, L, r# R. I2 P( U8 L5 x2 d5 P% ]' v6 f! J. N# U
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
4 L/ e- F# _0 O$ O. C) T) V' l: q' s$ B9 |
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？6 o5 O6 b5 F. O# O
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
6 U9 C9 k7 m3 R3 J9 k# k7 k w* K
+ n7 o' J. P1 i4 f8 H! q# L最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：; B A/ }8 K y1 V
0 ]/ \1 |, ^0 g马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。: V' z3 d' k4 n
4 y2 V' H- \! x7 o' ?
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
; ^# ?! i9 S) y4 Q5 X" a6 W马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。0 u: }; J. A6 h; l7 r) ?
; z4 B0 _& Q) g( h1 ]6 J
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，) S& r: F* G) `" _4 U: _: l
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。2 ?1 s" g3 T: Q% z% e
4 A5 s1 u0 r& V/ R
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
& P1 b% U) |+ |0 I) r* ]) S" }2 g) a- H7 a7 }0 A2 {9 k
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：2 d& ~+ p6 w/ m) b$ d
+ m% W& q; @) I
http://truth-truth.blog.sohu.com/
8 r: K# Q5 A( M
5 ?( c; z: i' Q1 K里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：6 j5 g) b0 L/ F; Q) e
& k% L9 N( b" `( `
1）基督教和科学是矛盾的
: N7 {3 U c+ t2 U2）耶稣的牛皮是吹破了的
' R. f+ r8 x& X% \& {$ ~* A3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
! N+ ~* V7 W5 }& F+ w4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
8 B" I: g* _% z3 t5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
