埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1459|回复: 22

“圣经”明确鼓励基督徒们独身(以及理由!)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)/ X" k9 z! @+ r  w
4 p7 H" R6 z& q; P; P5 s
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:7 I7 P, k5 L% R2 s  S
, V5 y: _- u% E/ _. h1 y  Z& x  G
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。7 D8 I' H! p0 ?2 r# f( v, V% g
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。1 m, X5 U$ `$ D
! R" D% U2 b: g
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:
# B8 o  o' L; P; X  w4 J2 v: G3 ^+ t  f% |
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。0 P- Y1 A; a8 ?5 a
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.  s0 {4 H- L0 w# l2 f

7 M7 q- D" h5 V- U  E& z$ H7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
: A% m& Y% [0 K( N  J0 S/ NAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
) E( f8 s5 z+ i$ N* M
0 M, w6 ^/ o  K! p$ r这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”7 [  U0 }2 e& O! g+ d( T5 d) f* l
6 z. ]7 i3 _# \! n7 E. |/ D- }
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。
3 u! X$ y& \* x3 g5 ^1 t3 b2 d1 u: \- o
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!- ^; p4 X9 }4 ~" G6 b

. O! m& j2 b; w) @1 w; r" J- p, i& \/ z1 L- @
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:: ]8 i! b$ k# z' }2 F" _6 S
' v5 x. [8 t  M% V
歌林多前书
3 \3 C% B. @6 I) s1 ~8 v7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
# o$ O( P6 O+ P' o7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。. v7 {2 c1 S' p7 c# l$ j4 _! y
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。7 M* v$ i; e. C$ K
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。
+ M/ L* G, G1 z3 r- Q9 n( ~" r4 n! @
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
, u" [% g7 k+ ~- d0 E3 e. h9 A' X9 V1 |0 ^8 C! r
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
% _/ S6 z0 ?+ _7 F5 B+ I8 r3 Z8 O$ k1 R
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
; N8 f, ?, {6 o% y6 e  C: M$ Q9 t2 I4 A& I4 {8 j* Z
歌林多前书
3 Z' Q+ a9 p7 a2 A- [1 y7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。! Y/ \1 r9 @+ D9 p4 [$ H
4 p% r0 Z# O/ T6 i, Q
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!
8 R6 H5 v/ D( g5 S3 _
4 x' h! I& L0 g8 y" A# q3 b/ S6 ]基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:* e" c% |: n- t; k6 x& M2 s
) C+ P1 z( B$ F2 R
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
( U1 |4 y6 `  N- x) }2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?! `/ V. J/ v% S& p
1 X( `: @0 l1 V8 m# s- V  Z1 u
最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:5 j) d. s5 A) `. Y) W+ P

6 N+ j, `7 |- c8 B4 v* _马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
+ u* [8 `. l0 c- l  S9 ^* R' |% }+ \/ a( L1 Q# y' j: p6 z
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。
6 s4 g* T9 a5 L: B& O马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。) C% h6 M( g: w0 n

0 R: y& R- `7 n5 S( g3 Q路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
- z: _+ b$ G6 g6 W' n& ]& y  X路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。# p0 r  \1 x5 u. @% o

# W" j" X* P: U基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!
7 O* L4 R5 E) D: h# ]
: j1 F- |* r, c# I. E" j4 G更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
5 f) u/ a2 S$ j) J9 B& y5 k# N9 C5 O/ a: X+ A7 F1 a
http://truth-truth.blog.sohu.com/4 j: W5 A6 \  ]( ^& z. s/ c( ]! |

* X0 v2 ]5 }% ?. h! o" d) i里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
3 C* z$ V+ S2 N+ r9 m
0 u) b1 v5 G: s' J" E6 W: L1)基督教和科学是矛盾的8 l( Z  g3 k  O7 B$ q
2)耶稣的牛皮是吹破了的
$ d1 y. D; l' i; B1 a0 J3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
% i1 t% n9 S, U9 [7 ?* A# _4)“圣经”充满了错误和自相矛盾0 k; o$ l0 Z$ B4 u
5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:30 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。8 i: f. p3 t' z% ?: Q/ [( ^9 B

- \) q! L: h! \; j2 h; r+ N如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:27 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。
0 y# C5 E' R: A, _
: j- c( R. R* ?6 k6 J; n如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
  X) O% x/ L8 ~2 J上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30
9 f& \& @/ m! s$ x& k

2 a+ ~4 |$ `. G% S& p" K- P9 G8 Y引用了啊。说得很清楚嘛:如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。
$ W0 a9 _/ ~- S) `. f: g- o
7 i; _: o* k2 D  S; d" S但是,“圣经”鼓励基督徒们独身,对不对?
3 o3 R" A: Z; O% [4 {! a( \, ^9 @) p; w
! L4 {0 M4 d7 C4 r9 J' J( J2 Y/ L+ l只是,如果如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。结婚,是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:53 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:57 | 显示全部楼层
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
; m* j, k9 ^( x$ S) B0 p上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53

+ j# |6 O( W$ Y) l: N
9 G1 d: [9 b+ q5 Z. e( k对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。+ J# Q* O5 c$ f; I$ e8 Y
4 v  d3 F! A; H; U% b# i; P
不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了?
% t. P+ d6 ~+ b2 G/ }8 ^
: O4 E+ k8 \9 q; i: R, {$ \* N" E. s" Z" W0 C( y/ D/ s
所以说基督徒们虚伪啊!嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上去把“圣经”当成一个P放了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:00 | 显示全部楼层
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
2 Z* x3 ~: w5 N6 t' h% g4 c$ |+ k, e1 ]& I( B
不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...1 A- [+ v7 ]) \* O0 B
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57
& E& z* _7 y; x6 ]. O2 a4 C) m+ g
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。 5 y  D2 I' H  F+ z$ ~7 F4 L1 B3 S
你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。
# [7 r% S5 C5 @! W4 h( O1 f5 F你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?* |4 M' `  e: y* r, Q6 f5 R5 s
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00
% N4 l( |" O! @* P0 t* t8 d

, b. a& n5 L/ A* B+ I哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:43 | 显示全部楼层
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。0 h* a1 q" ^" k$ O* x% T
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36
  Y& V# [7 t+ Q0 }- g6 i
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 06:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
  Z( @! Y! ~) A4 V# z上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

5 u; ], j, @% i一生下来就是罪人的,贱不贱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
6 I5 A4 s8 ]9 i& T- }- l7 H7 {4 P0 O6 }( M6 S7 L
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
$ m3 f5 T: \% y' N* I6 d1 C% Z- J3 a, i3 x, g- o
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...: P$ `& D) e8 Q$ F" i
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26

- l2 ~& v! j" e7 I$ X& J你知道婚姻的来历吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:15 | 显示全部楼层
你知道婚姻的来历吗?
. @5 h( K4 V( Z6 p( D# _  ]Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07

$ \  p5 ~# S5 N  P+ W  n3 p1 ]+ Z% M6 k
) R0 [$ Z  Z' C( Q哈哈,婚姻的来历,各家的说法不一样。
. p5 p$ k/ Z: D2 O) `
( j5 I' f1 f- j3 [9 g5 V你或许会说,“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢???那是“旧约”了。% A3 v7 @9 |" H9 G6 Y# i" Y

! ]% e, X) c9 B9 |3 [8 s" L% ]: u" q; q到了“新约”了,“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身,你承认吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 14:58 | 显示全部楼层
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
% w3 t4 x% ?2 s& B6 b  _# `" q一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
4 C8 u2 U/ c: m+ S7 I一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。1 J, h0 T5 o8 R! @$ Z
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58
& ^8 I- {* Z: s! r: i7 W
/ c' G# O/ V0 y  L+ ^
故意混淆概念的人很可耻。" [6 E% g9 i  g
4 M( p1 k! z8 I/ U: w  o, S
很显然,“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。" z% @/ H, |. j! Y

% S' V+ E$ S7 Y0 Y8 X0 v
+ K( l" j' j) W# H$ H做人,要诚实一点,不要太耶稣了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:23 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。' x6 p, J' i4 G% t1 o" |. ^
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

+ Q' S! ~- u0 P, Y. _% P9 |; C4 X% K0 A$ Q7 `: w/ Y! w
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:25 | 显示全部楼层
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
+ y. W6 u% D. Y7 A/ Z& |7 _  ~7 p嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23
4 }) t" t5 h( L" C, E
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?. Q& [* u) M7 w3 f5 `
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25
3 \  i/ g6 G4 x6 K- S
% Z. E5 h9 d1 C1 L' B' Q1 O

( s( L$ J" @* ~8 J" H呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?% z3 r' S8 y) ]3 \3 }8 e5 ^

& L0 ~9 J& D. P典型的又要当X子又要立牌坊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
( G2 p( u# Q. E7 D" A上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
  P4 d: b: \4 s2 i, Z  d4 K1 b& c* b
; z# V- C  S9 X& Q# }
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
什么是你的努力?怎么样算努力?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
* _4 |8 Y/ e( b7 _9 r. i嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33

4 C4 n; g1 O/ y$ |7 f- v! `你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:38 | 显示全部楼层
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?
4 f* `$ J9 [" _) c3 K' Y, s5 I* V0 E! }  L( P- w; _
典型的又要当X子又要立牌坊。" |. \2 r9 |9 f0 k# n3 D7 z
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32
7 u  q+ n7 _( l" ]+ z( F
不知道自小就失身的算不算婊子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
5 E# @' k  a9 F1 i6 O$ @" l# f上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37

; d5 B9 o1 B+ w. v+ v4 }6 k& _
哈哈,你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。
% Y4 m9 L2 F' |7 W' U
: g1 `' v+ U+ V而且,“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身,然后后说了,“欲火攻心”的话,可以结婚。这也完全符合你前面的发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来你没读过圣经。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-18 19:19 , Processed in 0.238618 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表