剖析科学和基督教信仰的一个矛盾

嘁哩喀喳

人家在帖子里回答了，做人，要诚实一点，不要太混蛋了。大家都在看着呢。
5 E  U. d/ b! o' w' L  w上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:40

9 D3 t3 n( A- ?0 x- C. v
再次佩服基督徒们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。
2 J2 P& h, I: v( c  p
- \. G# J: v5 C5 C% m( i好奇地问一下：你真的觉得你这样胡椒蛮缠是在“荣耀”你家那个主子吗？

上山打老虎

再次鄙视反基督的傻瓜们脸皮的厚度和嘴巴的硬度。
7 V( Q  O/ J, z% V1 p好奇地问一下：你不觉得你这样胡椒蛮缠是在犯病吗？

嘁哩喀喳

重复一下：

　　很多人会说，宗教和科学是不同范畴的东西，不见得会矛盾。的确，一般来说，宗教不一定和科学矛盾。但是，基督教信仰的的确确和科学矛盾了。为什么呢？因为基督教和科学对几个＊＊＊同样的问题＊＊＊给出了矛盾的答案。
- n9 |+ x& F( W  |& `! ~

9 I. c$ m5 I) ?5 ?/ B: B矛盾显而易见：
( \- @% i- T& C" q" G
　　　　“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
9 J' J7 n% c4 K7 d( E, {, U' h　　　　科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
0 U) o1 r1 U/ u8 E( r; W  b
  l% `' [/ N# H& R) ]  t# D; l　　　　“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
) L0 O  j# N7 b$ w; I3 x# ^5 i. T　　　　科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。
4 y  e: H  g+ ?# ~
5 `% H/ b+ Y/ ]+ ]0 q　　对这个矛盾，我知道的基督徒们的回应有以下五个：

1）把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
2）捏造出一个“二次创世”。
3）科学可能错了。
) c' J/ f  W1 n( b4）“神”造的东西可以是有年龄的
& m3 O8 J5 Q8 L" g. k. a: B5）“create”和“made”的狡辩

& {' V4 u( r4 S主帖从“圣经”出发，详细地论证了这些“解释”不成立。

嘁哩喀喳

请牧师版主指点一下本帖。

上山打老虎

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。

嘁哩喀喳

滑稽，明明已经知道这里一日不同于现在的一日，还在这里唧唧歪歪。
上山打老虎 发表于 2010-8-6 07:47

  l$ p& [1 M- V- e, d

  ?+ q8 u0 D1 Z) f, \2 r: c7 F# z你这个“解释”主帖已经驳斥了。摘录相关段落如下：

; G  [8 O5 J5 y
3 v$ d7 x3 o8 M% N1）基督徒们的回应之一：“六日创世”的“日”并不是正常的一天，而是很长的时间，这种解释把“圣经”描写的“六日创世”改成了“六阶段创世”。
$ B" t6 M" x+ J. t$ W5 w& a
& [) ^, y3 t3 J7 \& H　　反驳：其一，“圣经”反复提到“有晚上，有早晨”，强烈暗示了这里的“六天”就是平常意义的“六天”。其二，“六阶段创世”并没有“圣经”依据。相反，“圣经”在别的地方反复提到过“六日创世”。例如：
: ~& G- A, @- a# ^
出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。

+ h# S; I8 @; }  o出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日便安息舒畅。

9 E) C7 k' ]3 h3 j　　请大家想一想，如果“六日创世”的“六日”不是一般意义上的“六天”，而是几十亿年的的话，那么，上面引用的“出埃及记 20:11”里说的“第七日”也就是基督教的“安息日”又该是多少亿年呢？要基督徒们在几亿年（即“安息日”）里不工作是不是很可笑呢？
4 q6 `) h) G+ Q3 O5 R
' {( B4 P4 s) a" L! I1 ^　　所以，“六阶段创造”的辩解是站不住脚的。