 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
4 ^) z' [% ? s3 V0 b
2 J- q/ D! ^* `( o- j写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
, p; b" @" ?- A6 M' _. H( Z& b
# G% q I9 p6 M基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!, s$ O% E7 _: ?3 ?! ~) c& s
h2 q- J# J/ Y* W# W耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:! u2 `7 H- g- b8 d+ U% ~( z k
! Z8 J. K2 K; N E* r3 B- Z! W路加0 i8 ^+ D( F* e: S ~9 i
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。* E' l; O4 e8 B* ~7 E
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。" q( D# C2 D/ Y6 k
8 Z6 j5 k( r2 I
按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)8 i6 E: B% t; }; C) Q
( ?: R& w1 x: C8 h
2 n& d& n! x2 m$ N$ K* m( M# t
马太的说法1 N( @& z3 P# U) ^* ?- V
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
x9 F" L, s3 ~7 m28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
1 r- s) Y8 `2 V! c& c
- t$ e6 K8 d& A0 X" C% f6 R9 e这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。
( \- }5 F" V1 \: w6 h& \
6 k4 A# Z! r+ a% X
( t3 Z0 D8 C. }! X6 Y有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。5 X( Q# O3 l: j* T* ~
, n, D( c) s4 I& M
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|