 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
8 g# t) c, h; K. I `( z Z& M- {" O
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。* @4 c0 c0 g6 Z
$ r) J+ s3 y% y/ O基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
" v B; B1 c( G9 v* s8 R/ i
/ o0 G9 ?3 r5 V耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
# S6 i# G# G5 V! b n
8 O; f- M! m8 ~+ E2 \# Z" L路加2 g! S3 Z/ i4 K1 H- J: u3 L
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
. s! E# p/ T( w. Z( G24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。. J' f* O0 x w& b8 w
. C5 `) p: C, [- {1 W1 @按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)
- {4 r: h+ j+ A% Z, d, k+ ] % r: g! O7 a* u: y: @8 W* l; L8 A9 Q
- e7 W: a5 R$ B& A
马太的说法
P0 s8 H2 A `$ @! z28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
( b4 L! t% B6 N. e+ J28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
' C5 H' L3 A. D# W0 z! y" x ( v+ [6 ]( z( \ E
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。6 e& u/ f5 b v! S9 M
. Y+ x9 u, H' v j
% l# c/ _( n3 n5 q
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
9 h1 L7 l3 B( } b& g! e( s8 j$ b _
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|