 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!
0 R$ u: b/ O4 h+ d/ B* i0 w/ y( o+ ?: H3 g" _5 `
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。0 f1 C: P% g# h2 D
: p" @+ {( Q5 ], Y! X% s
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!
* U) C* H5 q2 ]% y& I . m- l( P- m# a( M5 @9 }
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
* s! N' D, t( m/ \* }. K
: H( Z R& v o4 y路加
$ C) K% \0 w7 \) @24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
" {) X0 A" H! |9 I& r' w1 X24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
( _0 J0 f9 c: |% I# {4 L
9 t5 |3 @1 s1 e; y, B7 i" b$ K按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)9 p [: }# w1 c, _- j6 J# h
# v6 O3 V. P: V: V
; [( @! l% W8 l0 E" Q0 B, K, e+ V马太的说法 }' j( k! \0 L- p: L
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
9 g# z: L* x/ Z$ h. Z* v28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
. o ~- j- n, M% s+ A' r2 e
4 _: u* D- X/ i9 }) D, D8 G这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。' o$ T" Y9 }: C+ u' g
& a3 W$ t( T- j3 p / R' c+ Y$ `+ ~3 @
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
# e4 ]5 a/ O9 R6 X1 ^
7 d$ Z4 b- m# {$ _* ?% N有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|