 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 purifiedmind 于 2010-8-1 20:07 编辑
) V" Y) @/ C6 p7 h
, ?$ ^( N) P2 \9 i意、识和心在早期佛教是同时使用的,属於同义词。
: _, W! [/ E' D4 z
2 m$ O7 n2 Z' |9 T5 C识与六根 — 眼、耳、鼻、舌、身、意相关,当眼看到物体便会生起眼识,如此类推。识的出现是取决於六根和外界东西的,三者是互相依缘,是一种的感觉经验。% R' Z' g; x9 l! H5 g# |2 r5 ]
) G4 {/ z- K( u9 p) T眼 — 物体 — 眼识 — 触:人对外界的心理经验(Phassa )# N6 @- |, c n! Y" R0 G
/ r' U' X+ ~( `1 M Q
假如没有识的话,心与外界的接触便会断绝。2 Q5 F; f! i- Y7 c. _; w6 x& Y9 ?7 ~
" w/ p: F! L5 f, f: d. n. [$ N) J# V( \
识对认识下一生的开始十分重要。结生识把各生连接起来。
0 O; z3 d: t$ |4 m6 h' L3 f/ B5 q- B, J8 c7 z, v
入胎识是指现生的识会受到过往业力的影响。业是由心所产生,它的流动非常迅速。& L" e1 M$ k- C% i O& c: y
9 S# F1 X' l# H( Q0 j识不是实体,而是以一连串的模式出现,就好像电影是由大量的个别图片所组成一样,是连逐变化的画面。( H4 `- [1 b6 ~' R9 X# |
0 u2 D7 O6 V& m! U
Ven. Kakkapalliye Anuruddha Thera 说了个故事解释以上的观点。" M. F P3 S8 `$ M% i6 s, z
5 C; L; u: C9 j! G% C1 c8 s* O
佛陀在说本生经 (Jātaka)时,最後会说出故事主角现世的身份,一个名看沙提(Sati)的比丘听到後,便以为当中的人物在各生中都是同一个人,没有任何的变化。沙提把这观念说给其他比丘知道,他们认为沙提的观念错误,并要求他不要再持这样的想法。由於沙提坚持己见,比丘们只好把事情报告给佛陀。佛陀着人叫来沙提,吩咐他解释他的观念。沙提於是说人在过走、现在和将来都是不变的,灵魂相同,只不过承受不同的果报。佛陀再问沙提自己有否提过这种说法。沙提沉默下来。佛陀指出,识是依赖其他东西的,它并不是一独立实体。' F2 e0 E7 w3 Q6 Y0 r, M: K: d8 _& s
, ~1 U1 C! X# n* z% Z6 p
识就好像一条河流的流水,不断的流动。公元前六世纪,希腊哲学家赫拉克利特(Heraclitus)曾说「你不能踏进相同的河流两次」,这正正说出了河流的特徵,识的本质也一样。
( X, F3 e' ]# o* E1 l$ f$ Y4 I0 Z* x6 ?9 H9 }2 h; U
识又可解作最高状态的心,当成涅盘来看待,除去了所有的污染,变得光亮和净化。
( E2 M/ d0 a6 r g1 P* c# Z& G% d4 v
2 g5 @; {3 o$ o- Z* F集阿罗汉是断绝各种污染的人,他们涅盘时识会同时息灭。
, X: u8 h5 b, K
+ ]* \& E: c" z) j$ C有一位比丘在修习时没有取得甚麽成续,感到非常的失望,於是决定自杀。正当好要死亡一刻,他成为了阿罗汉。後来佛陀和其他比丘到来,发现魔(Māra)在死去比丘身边盘旋,但最终失望离开。佛陀解释魔无没找到该比丘的识。
* A6 N& E! w8 @- z7 u
j9 d1 \% T+ y# u4 Q2 x3 Z修习要具备五根—信、勤、念、定和慧,各样要平均发展,不可偏重其中一项。法师曾这样解释五根的均衡发展:- d- \+ C, _6 [7 {0 X6 t4 c) l
( N0 J# i8 e6 c- \
中道亦是一种平衡的方法,五根要平均发展,不能偏重於某一项。信和慧不应超越对方,信过多的话便出现愚蠢,慧多的话则变成狡猾,只有再者均衡才可促进精神发展。勤和定的关系亦同样,勤多会导致思绪烦乱,不能平静,但若定过多又会令人懒散。念是正念,在修习其馀四根时都应保持正念。/ m" S: E$ R0 T5 `. ?* a5 u
/ A. n$ u% a/ @6 P6 D8 I/ L7 @
输那(Sona)比丘向佛陀请示了修习的题目,便很精进进行。他采取行禅的方法,日以继夜地修习,就算两腿弄致流血也不停止。佛陀知道後便前往探望输那。' K6 o# L n" B7 V* T9 f4 r9 ~" Y" Q G
- \5 ~( O0 u5 ]0 P
佛陀对他说:「你出家前精於弹奏弦琴,假若琵弦促很松,琴能否奏出音乐?」
' P) r# }( v* N1 g5 m; [" L/ B4 q! ~; D7 {. R' s
输那回答:「不可以。」
% u9 y( m7 k: p) W |' E: W0 _2 W/ a6 q
佛陀再说:「假若琴弦很紧的话,琴又能否奏出音乐?」8 }% ?% z; ^( J, P7 d v {4 @- L
J% I% Z' @0 Q, W0 F, p
输那回答:「也不可以。」
R0 k- ]0 X% r" K" Z
* Y, i& O7 \# d. O" L. K佛陀接着向他解释太松或太紧都是极端,只有中道才可取得成果。 |
|