埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4856|回复: 3

[旅行] CR2,JPG 格式图片质量差别

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-23 19:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
相机设置raw+jpg格式,在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后,看不出质量差别,体积是cr2的5倍; 转 jpg后体积小了,可是压缩后图片质量不如cr2,但好于直接生成的jpg。/ F. n! U& _* X8 M. D
* p6 U7 f2 P9 v: p* M7 b
以上情况是否正常?改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量?
0 C7 u* H( [4 q- h0 Y! c
% y' e& x( _% k: u/ v虚心请教,谢谢。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-7-23 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-7-25 08:36 编辑 8 e  ]. F3 v7 }9 i4 T: F& ]
: _" A3 b2 ?6 f
正常,RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式,体积大也是正常的./ d# a0 p3 G+ N! D% w
; T7 ?& a! j" J6 G! s9 [
无论如何设置相机,JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧,没啥坏处不是~  G! D' F3 ^' t5 }& ]0 E2 ~- T

8 W9 i: |4 ^* q" I5 ]我一般都用RAW+ 小的 JPG出片,小JPG方便在PC里查片,选好了片子后,用RAW转换出片。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-23 22:06 | 显示全部楼层
以后就只选raw格式了。2 w5 b+ d& N) F. ^% c: ~
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
- l5 V, Z0 y, h如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格式?) c5 h0 Y" X- C3 k
谢谢
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-7-24 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
以后就只选raw格式了。9 A1 \! d% ]* Y3 S9 D/ @  u( P1 y
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
, D4 H0 {3 z  W7 M- E如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格 ...
) G. z) p0 C% ]  R+ }edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM
2 x4 p2 ^' Y% F5 |5 B$ N( f
TIFF 有些店会接受,全部电子冲洗店都JPG。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-1 11:35 , Processed in 0.244080 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表