埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4786|回复: 3

[旅行] CR2,JPG 格式图片质量差别

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-23 19:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
相机设置raw+jpg格式,在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后,看不出质量差别,体积是cr2的5倍; 转 jpg后体积小了,可是压缩后图片质量不如cr2,但好于直接生成的jpg。
- ^7 W: I  K! D: ]1 k
3 @' p$ b/ g. o  O/ \+ k6 w8 E以上情况是否正常?改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量?$ m! i# M6 d, ^4 s4 W6 t7 D) Y
8 v7 X$ k+ n6 x
虚心请教,谢谢。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-7-23 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-7-25 08:36 编辑 5 L$ a7 u. h6 \/ K3 V2 r( \
5 F! E3 z2 h+ E% I
正常,RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式,体积大也是正常的.0 }' e/ @' z# ?6 q5 Z
: T7 m8 V, K& V1 t
无论如何设置相机,JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧,没啥坏处不是~
2 k  c- Z  H, V# A+ M7 V# N- ], R% u; f0 |1 ]# \- Z
我一般都用RAW+ 小的 JPG出片,小JPG方便在PC里查片,选好了片子后,用RAW转换出片。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-23 22:06 | 显示全部楼层
以后就只选raw格式了。' H5 z8 O$ `3 ^
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。3 A9 G/ y1 U, V4 m, e( c' e
如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格式?
3 R/ n8 G+ f. D5 a" M- X& q) r) I谢谢
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-7-24 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
以后就只选raw格式了。
9 M0 \1 r5 q/ L6 o5 q! ~找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。7 B/ u, Y  _6 d, Q1 M, E" T6 D
如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格 ...
) w5 Z: B# E3 w: v+ tedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM
  H3 o$ d* o$ {3 ^
TIFF 有些店会接受,全部电子冲洗店都JPG。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-6 01:08 , Processed in 0.172135 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表