CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

: d. h/ h9 i& d6 W7 @以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？

1 G2 q( {: ~- s' y8 `$ W. Q6 O虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

  h5 U; v8 f* a3 B5 y% f5 d
正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.

6 d# a( Q5 N; b9 I. p0 b无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~

  ^  W/ C7 ~, J& v* e我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
' w0 |( ~0 G* M; x谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
& \0 C4 y/ r- S找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
  Z" K: F" `+ d) o) ~; ?8 u如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
: ]/ j- Y4 j0 B1 t* j) redmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

! v7 A1 ~9 [* D4 G- f- xTIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。