埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4902|回复: 3

[旅行] CR2,JPG 格式图片质量差别

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-23 19:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
相机设置raw+jpg格式,在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后,看不出质量差别,体积是cr2的5倍; 转 jpg后体积小了,可是压缩后图片质量不如cr2,但好于直接生成的jpg。- J- m* n! T! i$ a; N

1 E6 Z0 [& Q! s- ?# V以上情况是否正常?改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量?7 X* s4 f. u1 V
; ^# o, w0 V7 U
虚心请教,谢谢。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-7-23 21:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-7-25 08:36 编辑 ) f" b2 @/ |) m7 s! B/ q
* ~; B+ O* l! K3 n
正常,RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式,体积大也是正常的.' ]; q$ ^6 O$ |2 `* n8 E
+ F0 A! W! ^0 e2 h) |& {  ?6 }9 V
无论如何设置相机,JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧,没啥坏处不是~( c: i# w0 l: f) {, ^+ z6 ?5 m

  k: f9 J! d# r1 l# |我一般都用RAW+ 小的 JPG出片,小JPG方便在PC里查片,选好了片子后,用RAW转换出片。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-23 22:06 | 显示全部楼层
以后就只选raw格式了。# N8 x% b9 p, |/ u. m! H' Y
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
. L7 s+ h, T+ L$ f  O* K' T( T3 V* [如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格式?
& [5 [( {$ i, Z; O' _谢谢
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-7-24 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
以后就只选raw格式了。3 R( R& j# x$ E8 B3 d  b: Z2 u
找到一些原因,估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的,质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
7 c' Q! `" E: B6 U# Z* X, M4 i如果打印照片的话,raw或tif格式可以吗?照片质量是不是也会好些? 还是必须转jpg格 ...
& l! I3 m+ S/ [* Yedmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

& ~( g2 ]. R; E- TTIFF 有些店会接受,全部电子冲洗店都JPG。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 15:49 , Processed in 0.161868 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表