 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛- ^! x9 ]2 l- g$ {1 \
" Z% Q. v6 f6 {* z
在法律的定义中,假结婚(fraudulent marriage)分为两种,分别是“假冒婚姻”(sham marriage)和“骗婚”(marriage for convenience)。“假冒婚姻”就是人们平时熟知的“假结婚”,是指当事人双方为了各自的利益,一方为了挣钱,而另一方是为了加拿大身份,才走到了一起。移民部已经将此类假结婚移民,上升到了有组织犯罪的理念,而一些中介也受到了警方的关注。
/ S9 @& c; ?2 \' n( o( }: r1 P+ x5 l" N0 _4 k7 k8 P$ p
“骗婚”则是指,被担保人以爱情为诱饵,通过骗取对方的感情和爱情,利用担保人的身份,以结婚为桥梁,达到移民之目的。这一类案件和第一类很不同,由于隐蔽性很强,而又需要很多的证据支持,所以目前移民部采取“民不举,官不究”的态度。: E) K, ^! i6 n9 f3 P, U$ N
3 _: y+ U9 p! x1 k$ Q' W( a+ e
骗婚伤害加拿大居民/ j9 f; T% j) Y* N4 H( g
8 K+ z% _2 u4 O3 I% d
据联邦移民部的数据,2009年共有4.5万人通过配偶担保的方式移民加拿大,其中的“骗婚”案可能有数百起之多。
' v! U9 A! g2 l; r6 V7 M6 E( K, R$ A& f
联邦移民部发言人凯拉姆(Douglas Kellam)坦言,虽然明知道很多人通过“骗婚”的方式移民加拿大,但是这涉及很多夫妻双方的隐私,所以很难调查、也很难确定一方怀着欺骗的目的结婚。 _" C0 P4 q3 x2 ]# a
; ^ x* P# U' v5 A) L同时,联邦拨给调查“骗婚”的资源也很有限。尽管从法律上来说,移民部和边境服务局(Canada Border Services Agency)都有责任调查和移民有关的欺骗行为,但是他们的工作重心皆在国安方面,彻查“骗婚”并非他们的优先任务。以边境服务局而言,他们只有8名工作人员负责调查“骗婚”。2009年,该机构一共遣返了14,762人,其中被发现是通过“骗婚”的方式移民而遭到遣返的人,恐怕是寥寥无几。
5 i1 M. {* }9 t4 e& a; k
& [! P9 d) Q( O# j! P6 x$ z! d# r由于联邦政府打击不力,近年来越来越多的本国居民遭遇“骗婚”。几年的感情、心血、时间,瞬间竹篮打水一场空。
2 J; s6 K; X) {# P3 X P: p# Z7 n1 f7 O3 t+ H1 H% B
例如,BC省居民、本土出生的第三代南亚裔,22岁的达丽瓦尔(Kara Dhaliwall)便是最近一起骗婚案的受害人。去年,达丽瓦尔去故乡旅游,邂逅了25岁的印度男子坎塔(Neeraj Kanda)。达丽瓦尔说起初她并不喜欢坎塔,但坎塔锲而不舍地追她,两人终成眷属。接着,坎塔的家人还在印度为他们举行了隆重的婚礼。结婚以后,达丽瓦尔便辛苦地为自己的丈夫办理移民手续,并在今年4月成功拿到团聚移民。
( H* R, _6 I3 l \$ y- U
7 G. Z6 b, I+ N7 F5 T% h可是,当坎塔获得移民身份之后,就甩掉达丽瓦尔而失踪了。很显然,达丽瓦尔被坎塔当成了移居加国的跳板。受骗了的达丽瓦尔备受打击,她立刻向警方报告,但是自己付出的时间和感情却再也回不来了。
( b0 A: a) T" O. y
, l5 V; V4 A$ G' {, C, K' @争议:如何合理打击骗婚& U/ Z1 ~. t% ?+ c3 k R
1 v: ?# R2 \/ Y& ]
自肯尼(Jason Kenney)担任联邦保守党政府的移民部长以来,政府收紧了配偶担保的移民法律,但是基本都是打击“假冒婚姻”的政策。在限制、打击“骗婚”上,联邦的法律仍很有欠缺。
6 F, d4 b& p# ?/ M! d1 C( p1 ^7 ^$ V: _3 ^" x9 e- H: T4 Z4 R
本地民间非盈利机构“打击欺骗移民组织”(Canadians Against Immigration Fraud)的主席贝内(Sam Bene)毫不留情地指出,联邦政府政府无论是在打击“骗婚”的力度上,还是在相关法律的完善上,都没有尽到自己的责任、好好地保护本国居民。
8 B+ U, ]' m$ C0 n# S$ Q' i6 G& P. e$ P9 z- |! n7 T& W0 k! R
贝内介绍,他们的组织有将近200名成员,其实就是个“骗婚”受害者联会。自己的儿子就是“骗婚”的受害者,他为妻子办妥了一切移民手续后,便被无情地抛弃了。贝内还透露,目前已知骗婚案的受害者主要是亚裔,尤以南亚裔居多,可能占总人数的七成。其实,更多的人羞于将自己的遭遇公布于众,所以甘当“沉默受害人”。% h+ ]* Z- M2 S. S: u
, ^' }; S) V, s8 p- m
不少专家指出,鉴于“骗婚”的受害者越来越多,联邦应该收紧相关的法律政策,以保护本国居民。5 P- s" m* E! }' ?
! o4 Y# m: R# x: y本地移民律师陶波女士(Julie Taub)建议,联邦政府或许可以效仿澳大利亚和美国,给通过结婚移民的人士发放有效期为两年的临时签证(provisional visa)。如果她(他)的婚姻在两年内仍然完好,则再将临时签证转为永久移民纸。( @& w& [8 q1 }/ R: Y8 m8 V2 j$ l. Z
* k" L2 c: e9 T. D这个办法不能从根本上解决问题,但是至少能给靠“骗婚”移民的人增加点难度,也能起到一些保护本国居民的作用。
$ e* a, I# z; x- J: }5 V6 X' Q* H$ j* f2 K# s: x0 u3 i7 Z n
不过,本地的妇女权益组织则表示,如果刚刚结婚、移民的妻子遭到家庭暴力,这个时候临时签证便会成为她的镣铐,使之无法脱身。 |
|