 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:6 s8 A6 _7 [9 J$ l6 B2 s: Z' \
0 T; @+ b7 A. [( k' U
& h, E/ d% ~- H) c1 w/ k( U9 a% ?# I8 y& A4 V
1 {. N0 \2 x6 ^4 `9 T! H0 a' e1 T
$ R- }3 o$ M( @. s1 ^5 Q6 }三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
/ g6 k# p6 n# J3 s, O" N9 m, b9 q. g+ _4 A9 g$ ~6 @9 h J
" Y8 V" r: n5 F' I: e其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! ' y1 R- S+ g/ _5 @3 K( d( v# H
: I( D1 |. Q( N- c m. o
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。+ @3 X* k& R8 ^" f, Q1 Y$ |9 B
K9 P: V3 t9 B. ?7 d
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
. ?( _# [- e' t3 @8 K/ l/ l# ?' w) p2 h! a1 k3 @) b9 A% \* v! _
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
5 z2 l9 R8 f3 E1 D9 l: N( M! S4 N) A0 x6 q- \$ h0 |/ ^. n0 f
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|