 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
1 C: x" D! Z$ Q) E9 n1 l$ \5 d2 i/ Q T; s- U1 G3 p6 L. q4 v
`6 y- v- G3 p4 Z, n
- O$ E: B: Z% `) V/ q% d$ P
3 J8 G; w+ `1 q7 ?) p1 C( H3 z$ y( R9 d" m& a0 O
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
( C4 V: B# q4 E7 o. q! T# I0 l8 v4 K' N8 k
+ I7 x8 Z/ e- k6 S' Q8 B# \# U" t其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
3 n" m; D1 n) i% d
+ S. {( p* c1 k- Q! G* q我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。, z+ z4 r* E/ S& t
& w4 O) Y+ ^- \7 I6 R; L! j4 W/ M
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。1 Y7 C, g1 _' y" d
1 S* [* a' R0 N9 r
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。7 Q) T* }5 G4 d$ {
) O3 a$ s6 ]8 }
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|