 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:4 y6 O6 a) }' @- C. L s6 R
) j9 e5 M3 m# O
" W4 K8 Z+ d4 z }" Y X1 x0 T) ~
+ d' [5 E0 y- y5 g' d1 ^1 ?
: ]# H! T6 H& G) P三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
: j* F" P' j4 R8 J* w5 I0 u$ b. u2 z, f3 {1 N4 g
2 B$ N, w" P" k4 A; v" h# ?其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! / [4 U- o% j8 q9 d: b
m4 S, V# \! `4 q( e
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。6 i/ |9 M8 L# Y6 h! `
5 v+ Q$ e+ Y. M: K我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
# X4 h, h4 J2 W9 r! H2 f5 X0 E8 a/ R4 Z+ O5 P
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。; x- q2 p O7 c5 ?. E& l
( d% }# b1 x: j
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|