 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
$ p- S \. q7 r
8 G6 L) ~) R4 Z; |* a
f, H; J- S* ]) ^$ N) F: z
- J! C; l2 Y- {& a3 P2 f$ o Y0 W z2 m1 i4 O9 w: \
7 W+ L9 j$ w+ Y+ v$ k) @三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!: h5 ?: O; T( g- Y2 P! m) J
9 A8 u: l! y7 }- y2 m
( f: b9 G$ r0 v8 S! k其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
1 s, o9 q+ ` p. J# b- |0 g1 E4 a4 v7 f; N, v
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
: D" x) {( X" d% t4 E9 V8 E/ D9 W' D
" e+ {" z( H+ g9 _; o9 O6 y我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
; R. l2 k; O9 d; X$ L3 _
- M' Z C* C4 X我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
2 R [5 f& {# q9 F: ~& [1 G W$ U9 }& {% Q9 U- j! ?
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|