 鲜花( 3323)  鸡蛋( 28)
|
上路,送终这些都是死亡的说法,楼上各位也是读过书的,对这个不过是装作看不见
( i+ ^* D" P, a9 L浪里黑条对我的发言表示警告,对于waterrous的就不加评论,这个是不是双重标准?2 v$ o0 d: k5 w" G" t/ x( R7 e
如果我用上路,送终问候各位,希望你们也不要介意, .../ z4 k3 k9 [% p2 M" E+ W
黑鸟 发表于 2010-7-14 20:44  : z$ z6 u8 _ L' E$ P, S
, `! r/ O* p$ I1 O# a3 J你在言辞上称Waterous为儿,这已经明显具有攻击、挑衅的成分了,我的警告来自于此。
3 O1 e* ]/ ]# a) Z, ~. p
8 t0 p" S, `2 j# ]* {至于Waterous的话,我看不出来有什么需要评论的地方。( K" _1 O2 P" _" J. u( J4 l
/ W' z# p3 n0 r* r" ~我赞同吉普车的评论,既然你愿意称人家为你“儿子”,那当然要有心理准备,被“儿子”送终。) @, m! Z" ^% C2 q
. w2 x2 M- v; G/ L/ c5 Y0 \说实话,这是很孝顺的“儿子”呢,你应该感到欣慰才对,何来的愤懑和害怕? |
|