如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊?9 m. ^0 R; \# b8 n* I, c4 @0 n
如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢?1 \. [) _* _" x4 o! x3 d
' M) O& \! Y% a/ w V# u, W
推测为什么就不可以呢?除非你说是神降的神迹,我无话可说,否则,大洪水真的经不起推敲,完全背离我们的常识。因为不是一种植物,而是无数种植物需要经历水下150天的煎熬。 ) Y: j% P" V4 N( }% V% f& ~7 j: s
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。4 Q5 C6 ~1 ?& H+ j0 G
当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。8 b8 d4 d6 R. N5 J8 M
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25