请问基督徒是人不??? ) v8 x8 j, N, W/ P( c4 m) ^( G8 _" M做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。 7 B3 X: u5 A/ b9 a6 @% @+ e你这没有明确的证据是什么意思?( \+ A# ~. J, K+ I+ {0 I 是说大洪水没有明确证据? ... W* a. k Z4 A+ X$ R- I smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱& g1 A) s' a) x- @) Y2 Q yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。' S) y/ q& @5 X 当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。# p8 e" j5 F5 P( k 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊?0 W- {1 B3 q0 @ J3 q8 T6 s 如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢?) \) }7 d" r: R3 n4 E/ }; q ) M+ {/ W4 |8 t. g7 \推测 ...! s; @/ I# ~! E4 `# e smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.. U6 y" w! o3 L5 U0 a 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 $ I9 [" g0 D; \ t/ \* u! R这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 % R( U* }6 ~0 T+ O( W上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 # m. ]& y* _$ X$ x# K* q: O* g u $ E, q3 W4 Y* ~; i+ z 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 $ c9 P( |% a& C. F* E7 qhistorian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 " K. o- }* B/ B6 }* O0 V8 [ / l' h! }$ V/ q) V, F# u5 c# | 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 x% u, A- p1 x* M1 ghistorian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。 0 i) Z) b" z. x( g+ H, ]3 i这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 ; S# I& T' E4 z$ P$ }" f$ l$ Z+ h* h上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-5-18 13:57 , Processed in 0.171556 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.