以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
) E, k, j* N0 c+ I# U& P3 i8 y0 A  B不至死的，坐牢。

smallhill 发表于 2010-7-8 19:57

' [9 c% Z7 k6 U: O, q: W! W' d可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
! A- f* x. b: n( X2 t$ }上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

7 S4 S, Z" y, J' K! C老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎

7 O5 l' e. o% q0 u, |+ Y怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
9 O  P  D' V* f9 g5 O
$ V/ K, A# t8 V# [3 u, V保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎

/ k- q' O. C  {6 B; F$ T; ^看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

" g& b, k, H) {8 F: T+ F作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

+ J/ T' k/ n$ u: q% ]你离题十万八千里了。

再看你抄的文章作者写的：

“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”

哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎

+ m( K1 Y1 G. e9 G% E这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎
  U- t6 z( H3 T8 f7 }6 p) L" w
" G$ B  Y9 Y, P: l* I) W( A' {
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
9 f7 k; N! ~, v7 M& ^哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？
6 t% {  A: D' @6 s
有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
# W! x$ I6 E; T
! I, b* I- U( f8 a/ k+ [$ _% L
43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
5 x3 m. W0 [2 M5 T! A4 r43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
( W7 l  \  b+ c. `9 g2 J0 E43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  
# R* B! Q* ?4 ?$ G9 M2 A- x- z

5 s( _2 `  h$ c& C8 i) ^$ ]+ S. v105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  
5 T2 P' S0 @, \: @% b

9 i+ ]/ h2 g& b5 r8 w1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
: n$ n2 p, w; L, `# e8 n+ q% H1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎
" `( J- ^. a1 t# m$ T
+ V$ a: C8 O$ d5 {. A# M
* ]- i1 G& |2 _- ]6 u' D4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。
9 g' a" H* U& M$ U5 {7 U; s" k* P  z
悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”

- n& Q9 A6 D; O. [$ P  b还是像这个一样？

身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决
9 \4 C( m: g% n$ x# \8 H9 r
8 C7 s0 r+ Y! p( m本报记者廖国文纽约报道
0 |% S/ Z* f1 p( T6 b
% j+ z$ N& ~2 f1 a) Y' C* U* U　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。

3 X- C" v7 u; V0 a# I; s　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。
) q3 R; m5 P7 I
　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。

# x) S6 y, M% ?5 h$ i  @$ {　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。
- e9 O2 M' ^2 h0 a' A
　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。
/ \& v( N% l& d/ g0 C
* M7 ?7 _* D1 S　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎
; y& L3 w+ J6 C- I( s0 {
怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
2 F0 a4 q' e+ d  R8 f
- [2 J  E6 H! ?! ^: z& Y# e* k7 g2 M保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
( q$ v- B# U1 Dhistorian 发表于 2010-7-9 23:03

/ [( \: H% @9 k5 S: h1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
3 各分支在主要问题上并无歧异.
4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎

$ {$ j1 l+ m/ m! |2 N看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
% {! @1 t4 }: P! ~# u" s
作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
4 n7 z. Z# Q1 W/ Z' f
你离题十万八千里了。
1 j6 b+ y( i' V3 f  ?5 Q" q. ?/ c
再 ...
6 Z9 O9 {* Y+ f, k3 O" D; V% ^9 l+ Rhistorian 发表于 2010-7-9 23:12

6 s, ?9 u+ C1 H3 _我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督

* A7 M$ z" V  E$ ^0 _2 ]
$ y  d: ~; b2 L, p送你一个大全：

0 U9 X4 D# b3 Z$ a5 f' X4 w& ahttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督

# `( {; r. R) I" d- V
送你一个大全：
9 s: N# [& o# y  B. K. ?' N
http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
historian 发表于 2010-7-9 23:36

9 b2 H% n) N. o( U# w7 Z1 Z这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。

鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
( X6 s$ W6 a6 R上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

- e# n3 ^) C/ D9 o, r( @圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
, L2 r5 D/ D1 A/ H* A8 |1 ]( S上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
0 E- v& f! Y( p6 J5 n是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
2 @+ e: m1 J$ \/ Y是不是需要 ...
# R' U' L2 |/ T( twaylww 发表于 2010-7-10 02:04

呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？
. G0 d' L* C* ^* O5 F- h

可笑. 糊涂.
, T' C' g& P6 _: ?( A" u上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？
3 g+ r* ^" J4 o
5 ?* p9 g) k. B+ i% A" |1 usmallhill 发表于 2010-7-10 23:27

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
' A7 Y/ q$ k/ d7 L2 P: Q! l3 y

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
( D+ C# n$ j$ d5 K上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

) I6 ^. t" _$ x4 ?$ Ssmallhill 发表于 2010-7-11 18:12

看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.

你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎


( k8 V; N5 M/ q3 t8 ~* I# I9 H“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

* @# U2 S4 ~9 K. P$ ?6 D有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
$ x) F+ m: t: k3 G

; |- h+ _4 N4 z43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
& ]" ~2 \0 C2 [5 O0 Lhistorian 发表于 2010-7-9 23:27

你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？