 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段:
, S7 r# A" ^$ |
3 F- z# u+ G; m% f当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。
. v# ]: Q/ M+ w
8 j9 j E4 X; a. S当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。
j+ ^) ]# V8 H: E) e
; |+ o0 Z( h6 I7 q当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军
7 `5 s- D1 f9 W; c
3 r# O0 O. C( w. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3 U6 j0 k: t" L
" t5 o1 Q& m2 L( Y! l! n. t- V
首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!/ C; c% S* m8 v
7 f. S" G" p: r+ C9 ?; X K
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?
+ I7 P! M, i$ S. m; T
# M' |( Z5 _2 C& `3 L0 \ N下面,我们将要论证:
) t! Y5 A1 @' ?) [4 v
0 D/ o* c2 t4 g1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。$ m2 I5 l. [- s+ o4 K
2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。: e0 Y. _0 I# t3 P9 l7 l' C- G
+ k5 y: p" {3 G* ^8 R5 M+ M
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的$ S* g, k# ^+ l8 H @; y5 n. x
4 s4 i, w6 r- g. @3 X
请看“圣经”的描写:
$ P0 g3 A: g {, e+ o9 _+ q
9 e& P; p) z. g6 s5 d8 [; |以西结书" ^/ E9 }$ E/ ~7 f
16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他, 3 g* z y9 m$ P/ n1 t: e: z5 ?& Y
16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。
9 h2 g$ p8 o5 U9 l( o, x; T! J$ Y6 Z f2 D/ X+ a
大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢?: ?) I+ a' z9 f4 `, c8 t
/ x' P/ ] y; o, L" _
再看:% R% q! H* y8 i* \6 m
4 N7 m e! V% P, U* e2 w以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。
: h% k5 V" ?, O: R
2 E# |5 Q/ Q9 N# A# a; E% A( `这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!)
1 e7 w2 S% ?4 N6 e* P1 {8 R. o4 D- w3 {; k& M5 ^' H( }
大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?9 Y" s' K" ?7 L& K% ?
) q- K) e$ W9 c. P+ Q1 Z, J
! Q$ D$ P3 S( ^* p, R
8 `6 W- k1 i0 m- i: {+ q* K) T
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)/ L/ T0 l e) \3 A) L% g& {- t% U
" i5 _' v. s% d4 k. [; m
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。$ E, j# Y8 k, g3 C- I: S% Q
; v8 f$ V9 |% y: b4 P; i为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:2 ^& f' I; x1 m% Z( D/ h
- {, x2 a) |. s4 q1 {7 |1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。8 F5 i. q' H, W: E+ p& G$ S0 r
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。4 i- z$ U1 V. x$ @7 {' G$ q
3 O; e; H/ k% m那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:
/ V% N0 e; j% z5 I$ N9 V$ {/ @% I- g1 P7 T+ S
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。" x- ^5 t( G3 Z$ `
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.6 S+ w2 t; [: d t' }& V, d
6 [& k8 u" h. J7 m4 Y% Y: c
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。/ i$ }: H+ ~2 i: n) [" S# Q
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife." b" f# d& @2 v. J" X1 d* s
1 B, e5 w) w; h( i
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
% h7 X9 j9 y: B, |, U: x
, Q3 C( E: l- L第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。
0 {6 V! R. V8 a+ t
4 V+ E$ g8 }7 R6 Z( E' o, k3 v大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!
( H( Y% s" }/ S0 t# b# }: p% T. k& y$ X( O: C2 u* l
9 }0 j# {7 U, k9 _# A! @
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:8 e% j" M$ E2 B4 z+ `/ U
7 [, w# ~" R/ x2 e4 W
歌林多前书- Q* @2 }$ a% D1 R
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
8 O9 I+ J, \7 E4 J7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。
/ C% i1 y, _2 ^6 y h5 `7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。
1 I7 \% Z$ j2 O0 F' `; _1 U7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。7 T7 A/ C P( y7 b: X- B7 Y& U
0 g- J3 K0 ^& T Z- n, {
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
4 h0 D; G0 G" Q2 s6 Q4 f
& v8 c6 s; `% q基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!1 q9 [0 P$ q' J9 k9 y
& b5 V k" r" y2 D
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
* ^ [5 C+ t# `( ]4 `* D2 M! J7 z' p# p0 O# M' O5 z; C, X8 K. {
歌林多前书% `; V# v8 {& G) W8 K* c
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
T* [9 c/ ?) y( p5 ?' R% I _7 C6 U7 @
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!
3 M) k- Z6 n& [7 X" H6 b# | @, H* y, y0 y- T; I5 x* y! g2 F6 W- o
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:$ i& b" `# X$ `1 n
& }! R' z3 f3 t* u
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
8 v8 b$ x% E2 E3 h; [/ h2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?+ z- l8 R4 e$ o; x2 ^. Z
. c* m9 @0 ~5 r# u
最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:1 d% A* r$ z: y0 x" }8 B8 T& A
5 P" L1 F$ l6 S% C/ K马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
/ G. q1 T- D; h4 }/ [$ R. H; ?, w: k7 [6 o" ]) j
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。
! Y- P8 n- k2 j' ^马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
8 D+ r) Z3 d& m
" a+ I/ I0 q! Z8 f* w) U$ V路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女, % Q+ k. t7 V& U9 l; z
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
. q7 T5 } m \4 M- G+ [0 S1 ?$ R. O- n
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!* d& N* G# S$ t, r' @. V$ b
" H& y: w/ A/ M1 q! Z, p+ M* w! D" k1 _更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
5 _ }! v- u) D" x0 h+ g' `$ L/ Z$ R \2 m! h! W
http://truth-truth.blog.sohu.com/
( g8 Y; K9 u R) C! k
8 F! v& @& |: }9 N* w8 |里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:! ~0 E/ r+ P" ~
( o: f# k; D, |/ E/ ^% B4 g) W
1)基督教和科学是矛盾的0 A- N% d" i1 d0 s% S) f7 t
2)耶稣的牛皮是吹破了的
5 D9 V5 F9 A5 J' Q* i( w3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
7 ]* w7 V$ C$ ]0 w4)“圣经”充满了错误和自相矛盾0 g n- v- l: k f- I3 H5 ^5 d
5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|