 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段: u0 L, w1 Q+ H' E& r
0 [( e3 q! [* b N4 e5 y
当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。$ B9 H' [+ N' z! Y/ ^; H, V* k
8 Q% W. L: b% ^2 K当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。
" v0 {9 S2 Z( E$ n
" P2 ~. V/ g" U$ D: F4 W3 D当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军8 x5 a8 v+ }, O; O; M
( e' O( e" A# [~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3 t/ E* ~* D. h! V# S E
1 }" q/ V. m: O) i- @$ p首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!4 W3 z1 n5 V2 h% {$ {! ^
! A8 B/ N: z C
本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?/ L0 Y: \4 H8 N y9 i' W* P
. w' }6 L/ h) q7 h
下面,我们将要论证:/ S# p k: |* A1 y. v+ U
6 |; E6 K6 X: u' k d. b1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。# W4 G: a5 [- |" X8 Q
2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。
. s% V5 b9 X7 A8 F8 B5 C( A+ Y( r% I9 D5 {
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的, A& [8 V6 H, [- a- E
$ J) y4 Q1 b7 z
请看“圣经”的描写:
+ G/ l% u7 V0 l6 t, A Y& I
, e: H% N/ M' r5 R+ W以西结书! |* S5 C3 l# f, d
16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他,
- p! P4 h# Z% ^3 \0 A* b2 X9 Y: Q16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。
- \- q% M! C0 E7 d2 n- C$ f
3 n o/ ~3 C& o: ]2 e- X大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢?$ F! {7 J- ]1 k# E
) Z) D; |! Q0 @7 ?4 a. U
再看:( k. Q% d3 ?6 i/ O+ z3 p
- j2 W, |' E! o' n! j5 |
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。
7 E( U: P( K! _8 Y- _4 i2 Y1 Y1 z! b# S* g5 k
这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!). ]9 V. e+ b5 l
( ^, H7 E) D8 {! N
大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?9 t( j9 T# B0 H6 W
- l* H% p. @: P! ~8 S7 ^- v
7 u5 K8 u) E3 d2 D+ R8 ^# E* }$ e1 M5 u+ C% U) m- i
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!), f, Y, h! d( S/ q" Z+ ? w
z! I" r( L6 c) X* u5 P$ U9 N本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。
3 O; R# i7 W" B( P8 e2 }
5 r7 m7 N2 `( e5 |1 y* I为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
, q9 g! o! y9 M1 b! A! O; X$ f, T( o. F4 ]/ b9 R
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。, z( Y4 g7 }2 @7 e* v" t* V
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
" L8 z. D7 C! C+ F
3 t' Q; `- E2 S( d' ]* t1 ]那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:; G( t5 k. V! h4 L
$ i% D( l; N4 y& I4 t/ P
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。9 L9 k3 ^6 Q2 H5 O5 C/ N, [
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
, _. x6 j( N* V. n' \
: t& z* ?4 Q7 j" { D+ n I) B+ s: M7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
3 }) y; {: z! y; \7 KAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
3 W6 i4 P) I8 ]' k5 K( b
; [: z5 s5 X# r/ _7 T% r2 R2 N这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”
4 f* g. Y7 K( `/ `: c' `. ^. E+ U+ T4 k+ P8 [
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。1 l' z' ]& M3 h! M
2 b; W# u7 ^4 I' F
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!1 j/ W) k$ E: U" Y
$ d s; Y! Q. j- p" f% X- ]5 B
/ T" u0 \, K- a4 \为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:6 h' T9 g- V3 W) A5 Y: p) X
& z" c6 [# b6 I5 X' @. R; ?' j6 a
歌林多前书
+ t. b; A! b3 b s$ ^* ^7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
# a& O. y, Z9 h+ ~, [1 l7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。% L7 X# J* j) L4 E2 ^) ]
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。5 H3 @- A0 t; {! z+ C
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。
7 @: r8 |0 d6 u, q8 ?$ }/ P! ?' U5 A8 o
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。5 w9 j- _, f. }
8 c9 U/ M C3 m3 w2 U% b" U+ K" Z基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!; ~" G. Y; l% {: x
" _: V+ i5 V7 R' [7 @. S8 f* y0 E# R当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
/ I h. @# `: x% K6 B& t9 R7 ]2 r1 M! Y: O* K. x* ~% P
歌林多前书
! C' u' | {, Y# ~7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
( D$ Q h* v3 s3 I
1 @$ i$ y! K( \所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!
8 d& ]8 R9 h/ v# m! R/ @; _
( L& B( C7 x" j. A* ]1 n4 [基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:* d) H f0 T& E0 j# i0 M
8 t8 Y1 O* M: a. y8 G- M. o: o
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
~' c3 e: R1 |' U3 S9 u& a$ y2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
! r& N/ E3 e' G8 V
$ P9 @8 @" m. v& h3 h, H# _* I* `最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
9 i g& W& `; d
; v9 o( x, I }# G( M; t马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。$ A5 V0 i# F T, P6 a C
4 R# N) F& n2 y/ a马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。
: A- W1 i* v. A马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。9 c7 e3 z- F# n* |# R3 B
9 I. d( m G4 U4 t
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
" c3 F+ y2 u, _% U [路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。# Y& R( A! { A
1 ?) p) k% h+ g1 i" s( ~7 s$ e+ J
基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!2 G6 h! S8 V5 Y. j" f
, P, |9 F N! F2 c# l$ D9 U0 y更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
+ k# q0 b1 Y J0 W1 C- ?. J$ g0 v( F* M; D; ?5 z5 @. K' `
http://truth-truth.blog.sohu.com/
9 |" w8 `2 _% I+ p; }
& Y9 ~6 {# f" a8 V. L里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:' K2 _ P2 a T( k
b! d% K; F/ J8 E) Y+ J8 ~. @
1)基督教和科学是矛盾的
G7 E# A* l, [2)耶稣的牛皮是吹破了的
- d8 ` ~4 u+ r) Z! P3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
1 k* c% E( H1 [4)“圣经”充满了错误和自相矛盾' o6 S3 ?' ?, C* e6 u5 O
5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|