 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段:( w! Z0 Z+ Z4 Q6 r& n
+ M2 p& |& v$ ]+ I0 x/ g P, |! h
当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。
1 r: \+ X( S! Y7 s: v; H r2 z [' T( K4 O
当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。
, z5 ]0 D: \5 k& e9 ^
1 l) c/ G$ k w6 ?! d: F7 M# k当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军0 b7 A+ Z6 y+ s1 @! R! R. \
+ Q; i; c$ ]$ C2 {8 O
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
7 U6 d& m+ X7 e, P
, F0 I+ d( k" m首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!7 D: q& \: k( q" i9 u0 d
- z* H, \ j( o5 k本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?: m1 W( j: D; E
* Y% W1 i# s, h1 L4 p
下面,我们将要论证:
, K* F0 P" k. j) g i3 Q; U% H( _( f5 G& X( O
1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
. U/ p0 F" @+ N' n2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。# z, O4 z" u9 [+ w: m
. J& H: F) ]" r" n U, _
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的
: K4 M, J* G# x
# w; D( D+ Y# J, L! W3 }请看“圣经”的描写:
. c- K3 |( L2 Z
. s$ X5 G" p7 X! d' M7 t以西结书" m0 T; _" [3 n7 D9 s* v8 m6 y3 U
16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他,
7 { D$ i) q' J* o' V16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。
( Z: z* u# @# r3 Y; F, k
1 ~* y& e2 L3 o, L大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢?
1 V, h% [# B/ _& U# s9 _9 d. a J) f' ^ P' p; M: I% B
再看:
5 U ~& K0 T1 V3 Y
% [2 g$ ~* f# ?+ {5 u# C以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。 , }8 n" w0 q5 k1 C
{, X: a8 v/ Q( O这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!)
3 D5 P3 i+ J5 c8 J& y" s
9 S4 u6 p% S1 [& j! a! s大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?8 U0 c& q7 H; y* Q6 j
3 A8 ~, S3 R- _- F$ i/ W' M
7 x9 C) D6 Y( l- O
) h* k! s9 r3 V, P1 Y% W9 a二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)6 U& l P) E2 r; A2 d
; d: V3 O% s) Q) {! [: v# f4 i本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。
2 N9 A% c* t4 _" A' H# y* y+ i4 G) o; q, E) h* q
为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
. \) y: D3 f% Q" |& V) G' B
3 U/ c* B+ \8 E* J' I( K1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。# A7 ~! x D) ~5 ?5 R
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。8 q6 G1 Q# B' d/ S; @$ H( |& }1 X
5 G! }' S1 K7 E! W
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:
3 n# ]! q i1 O# y7 Y# t0 \$ A4 x2 l
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
H l. R4 f, ~) \- N) CNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.* [( c$ p0 s9 U
& U4 c, E8 P7 c0 G' i, b
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。
* P/ o, l! p) e" s$ sAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
( `0 C7 B! e, P! z0 C
6 F; Y5 \) U( r& s: b这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”$ v4 f% A' h% A9 P4 c! p# Y
p+ p9 G2 |6 S: R5 Z2 U
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。9 O' O2 ?. u6 x+ D5 N: j
5 }3 P6 M! G1 T0 z- ~* Y大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!: H8 N% [7 |5 A0 [
$ K- l0 ?$ ]7 z* O8 w" A& O( C; \. n
6 |, W& h; E v& r% t9 p9 k为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:) t' U$ d+ A( B) P9 v( L6 U
1 [$ [3 B/ `/ h' R
歌林多前书/ D) h" }$ S/ t3 {1 V& _, o. X% ]
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。- z5 D. V. V. a, k$ O% g/ |8 I2 F
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。
3 N9 ?( E6 ^1 [* a* B7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。# l$ w$ U$ Y9 F
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。
( r" ~. S8 }' R# c9 S: ]
) r$ |! s4 a/ |) D原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。/ F3 z6 U: T8 J% s
) L3 f3 B2 c; u! k基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!0 A8 [) T: w0 X2 u# N
# [0 S0 N: X; D( E6 P7 i当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:: n$ V/ E+ i: Z( @6 o8 S
8 v! H/ y1 i1 k歌林多前书( i$ q9 K/ n5 O/ ?! V4 l. ? `5 P
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
! C0 K1 C* o# b5 h* |0 i# b, Y6 F( u/ x* i
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!6 o+ m+ v( p) q
( J, ~ w s, Z7 W( e, z* T基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
: m1 H; m3 s4 ]7 C* U
; |9 Y5 }9 F5 S7 R! M8 t1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
9 a8 n( S) g* N* _2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?* w- x( `! k$ J% U4 p# x
" F1 A. B/ n. A最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
* i* W9 J& g' P3 |" @" `6 E: A( N7 a: V7 g2 ~- N; ^
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
$ n0 r& [/ ^# A* A+ {; A4 T4 z7 T6 u+ R2 {% ^/ L) b, }* P. i
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。 S9 _ ?* R4 Z- ?6 O% ?, \
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
6 F, j( I7 X& Q$ i3 [% ]) `4 j' t' H; G
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
, T' K0 ~, [+ l路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。6 U* _5 d w! I9 ~9 M: U
0 w. N$ x e- R基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!6 e' a- `& t6 B5 |7 A$ {5 g
9 n) g* U5 Q, ~( C
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
: T/ ?& m! t3 [4 p# M& o4 @0 e' m$ j6 F3 q4 a
http://truth-truth.blog.sohu.com/
$ \6 j1 ~8 F! q* S5 W1 V/ q$ G7 D8 y$ H9 M$ y3 Y
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:; I6 e& q( J8 \% b8 ]6 B. m
: g9 L u' D' v* t \' e7 Z
1)基督教和科学是矛盾的4 t; W8 n. @" R# `$ G3 F
2)耶稣的牛皮是吹破了的
7 e, v- k& B* M) i/ I! z; d5 Z% ]% U3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
# e: y% R: v# n8 K4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
1 L+ d7 o( P' D4 w6 w5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|