 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段:2 I9 Z4 Z# S2 F1 @
5 E( a1 @5 u' j, @6 I' A$ M当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。
0 g/ T! h# \) G
1 C$ g8 J6 T+ g5 Q$ E' P当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。
. y, z1 u) ~0 C, S& d1 }
1 t$ `9 |9 g' N1 c当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军
& T! \9 n3 q- A/ C9 N
9 a+ s$ H( a) R [9 S: N~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. b: _; B8 u0 R0 R$ B
d3 C! B( g ^首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!9 |" K, q2 ~/ t, ^7 L& H
+ k$ S& \' [6 u- b9 y) }* q本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?: A% n$ h( m- y% R9 ]5 m0 W, |; n
4 S3 H% M, K3 A$ W& j下面,我们将要论证:
$ _: H% l/ c( B" ]$ G
$ i2 q4 C1 i. T' i, F1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。( @# F5 i5 H9 G
2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。4 ]4 ~, N* C3 k6 f
' J. G _3 Z; F5 m9 Y) p
一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的
9 l z2 w7 g' j7 ]0 d" _/ h! N, ^- | Y R, F0 u0 q: u1 w
请看“圣经”的描写:5 _ d; ^' |$ Y2 l) X6 a
" M4 ` @1 ?7 W6 E; u
以西结书
! f. w, r/ f5 v0 R8 ?$ ^; v16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他,
9 r; n1 V& R# @" c, s16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。 # @# H# |! L2 s/ s- o+ k; F
' F4 x8 G4 Q7 W4 E
大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢?( |8 A: c2 K0 F! {$ V O" |
/ l5 e% @2 P2 t! o8 j% n再看:, V% D' I6 r/ b7 o, q! P, Q
3 E0 Z( i! }: b2 [( @/ v
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。
+ U: i0 [/ Z, k6 W' A8 ]9 C, j: n3 V0 V6 x3 V: B6 { a/ Y8 X- Z4 M$ D
这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!)5 ?% o. t) M( m: F6 ]+ n5 p& n
1 B g: }) f/ G- [4 h
大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?
6 `+ A$ k2 P1 p2 a0 ?7 K
7 g' P* d2 W+ n9 V1 R) |9 `+ S' d
" q) h# @2 |+ G8 ]. L
; I+ u4 Q: }# S$ D+ B: d二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)6 {; D5 l: j1 B$ a' H' U6 T
, j, G5 |% q. H5 a& X& ]8 J( n本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。
4 W: e+ w, D9 R# y
) Q1 n, e% j9 z1 q为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:1 C. b& @* a6 U0 L
+ }" Z) T. G0 k2 K- w7 K: n* _: q
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。3 N0 D) G2 d( g2 g$ _! ~
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
) e2 |: l6 |1 s4 z0 U: w2 e* V3 |" H0 O2 r6 B+ n; O" U
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:
; G0 V1 h, h( j: i g
8 G8 s& ?! q# ]" k歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
. s6 t! u* \+ `7 ONow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.( A' ]. X- p$ Q6 ?! m! l: D
2 w/ H4 W4 g* Y' f% {; C7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。 r! L, [; U' l+ d8 ?7 v
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
5 L6 L, \$ D( R% B8 e# c+ Z. v! H. I7 u# ]7 O# W) w
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”1 G3 U5 r# L8 |; l' u% g/ _! q" M; F- q
5 P) i' |7 I+ l2 Z- \ {第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。
; ~# ]; c$ P; y V( S5 ~
9 \: ]/ V' W o% L$ r1 j0 e) q8 x* x大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!
% z' N( Y& j. E9 R n2 r( x+ X' W/ m2 c( q0 @# n" Q
# F* H9 {8 U# A: G5 R/ ^% y为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:
. s: F* e; a3 o+ R( @; ^, x& M
! X: I2 q8 v* G1 o4 `" r* }: v) v歌林多前书
! L6 Z% c7 t; c# p. W! f3 P f5 F7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
" J" L) |. ^: f* D7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。# H; M# \, n D( r. O
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。5 [/ q% ?$ Y7 p
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。& W3 ?3 K, J/ ] `
9 R! v; P" g% E8 B3 Q原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
. u) n9 D* J* ?. ~6 Y! D+ f
" F# g3 q2 w6 V7 R8 m: K# {基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!; U, j$ f0 }9 e8 Z
8 G. _$ _" p# g$ r5 K1 \! i
当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:* y& y% K8 u8 c' s
0 R B% T8 W% X% w2 @% N
歌林多前书
0 P( U$ r: R; t/ `- Z9 w7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。9 S2 {6 ~& J/ S: T5 L1 c# B4 ~& n
4 Z0 X" J3 A4 r* W. E& N( ?% V所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!
) }- F8 ?7 o% c8 z: z& ~
" m* l0 t4 b$ V4 |; `) Q% \) T6 V基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
% j% P/ S5 j- _$ b
! m: ?! @0 R8 u1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?& z0 X9 Y: \' N# z7 ]5 [: c* D7 p
2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
- ]2 }( F5 O5 I: b: a/ I6 i# z+ w1 J" _7 a
最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
U) c; n! f2 |, x* j8 A9 \$ Z( W$ ~- b1 F, C# m
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。$ s# V+ ?: S( [" ~9 C
/ C( U' F8 [+ a' _ X马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。 , J# E7 {( l3 F- _, I- A
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
0 c. L0 F3 F& M# f& y/ s ?
- `: C4 ~) @! \路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
* M) t" p& ?+ g3 g! N路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。+ Z) a, v) k3 b
. _# V( A# r% ? ]7 t: J) h* d" V基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!! B3 E& |( J# e
* S4 \0 y- b. L9 B4 l$ c更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
U" d& y; u+ q3 r: H% w! q3 P/ J2 F# ]" r
http://truth-truth.blog.sohu.com/
1 Z! s% `) m! I1 s( H& K" S6 J$ U) x' P0 f7 l
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:* o# r/ R) t0 \- P3 w
& O' Z8 i# O; v" B9 t( E) K" v
1)基督教和科学是矛盾的
( {" \/ e n( L4 V3 ^4 ]. k2)耶稣的牛皮是吹破了的
. Y- z$ Y# D7 K& e* d3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
6 }/ ^0 r1 h2 T% b, U, u5 y5 k4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
5 V5 P8 O8 A+ \3 E$ x5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|