鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 zhucalvin 于 2010-6-28 22:58 编辑 5 i2 k& H e! h2 R) Q% E& J2 Q8 v5 G! E
1 K; o, _$ C( R6 A. n/ R1 K1 p$ D 8# FORD88 ( R5 l3 L/ b! h
1 v) `% O* ]9 B) c' n; E. A+ f, h---“中国经济发展就是由出口、投资和内需3个动力组成...”
$ n4 W' N1 w* Q6 L+ w T/ N9 f) J& |
! ?$ F' a$ f: Q6 R; O r 我不是很理解你的分析方法,也不是很清楚你的数据的出处,以及那是哪一年的数据。# Y$ A6 d' D0 H9 ]8 X7 t- g) O5 x
; ~* q2 v% o" o' U* N$ L 中国的经济发展似乎应该从GDP来考量。关于中国的出口比例,郎咸平在“郎咸平呼吁正确解读当前中国经济数据”一文中指出:$ ^" n0 k, R- w8 g7 @6 S+ `
“据相关统计数据,2003年至2007年,中国年均GDP增长为11.2%,其中3个百分点由外需拉动。而2009年以来,外需下降29%,直接造成了就业岗位减少,产能过剩、购买力下降等种种问题。”
2 f6 b: {9 @. E/ M" M! j$ C- X 郎咸平说:"我们的GDP基本都是钢筋水泥,这些固定资产投资在欧美各国才占20%左右甚至还不到。上世纪90年代我国靠基础设施建设拉动GDP仍有50%的效率,而现在就只有16.67%。"
( \6 y5 a" L" b9 m: N
: I0 E \( Y: d" }" t7 O 而郎咸平在“郎咸平:社会资源都搞钢筋水泥 致中国人收入低”一文中指出:% {& R& j6 }* O
“这几年的产业政策把大部分的社会资源拿去修桥铺路,搞得GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年CPI是35%,2009年变成25%,钢筋水泥2008年是57%,2009年变70%,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被拿来搞钢筋水泥了。”' t" h- z9 d3 h' O( T
1 z4 _- _! @4 |1 K, c0 Q
从以上论述中很容易看出,只占2009年GDP的3%的出口在大幅度萎缩,而中国的内需逐渐占到GDP的更多部分,不只是“畸形小腿”这么简单吧? |
|