心理学研究表明只有半数男性符合男子汉定义

感伤1

心理学研究表明只有半数男性符合男子汉定义

　近日，随着一个叫刘著的男生在某档选秀节目中反串亮相，“伪娘”这个原本在年轻人中间小范围流传的词汇，一下成为街谈巷议的话题。而据某网的一项调查，76.54%的人表示对其无法接受。为什么“伪娘”遭到如此广泛的排斥，这一现象会不会真的带来“男子汉危机”？

　　“伪娘”为啥遭排斥

　　人们普遍厌恶、排斥“伪娘”现象，原因主要有两点：第一，我们的社会是以异性恋为主的文化，人们对男性从样貌到举止都有一定的预设和期待，而“伪娘”挑战了国人固有的的性别观念以及对异性接纳的底限。

　　第二，公众对伪娘的关注度不断增加，引发了对“男子汉危机”的讨论。如今男孩与女孩的性别差异越来越小，而过度“中性化”可能会给社会带来一系列问题。
3 l+ `% U% R2 R
0 b1 t1 Y) l! H　　“伪娘”有三类
8 ~# n" U8 k* U% C# w4 }, P; J
　　需要指出的是，创誓记外挂目前许多人认为“伪娘”就是性变态、同性恋，这确实有些以偏概全。
! S7 r8 L2 n; d4 V8 _  r
　　实际上，在发源地日本，“伪娘”指为了表演需要装扮成女性的男性。回到现实生活中，他们仍然是如假包换的男人，与正常男性有着相同的自我认同和性取向。这种舞台上的性别反串古今中外都不少见，是一种艺术文化现象。

　　也有少数“伪娘”属于易性癖患者，他们对自己的生理性别不认同，认为自己是女人，在生活中也以女人的装扮出现。这种疾病的患病率约为14/10万，在中国约有几千人。他们往往需要心理治疗或接受变性手术。这部分“伪娘”属于个别现象，可以适当宽容。

, P" p" ?1 ^* n　　当然，还有不少希望靠另类的行为举止出名造星的“伪娘”，这种现象则不应提倡、炒作。

5 \4 O/ i$ D- |9 A& I　　男子汉是教出来的
* R- t5 `7 d( d# X5 c: U, G- T
2 F. e% {6 o, S; k3 Y# h　　如此看来，“伪娘”现象未必影响到男孩子性别角色的养成。如果父母学会了科学教育的方法，也足以抵挡“伪娘”潮流的冲击。

　　性别角色的养成更多是社会化和后天学习的结果，对男孩子来说，最好的学习方式就是模仿父亲。父亲正是在男人成长过程中的第一位老师。有力量的父爱教会孩子面对挫折、承担责任，对孩子的独立性、自我价值感和意志力都很重要。

　　可惜，忙碌的生活中，父亲们与孩子相处时间相当有限，加上中国的父亲常拙于或吝于表达，“严父”让孩子感到距离和隔阂，父亲的影响力无从发挥。
2 a5 t+ h- Z/ }
　　因此，在父亲“失职”的情况下，母亲要承担起责任。首先，不要让男孩子与母亲的依恋过于紧密，以免让男孩子越来越“秀气”。此外，妈妈们还应该抓住机会表扬、强化孩子富有男子气的行为：“你真勇敢！”，“好，你都能保护妈妈了”。
6 R' }. w9 D# k3 r, F. `2 n
　　此外，尽管心理学研究表明，只有半数男性符合所谓绝对的“男子汉”定义，另一半男性也不必悲观。事实上，既勇敢又温柔的男性才更受欢迎，他们既可以在工作中进行激烈的谈判，又能在回家后安慰因为和好朋友闹别扭而伤心的孩子。而这样的男性才是我们培养的目标。(亚洲积极心理研究院首席研究员 汪冰)