 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑 * P' r$ p3 w+ `) ]
本人觉得Location一般要具备的条件：1。所谓风水好（其实是风景好，靠河，有景，或半山上，眼界开阔，住这些地方心情舒畅，从迷信的角度就是风水好3 N- F9 T- I" i- e* ]" T8 T+ K
' u F8 F6 ]3 [7 T1 t
2。地大房子大，建筑面积都要至少2600尺以上，一般都是3.4千尺。建筑材料高档，清静社区街道花园漂亮" R8 v; `: M: D/ e
7 W0 j# w& y7 ?8 v+ u& g, V3。治安好，不见闲杂人。7 {2 E% u7 s4 \1 w) w
3 h$ L$ h5 }: Y* C9 ?3 \3 ]
4。学校不会太差，也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小，孩子已大，漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校，但是这些去的学校肯定也不差
7 z% R. }& F9 i6 S+ w0 n6 Q Ptellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点，只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部，当世道。。。（对不起，随便翻译了 ）具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。
: u0 D# w- g6 @0 C" H8 V. m) z' v4 t' R0 ~4 E- g* x" C
个人愚见，还是邀请黄教授指正
H: s5 K4 C/ Z6 U7 O春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
8 ]* W" i, x! a3 R我认为只有第一条靠谱。% X' ~4 s, v9 T) W
/ L( m; M0 i9 [# C
很多人都把不同的概念相互混淆，最主要的是：, L* k% d& L! `) x, I8 q$ U
1）把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例，你说上海松江区的200方公寓地段好，还是淮海路上100方的地段好？. [ k. t2 ~# T8 R
2）把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万，因此地段不好？！这完全是两个概念。在2006年，汤臣一品要卖13万一方，性价比非常差，但你能说它地段不好？
! [* l+ C# s% w6 P
7 l1 h' u6 d9 M( V u
9 d3 |$ i2 w/ G* t' B我看一个区的地段，首先看其周边的自然环境，其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况，因为即使是空地也是有地段好坏的。
9 y0 t/ Z$ x6 i4 e. v# l, }
. W# F3 y5 H8 o k$ `" \就好比说，我评价一个人的生长环境，我看他的父母朋友，但不看他本人。如果他父母有钱，我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱，他自己创业，即使他家变得有钱，我也不会说他生在富有之家。 |
|
楼主: suvescape
狗仔卡
发表于 2010-7-9 11:08
显身卡
发表于 2010-7-12 20:39
