 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-7-12 18:10 编辑
& N- ^+ O$ S+ @& E/ z- T! m0 f本人觉得Location一般要具备的条件：1。所谓风水好（其实是风景好，靠河，有景，或半山上，眼界开阔，住这些地方心情舒畅，从迷信的角度就是风水好
$ d& j8 u4 e/ s+ z; s
6 I3 ~4 Z# o2 _; F4 y/ f2。地大房子大，建筑面积都要至少2600尺以上，一般都是3.4千尺。建筑材料高档，清静社区街道花园漂亮5 D* B$ E6 R5 Z( R3 T
) b7 ]' W1 m- p% P; B1 A" W+ x
3。治安好，不见闲杂人。
, l: ?/ N. h2 Y2 H- f8 `; f$ \; P+ K9 G. w$ ]7 L' I# I( J7 ?
4。学校不会太差，也不一定排第1。很多住豪宅的人年级不小，孩子已大，漂亮的景观环境气派是他们考虑的重要因素。不一定追排名最高的学校，但是这些去的学校肯定也不差
& d* j, I4 w) r% h6 Ntellwegler town刚好不具备以上条件。不算很好的地点，只能说小康人家一个价廉又不是太差的选择。西区的乡村俱乐部，当世道。。。（对不起，随便翻译了 ）具备以上条件riverbend有几个小区也具备以上条件。% q+ J7 x% Z" k: ~3 T# N
; i0 u$ l8 ?: |, J/ X" K
个人愚见，还是邀请黄教授指正 : b) O& {" Y" I4 p; ` ~" X
春雪雨 发表于 2010-7-9 12:08 
- ^5 `7 }; _, m3 b0 \& s我认为只有第一条靠谱。
% g& Q9 V* I: F: Y) p) T* ?4 C, ^% ]' |- k1 l
很多人都把不同的概念相互混淆，最主要的是：
9 C9 V" p7 e3 V6 D- f9 ?% J1）把地段和建筑规划混淆。你的第二点就是这个错误。我给你个反例，你说上海松江区的200方公寓地段好，还是淮海路上100方的地段好？
# t( K9 {# X6 a) e y6 X$ f7 B2）把地段和性价比混淆。前面有一位说T.Town的地块贵2万，因此地段不好？！这完全是两个概念。在2006年，汤臣一品要卖13万一方，性价比非常差，但你能说它地段不好？# u: x! |+ T+ K& B: F
: d+ P( q2 U6 h G% q4 N; a }3 D+ [% J# I
我看一个区的地段，首先看其周边的自然环境，其次是其周边的人为环境。但绝对不看该区本身的情况，因为即使是空地也是有地段好坏的。
- ]# R. I6 H& V( I
6 ] q% d$ e2 S. O7 n就好比说，我评价一个人的生长环境，我看他的父母朋友，但不看他本人。如果他父母有钱，我会说他生在富有之家。但如果他父母没钱，他自己创业，即使他家变得有钱，我也不会说他生在富有之家。 |
|
楼主: suvescape
狗仔卡
发表于 2010-7-9 11:08
显身卡
发表于 2010-7-12 20:39
