你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。7 u+ X# h+ ?$ M7 n2 Q purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎 ) g. M. ^8 o' `- [你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。8 s# T: x! e% ]9 k 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。+ J6 j! }- Y3 b 2 你没有证据耶稣是私生子。 * m* x5 E+ x' w- v. B3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。- d+ q9 {# v3 c; t1 b4 t, m 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。, L; _4 q8 X4 X 上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。4 k' C1 a8 R$ I$ w/ v 2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。 0 E" Q& g; ~0 T( T/ {3、人的私生子和神的儿子天壤之别。8 d1 x( `5 L% ?. M 我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ... 5 a) c- B3 \# |' w! Esmallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎" h+ z3 H3 @! i 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 ( r' F, Q# I: m8 t$ ]& F' K4 {上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ... ) ?1 \1 r! W$ n$ Apurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎 - M( y6 j$ M( e c. Y+ q. Z有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 ) G3 J# C4 k9 T" G" q* k上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 3 @5 X4 z }3 D0 e( x / N( c1 f+ _$ U0 y, E9 M5 F; p不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 2 ?) A7 `! @ A$ cpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ...* X' @& |4 |2 i" U; h/ ]) w 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 ! N. c; U; f2 Y M上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。 5 F! a" I6 Q3 M0 d/ s1 g; ? 7 ~' A. F) ]3 X7 _0 O- Esmallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 : ^; I6 j/ l& R: C+ F另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。 ( \ s* M h8 M y( C5 I% O' ^上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-6 11:41 , Processed in 0.137151 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.