你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。 x) b8 l! `7 K8 X purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎/ B( y' P o( U+ X 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 . |8 _& M3 [# z5 i7 E( o上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。 2 C: x+ ]. H- z& Z( @8 J e, ?2 你没有证据耶稣是私生子。# Y5 R. G- `* c8 a 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。 9 _# E4 X1 j, @3 e4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 ; x; A! F/ s" Y$ q. B! t3 W上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。$ [1 S5 v4 k0 Q 2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。4 q! z1 r) t/ U1 h 3、人的私生子和神的儿子天壤之别。 8 E5 W! N' ]. Z `我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ... . ~1 d: E8 F2 s" nsmallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎9 B5 Y1 y) `0 E1 N 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。+ n' O4 u" o: F: y 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ...9 a5 t E6 m8 e& E3 Q purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎 / U1 w" Y: N4 ], |5 i有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。& {+ Q. `5 x, `1 F' E6 g4 d u5 ~ 上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。6 v! P( a4 C$ H5 [( b ) o8 X, f; d% _* L8 |% S, W 不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。 % h3 q0 ~( j0 }& D/ v7 zpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ...$ j" B! r4 ?: D 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 L* w. w' v( ^上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。( p3 i* E$ ]6 ]+ V: `$ J ! |6 U- R* E7 N, X3 P, `' Msmallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 + y: }5 E( C& e. C5 q: F 另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。+ o; J/ O0 C5 ?( v ] 上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-14 14:57 , Processed in 0.155941 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.