佛顶骨舍利 南京栖霞寺盛世重光

上山打老虎

你說得對！佛教徒真是不懂，世間地水火風幻化之物何其多，佛教徒不是考古學家，亦不是歷史學家，不懂亦是平常。佛教徒是修心的。
( I9 r* n$ b3 i/ F4 y9 Ppurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31

/ O' b! n& n9 G3 B8 \$ s: G你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。

purifiedmind

#31 -- 上山打老虎
. A, W% g' ]0 b  Y! ~$ a# V0 e你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37

以上的話是你推論。我只說佛教徒是安住在如來教法中，善用時間去修行，地水火風的真偽對修行沒有幫助。

smallhill

1、好象他名义上的爹是木匠。
2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子。
3、人的私生子和神的儿子天壤之别。
. o% t- J* Y7 ^: C2 L; P我说这私生子就是告诉你，你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的，没必要在佛教版这么说，没人到基督教版去说耶稣如何。你可以在宗教版说，那里是战场。

1 是木匠。
2 你没有证据耶稣是私生子。
; p  t) t( R$ o& B" S7 Y3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。
4 耶稣的伟大不是小人所能理解。
5 O0 ?+ u" l9 T6 i" c/ G上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18

上山打老虎

1、好象他名义上的爹是木匠。
2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子。
3、人的私生子和神的儿子天壤之别。
- ~* ?0 v" b% \- g3 B我说这私生子就是告诉你，你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的，没必要 ...
smallhill 发表于 2010-7-4 19:23

呵呵，说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子”。诚然，按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说，非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”，可以无中生有，请你用自然规律揭示一下吧。

purifiedmind

#31 -- 上山打老虎
- Q7 ?  z( i3 V4 @你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。
* L5 [; X6 N, ?) l上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37

8 R/ I$ J( ?0 h6 H1 R* x$ {2 N或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时，脑海中只觉得这是佛坛盛事，如果是真的，藉此多些人能认识佛教是好事，如果是假的，亦没有问题，因为人们的争论会引起更多人注意佛教，犯事者自有因果了断，谁去决定因果呢？不是我要烦恼的事。例如，吴承恩的《西游记》，是个小说，有人说它是毁谤佛教的，但亦不能说它不好，因为很多人因为看了它後，才开始认识佛教，我自己就是这个例子。

( L, a+ |3 m1 j0 {要去除「相」的执着是佛教徒主要的修行功课。

上山打老虎

或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时，脑海中只觉得这是佛坛盛事，如果是真的，藉此多些人能认识佛教是好事，如果是假的，亦没有问题，因为人们的争论会引起更多人注意佛教，犯事者自有因 ...
. x$ _& D; x5 H! R% t7 j/ u+ opurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02

有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。

purifiedmind

#36 -- 上山打老虎
% F0 ]( t7 K# q% A' |有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17

2 l0 f2 }" o1 o' z" b9 T. g
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為，遇境時就是最好的考驗。
' s- H$ k2 x( [6 d" Q- q
不可只看外表，高潮與基督教是前世宿怨，但她是有慧根的人，如果她能遇上明師，她在宗教上的成就會無可限量。

上山打老虎

佛教的修行是修正自己由內顯外的行為，遇境時就是最好的考驗。

* T  C' b# C9 _: w0 h0 d1 M2 A不可只看外表，高潮與基督教是前世宿怨，但她是有慧根的人，如果她能遇上明師，她在宗教上的成就會無可限量。
/ g1 X% \" e) Y2 h' \$ Y& N9 D8 wpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27

千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。

smallhill

我都说了，你诋毁别人的舍利，就如人家诋毁你们的基督。

呵呵，说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子”。诚然，按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说，非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”，可以无中生有， ...
# l! W: ^: f* i上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28

smallhill

我从来没有转贴过（你可以去查），都是在跟大家辩论，到你嘴里就变成反基督教，你这喜欢给人扣帽子实足一个红卫兵（誓死捍卫你的XXX）。

有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17

上山打老虎

我都说了，你诋毁别人的舍利，就如人家诋毁你们的基督。
5 L  |3 Q0 F; i% r5 a' V/ X, n! ^' F
& x  A4 E2 R, g( _4 X% qsmallhill 发表于 2010-7-4 22:04

舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。
另外，要不就讨论佛教问题，要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。

PTL

舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。
另外，要不就讨论佛教问题，要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。
% |7 m9 X) u: P% B上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10

别把宗版的恶习搞到这里。

- n: J8 d* n2 D' l感恩你的发心。。。

莲的露珠儿

谢谢，学习了。