佛顶骨舍利 南京栖霞寺盛世重光

上山打老虎

你說得對！佛教徒真是不懂，世間地水火風幻化之物何其多，佛教徒不是考古學家，亦不是歷史學家，不懂亦是平常。佛教徒是修心的。
, w, s% T: y5 b; I$ ]& L' r9 W9 V: Lpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31

你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。

purifiedmind

#31 -- 上山打老虎
7 C: j. c; B1 H5 R- k* u你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。
/ ~' A$ B9 O! C2 B' d, R" q: `上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37

) k% A, q, u6 G9 Q8 C5 H
以上的話是你推論。我只說佛教徒是安住在如來教法中，善用時間去修行，地水火風的真偽對修行沒有幫助。

smallhill

1、好象他名义上的爹是木匠。
/ l5 t# R' P$ i; G  I# a1 m2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子。
- p) G0 ~8 u2 }- u; V+ r( ~3、人的私生子和神的儿子天壤之别。
我说这私生子就是告诉你，你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的，没必要在佛教版这么说，没人到基督教版去说耶稣如何。你可以在宗教版说，那里是战场。
0 S0 q: j" l+ O( R& `. {5 i. b

1 是木匠。
0 O' ]1 r! i# i5 v2 w/ f2 你没有证据耶稣是私生子。
: C5 r' v$ C( H( m% S3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。
4 J0 W4 `) _5 R5 A6 H4 耶稣的伟大不是小人所能理解。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18

上山打老虎

1、好象他名义上的爹是木匠。
- ~# a& V3 ]/ l. c& A2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子。
7 D5 u% V* E* @% P( I, {0 T% _. t: v3、人的私生子和神的儿子天壤之别。
4 R" i- q; c+ }我说这私生子就是告诉你，你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的，没必要 ...
+ N7 z* F. |5 t% a' {smallhill 发表于 2010-7-4 19:23

3 G, a+ A; B% S2 M- q呵呵，说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子”。诚然，按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说，非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”，可以无中生有，请你用自然规律揭示一下吧。

purifiedmind

#31 -- 上山打老虎
你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。
) `5 A" o5 W8 I8 C' [) d上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37

; }5 X' ]3 |$ u8 H
3 i  a" }7 c2 V! G+ G或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时，脑海中只觉得这是佛坛盛事，如果是真的，藉此多些人能认识佛教是好事，如果是假的，亦没有问题，因为人们的争论会引起更多人注意佛教，犯事者自有因果了断，谁去决定因果呢？不是我要烦恼的事。例如，吴承恩的《西游记》，是个小说，有人说它是毁谤佛教的，但亦不能说它不好，因为很多人因为看了它後，才开始认识佛教，我自己就是这个例子。

1 i# o6 j+ t. \. @要去除「相」的执着是佛教徒主要的修行功课。

上山打老虎

或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时，脑海中只觉得这是佛坛盛事，如果是真的，藉此多些人能认识佛教是好事，如果是假的，亦没有问题，因为人们的争论会引起更多人注意佛教，犯事者自有因 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02

/ z6 {; c5 P9 g3 d7 _+ R有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。

purifiedmind

#36 -- 上山打老虎
8 T( a# E) b5 V/ }! n6 K, R! \有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。
) L6 G) q; {6 v7 z. u9 s; P上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17

( M- z8 d; Y- Z3 m
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為，遇境時就是最好的考驗。

) B. f. l( l, B! H( y! d+ C2 D不可只看外表，高潮與基督教是前世宿怨，但她是有慧根的人，如果她能遇上明師，她在宗教上的成就會無可限量。

上山打老虎

佛教的修行是修正自己由內顯外的行為，遇境時就是最好的考驗。
/ ^) d. w. M: A+ A
$ x( q$ _: `" R% {$ R* r& ?不可只看外表，高潮與基督教是前世宿怨，但她是有慧根的人，如果她能遇上明師，她在宗教上的成就會無可限量。
5 f! A# r0 D; ~1 c3 z' hpurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27

千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。

smallhill

我都说了，你诋毁别人的舍利，就如人家诋毁你们的基督。

呵呵，说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子”。诚然，按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说，非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”，可以无中生有， ...
) \! B- P0 T6 X7 ~1 ]上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28

smallhill

我从来没有转贴过（你可以去查），都是在跟大家辩论，到你嘴里就变成反基督教，你这喜欢给人扣帽子实足一个红卫兵（誓死捍卫你的XXX）。

有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。
+ b7 y4 ~# P' T" f3 E上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17

上山打老虎

我都说了，你诋毁别人的舍利，就如人家诋毁你们的基督。
8 C5 ~. g: G  b* u- d, i
smallhill 发表于 2010-7-4 22:04

舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。
* `' Z4 t' f8 F/ `8 j另外，要不就讨论佛教问题，要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。

PTL

舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。
另外，要不就讨论佛教问题，要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10

* h- I; [8 a5 Y- ?! L$ Q+ E别把宗版的恶习搞到这里。
/ |+ O8 `+ k* _, D* F" o
感恩你的发心。。。

莲的露珠儿

谢谢，学习了。