埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 上山打老虎

关于达尔文的信仰

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
所以你的意思是:天下没有好坏之分,只有立场不同。/ ?& B! M) ]1 c3 [* U

+ U" L- C9 i! g) b' K+ rsmallhill 发表于 2010-6-8 18:18

& I3 a, v/ Y& r9 i/ s哇塞。你真是不一般的“身残有救,脑残无救”。
, a3 f$ _. F( z3 F  w$ A7 S  [& y* |1 k从你的逻辑看:确实无好坏之分。 你不是说骗子和骗子的帮凶“人家不过是为了吃饭”“也不过是打工的”。那么确实任何坏事都可以找到理由去做。按你老的逻辑,有理由就不是坏事,至少可以原谅。/ O7 p3 O* O4 p6 E
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。7 N; Q' a( l. U( l) ~

6 P; x1 [2 H# s2 ]3 c你明白了把。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:28 | 显示全部楼层
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。
: J) g) Q4 n* f高潮一死,我心戚戚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:31 | 显示全部楼层
那是你没有说明白,怎么就说我“脑残”呢?! t% r7 ^: {7 G: a$ D
象传教要看立场,那什么事不用看立场?
# g) O( D3 L; S
从我的逻辑看:1 有些事明确有好坏。 2 有些事看立场。; \7 W) W' l8 F: X4 {& [! k# W
你明白了把。上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:26
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。
& O! t! S, l  a7 O1 b再说了,那是我的逻辑,按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:40 | 显示全部楼层
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。7 o7 a' r) `2 W8 d5 k
高潮一死,我心戚戚。
: p( F( a3 E5 E* a& }上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28

: v' k, l) T- T除了基们够得上告黑状的资格后,本坛谁人能敌啊????
( c3 _' a: h# E' ?6 |$ r7 l你心戚戚,笑话,你同高潮的辩论,你除了变成复读机外,: }8 E: S: a2 z2 i
看不出什么别的改变。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:47 | 显示全部楼层
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。& A* U1 d4 Y& \# M( g/ q7 d. j2 a
按你老的逻辑,普天之下,有理由就有真理。那有什么坏人。
" _, ^! @- g, B% z上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 17:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
什么是简单到不用解释的?
8 c/ U" k: N. a
这么简单的还要解释,你不是XX是什么。
) A$ I! ]: l; H  h+ f! o; }9 w) f
8 j+ c% n* M4 x: I7 O! Y8 Z上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:34
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 17:51 | 显示全部楼层
你的帽子功不是一般的厉害,我什么时候有过这观点啊?请找出根据。
( A5 o7 V: a4 [: p
7 H. w% c1 \- d' j6 F5 z( [smallhill 发表于 2010-6-8 18:47

% J) x' x; v1 L  q$ G9 U/ q1 B你的“骗子也许是好人”理论还不够吗
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2010-6-8 23:09 编辑
# X7 i: g% H; y8 K- W
提醒你一下:不要总是用不科学的文风。即:中国人惯用的, 先写下一个猜测或者明显错误的结论,再从这个结论得出下面更错的结论。
: j, O8 v4 b. r' G  K上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:01

, P8 y+ Z' `* I你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你怎么解释圣经、攻击其他人我都不管,但不要动不动就往中国人身上泼涨水。你上面这段话就是一个明显错误的观点,然后你又从上面的错误观点里得出更错的结论。
" A+ a* I3 }( q( l6 ~
/ _: c! V, N2 ~( n请对圣经有研究的人指出一下,圣经里面有没有“先 ...7 N3 G  n4 c! m9 g: O
pchell 发表于 2010-6-8 23:01
6 c7 j% H# U; x1 |# c) p
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有. 3 n8 G: O8 p# b$ q( D$ y2 ^
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.: u3 |4 _; K( Y2 W0 u
我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-6-8 23:25 编辑 4 n* x5 t0 F5 n+ l' ~! I
声明一下,“身残有救,脑残无救”是做人不要太基督弟弟首先使用的,我不过借用而已。要投诉,请先投诉他。
& u! D! d6 h/ x6 e6 w) N高潮一死,我心戚戚。4 W0 s6 w5 K5 [
上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:28

/ Z( D" G- i; M$ ^! |9 `别人违规并不是你违规的理由。请参考阅读《如何对待观点不同的人》
2 H* u4 |- Q: s+ E( n3 bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... 8881&highlight=: z6 j6 H& h1 H. B) U

6 C" e' N$ x4 E' O4 N如果你读过圣经的话,你应该知道“以牙还牙”并不是基督的教训。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:20 | 显示全部楼层
我泼脏水? 你去反基督教,反中医,反伪科学的重要园地"新语丝"看看. 其中关于这种文风的论战太多了. 自己有毛病不改正, 推诿到别人也有.
, j! @$ K( w8 J: J你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛 ...# _( l/ z! T+ \+ @7 }% V. ]4 _
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12

9 w: z0 }: m4 ^你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”
/ A; A. S' G7 {
* ~4 e0 M5 y) C+ e' n+ W现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
就你这水平还提什么科学水平?
+ P* y- J7 N* [我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。) b  k1 M6 L' \3 u& T
你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮缠的。呵呵,就这水平还总在这是说别人水平如何不高。 ) V. V: J6 @5 B8 U  u- R7 b1 ?
你的“骗子也许是好人”理论还不够吗
% i, [2 N! T8 k1 Y2 d. J上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:51
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”
6 f2 P  ~4 E) N* G
5 P; F; ^* `7 q) g4 p- J; n' y现在又说新语丝“关于这种文风的论战太多了”,你到底想说明什么?/ `. q# y# n$ R2 L
pchell 发表于 2010-6-8 23:20
" c$ H2 _3 P8 V9 X
你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:23 | 显示全部楼层
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢? % b4 J7 ~) i2 A1 t3 s
你倒是说说看我指责的对还是不对? 是不是有这样先找个错误论据,接着发挥的毛病.
( Y. l% q+ `: V; P我倒是希望国人都用科学的态度说话. 可惜没见到几个.& v* k- F( e' R1 f( A, Z) ]
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:12
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:24 | 显示全部楼层
你没看懂. 我的意思是在"新语丝"里,很多关于指责这种" 从一个错误论据得出结论"的文章. 就是说从那里你可以知道,不是我在向中国人泼脏水, 是这个毛病国人很厉害.' w( W. r3 ~. ?: C( A
上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:22
' N, v) o, U4 b2 _) d5 c5 G0 t) t4 Q
再问一遍,你22楼建议smallhill 去看新语丝,说是“可以清醒糊涂脑袋。”怎么解释?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有这样的人不等于全部啊,你的逻辑怎么就是搞不明白部分和全部的关系呢? 2 s3 V5 q, f1 F! [- S' j- F
1 w3 ~& U1 l9 M; P: v
smallhill 发表于 2010-6-8 23:23
; Z0 L% P* Z" Y6 g- F
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:28 | 显示全部楼层
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?4 b& Y4 ^4 H4 Y! g. P4 I! S3 l
遗憾, 我没有指责所有的国人. 是pchell就我前面的回帖而言。
6 x; q: ^2 g  k8 T  i' x! @3 g上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:25
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:32 | 显示全部楼层
就你这水平还提什么科学水平?  O1 N: l4 u: @2 N9 ~
我说了多少遍,打电话的人中间“可能”有“相信”中奖的人在打工,可没有说过电话中奖不是骗局,也没有说过那些给你电话的没有骗子。! p0 y) L: y' U4 }; G
你这个人,我跟你说了这么多遍,你还在这胡搅蛮 ...
  i( [& x3 }  x) q- H/ b  f4 Dsmallhill 发表于 2010-6-8 23:20

9 L% y) f) q% e0 l4 L我根本就没有纠缠不清。
9 A1 _" e# I" v6 a, |你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??
6 q. R7 k  {5 {) _# x1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?
. S: k  x: |. T1 l/ t* Z2 骗子就是骗子,不提了。$ a2 }& C% W( y- r* @1 \
3 雇佣者中不知道他们在行骗的可能性有多大?? 概率不会大于中彩票。
8 l) r6 @4 F! o9 Q4 你要是硬说有可能,我只能无语了。什么都有可能。但是我坚信那些就是骗子。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-6-8 22:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2010-6-8 23:37 编辑
: u$ G. J( X8 j+ i' b% E3 N; {  h
$ q& l/ C) Z- G6 n. f) j我在想一个问题,其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。
1 D4 G) i, f7 U8 u- W; h! J. a$ D. [: _% X( x% c
而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-8 22:46 | 显示全部楼层
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。5 V0 e- r5 R0 N4 H+ e8 C
既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。. P' Z' f3 |" q$ l
我要睡了。' t3 D; d5 |  o2 o5 E
我根本就没有纠缠不清。
+ T: y% A' x) A; Q5 f% U0 T/ |你的意思就是打电话的人自己相信中奖的事, 对不对??
( N  x! o" f0 Z3 l8 K. _- ]: q1 打电话的人(指直接和我联系的)是骗子本人或者骗子的雇佣者,对不对?
) [4 e4 s& S5 {2 骗子就是骗子,不提了。
# A6 j3 J* q" Z) l3 雇佣者中不知道他们在行骗 ...
1 C: j7 a- x# o- @% e上山打老虎 发表于 2010-6-8 23:32
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
好象你用过一个词“你们这些丑陋的中国人”,对吧?# g" z: x% r. H5 K7 Q  j9 F' N
( ^$ r. t( M8 P' S
smallhill 发表于 2010-6-8 23:28
; J1 k2 G4 I+ U5 Q: f: l
好啊。学会抠字眼了。有进步。# {" {) B, w" S, x- h
1 确实是“你们”,因为不包括我和那些没这个毛病的人4 E. S' \7 a/ U
2 确实是“这些”, 因为就是指的你们这伙有这个毛病的人。' D, P$ }. C( ~
3 你们是“中国人”。没错吧。* x6 W" `3 N" [1 C8 {* U
4 你们的这种作风是丑陋的。
, o% A% w  a! W& ]5 所以“你们这些丑陋的中国人”没错。 证明完毕。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-8 22:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你总算开窍了,基本符合,既然有这可能,就不能一棍子全打死,而且概率应该比彩票高,因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。
6 u; a2 H( ~0 H' \' |* T既然说清楚了,以后你也不要再拿这来纠缠了。
0 v0 f2 }4 g: Y9 _/ x( }我要睡了。
  q& u- L, t' B, Z, s# H
2 u5 r/ v$ \5 D" l, [smallhill 发表于 2010-6-8 23:46

' W6 ~- ~6 S+ c# ?; ?1 概率应该比彩票高! k5 E  @) ?2 x* Y
我看不见得。应该是100% 那些人是骗子。, @' D6 H( T: N' [
2 因为还是有不少人信的,否则就不会有这样的骗子和骗局了。8 }. ~9 c# h0 ]" Q# W( J
你的思维依然糊涂。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-9 06:12 | 显示全部楼层
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。( D# l- F8 l& G) j' n) x
还是高潮好玩一些。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-9 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你在辩论吗?不过是在这扣帽子而已。
# [- _0 D2 f* Q0 Q# i- n; E1 [既然你觉得高潮好玩,那就就等你的高潮吧。) S9 k( K3 `: l
怎么没人就达尔文的信仰来辩论,而只是一些题外话的瞎扯。
* s$ H+ ^1 _& p" ]6 r还是高潮好玩一些。
  u% z( P3 f/ x6 y) J' y. u上山打老虎 发表于 2010-6-9 07:12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 10:34 , Processed in 0.220311 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表