 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4022
% E6 {) X$ ?3 E% ~8 W& y1 t$ c" R# j e! }' _2 x7 Y! b8 p
网络的横空出世和普及,让人们又爱又恨。网络就像那带刺的玫瑰,玫瑰虽美,小心被扎。强大的网络世界里,有著强大的网络语言的交流和碰撞。或是调侃,或是愤青,不论怎样,流行的网络语言像是时间的某些坐标,标出当时人们内心最真实的想法──也许就是“现实中用真名说假话,网络里用假名说真话”的另一种解释。2009年的春晚,也大量引用了这些流行网络语言。当你看到它们,那些心灵中被遗忘的角落,会重现面前。
1 Y3 ~4 W# `: y2 C
3 A3 `0 W# P: E/ J9 q, r% m! {0 t流行语言一∶“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭” 4 ]3 h1 X* Z% e9 l5 \6 ~
' U* z, I, K, P3 Y* p* v
还原现场∶从2009年7月16日开始,“魔兽世界贴吧”中,一个名为“贾君鹏,你妈妈叫你回家吃饭”的空帖迅速蹿红。到7月19日14时30分,该帖的回复已经超过31万,而点击竟然达到惊人的986万多次。“贾君鹏”,一个还搞不清究竟是虚拟还是真实的名字,就这样在网络上迅速“成名”。! g2 f) r) i. H! a
- W7 P4 v$ o9 m" Z3 n$ p7 Y, M: R+ `
解读一∶人说“1,000个人眼中有1,000个哈姆雷特”,对於贾云鹏事件,网络上众说纷纭,想必1,000个人眼中也有1,000个贾君鹏。有人还专门为贾君鹏立传(节选)∶
, u+ w9 b' ` }4 Y
8 ]3 B3 A: B* n2 S3 R# R/ B$ v《史记•贾君鹏列传》∶贾君鹏者,字饭否。鹏於豆蔻之年初识电脑,称奇之声不绝於口。所谓初年能开机,次年识游戏,一朝知魔兽,从此沉溺此。! x/ s) n2 n& o$ a
- U; S5 \ ~/ X4 y$ p; b+ J初,其母尚能觅其踪影,劝其用膳;久之,鹏不胜其烦,遂离家愈远,归家愈疏。) o/ `0 |0 x* q: s5 n
# a* H8 _& c% L; T3 x
公元2009年7月16日晨,鹏已3日未曾归家,其母甚忧,惶恐难食,遂遣一亲友於鹏之常驻贴吧发帖,言简意赅,情深意浓,见者无不潸然泪下,万人同寻之。3 J# e, F9 t( h% Q O
( a% O/ W+ ^+ P+ F4 |该列传认为,这是一个母亲的呼唤,为的是寻找沉溺网络游戏的孩子。人们就此可以看出,青少年沉溺於网络虚拟世界的欲罢不能。为什麽点击如此高,回帖如此多,想必是引起了很多网民的共鸣。
# u o" b) j% U9 g1 T5 n/ q* U( x" h( y, ~9 W: Z2 U8 ?0 @
沉溺於一事物,是因为在那事物中,能找到人想要的。人们的精神寄托,在网络虚拟的世界里得到了满足。打打杀杀,恩恩怨怨,人在现实世界中的欲望,在网络虚拟世界里,被放大和立体化了。2 S0 v' i3 J3 m$ X/ l3 H, N9 b
' d, W4 ^0 m5 h$ Y沉溺於网络的世界,其实是内心空缺所致。然而网络世界真能填补内心的空缺吗?正如耶稣对撒玛利亚妇人所说∶“凡喝这水的还要再渴;人若喝我所赐的水就永远不渴。”(《约翰福音》4∶13-14)沉溺网络游戏这杯水,形如饮鸩止渴。7 r/ z( ~$ @2 O% _" W: r' R2 S6 Z
- }1 I6 Y: _; K& M9 Y5 S“回家吃饭”帖反映的另一问题,是家庭关系的危机。曾经看一篇文章∶阿里巴巴的总裁马云不碰网络游戏,就是因为马云的儿子曾经迷恋网游。文章中说,造成网游的最根本原因,就是家庭“爱”的缺失──孩子回家後,冰冷一面墙,冰冷一道门,导致孩子只能另寻安慰。
2 B4 Q' g. ~( i' A; V, s+ }+ d
中国的家庭,越来越呈现物质上的繁荣、精神上的枯萎。父亲责任的缺失,导致孩子也没有责任感;母亲的骄纵,导致孩子自我中心越来越强烈。这种家庭失调,让孩子只能越行越远。没有爱,没有真理,只有他们所谓的“网络江湖”。
: m3 b6 s& \* S( M& d L
' K$ F! \6 [6 e: U. Y" y% y“贾君鹏”红了,红的不是一条网帖,也不是一个名字,而是一种现象。贾君鹏是谁已经不重要,重要的是这场文化联欢背後的“杯具”(悲剧,网络用词)和精神意义。
/ V2 I) S) `2 D$ t
% u' n; V8 k! n$ P' S0 Q$ A流行语言二∶“哥吃的不是面,是寂寞。”
" B3 x% B t) T/ I7 s7 K; } g
还原现场∶大概是2009年7月份某个夜晚,有网友发了张“90後”(1990年後出生的人)吃面的图,上书“哥吃的不是面,是寂寞”。因为它的特别,跟帖者如云,纷纷效仿此句式,衍生出“哥回的不是帖子,是寂寞”、”哥抽的不是烟,是寂寞”、“姐种的不是菜,是寂寞”,等等,不一而足。( k* Y! s" x% S! B
- q8 `( B: z+ F7 \5 G2 q; l
解读∶跟帖者,大都根据自己的需要,把这句话的动词和名词置换出来,於是有了千千万万的版本,并以病毒般的速度蔓延,形成了强大的“寂寞党”。80後、90後,作为网络的中流砥柱,以强大的“寂寞党”的形式,哀叹著自己的寂寞。; M4 P8 ^' R% k# B; R
5 B+ ^: O0 u, e+ @. r" X正如大卫•芬奇的电影《搏击俱乐部》所言∶“我们只是历史的过客,目标渺茫,无地自容。我们没有世界大战可以经历,也没有经济大萧条可以恐慌。我们的战争充其量不过是内心之战;我们最大的恐慌就是自己的生活。”空虚寂寞已成为这个时代的口头禅。欢笑背後是寂寞,心里面隐藏的是忧伤,然後表现为∶颠覆精英化、颠覆传统价值、强调无聊和颓废。那些空虚的“毕加索”(“闭家锁”,即“宅男”,整天待在家的男人)和“居里夫人”( 即“宅女”),只能在封闭的空间内咀嚼忧伤。
$ o1 b8 \/ }$ l9 {4 ], G6 _5 ~/ n2 U- D4 _' _
寂寞的发酵,已经跨越了年代。不论是80後,90後,还是XX後,大家的精神归向都是迷途。只是80後、90後表现得更为突出∶声色犬马中的行走,不能满足;纸醉金迷的生活,不能满足┅┅人们拼命地抓,但最後都像那些漏掉的沙子,摊开手,什麽都没有。! O) i( l- n1 ^' B# I) E& h
) }5 d0 f' V. e其实,人类心灵的满足,怎能依靠外在之物?帕斯卡尔说∶“人们缺少心灵;他们不肯和心灵交朋友”。人们被太多的事情所累,反倒失去最珍贵的。人要和心灵交朋友,就要回转,仰望那位使人生有意义的大能者。人世间的意义,不在於寂寞的呐喊,而在於回归,回归心灵的家园。
1 Q9 z1 i% k. ~9 P9 s& p+ M! t
! Z2 z" i6 E* Q! y, C流行语言三∶“不要迷恋哥,哥只是个传说”
2 V, G n+ g9 v- N! E$ y5 @" @) Q0 O$ S( \9 U+ t
还原现场∶无从确认出处,时间,和人物- H) z+ m C# T
6 K( C& {& L, ^% J解读∶这是个需要英雄又否定英雄的时代。因为需要英雄,韩寒作为80後的领军人物,以特立独行的反叛,捍卫著80後的梦想;因为否定英雄,在各大论坛上,任何人或是事情,反对的声音和同意的声音,总是在对峙著。
: k5 j3 o/ o" m- O2 g# [: _0 c- T$ e4 t. A
60後、70後有著他们那个时代的梦想∶国家的梦想,人民的梦想。90後有他们疯狂的超女和快男。80後却是尴尬的一代,承接著父母梦想的幻灭,又受著90後享乐主义的挑战。在渴望英雄和反英雄的缝隙中残喘著,最後,80後剩下的只有“自己”了,似乎只能迷恋自己、以自我为中心发展。
$ ]; S' E6 B. p1 {# ~* c: x6 d
% L K( C0 e d s不论怎样,从60到90之间,每个时代都有著自己的迷恋。看似各异的背後,却有著相同的本质∶渴望寻找真理和拯救,以及,人自我中心的罪性。如圣经所说∶“已有的事,後必再有;已行的事,後必再行。日光之下,并无新事。”(《传道书》1∶9)日光之下的迷恋,就像捕风捉影,那些曾经让我们迷恋的,让每个时代迷恋的,那些人,那些事,原来真的只是“传说”。 j+ _- a5 r2 n H
% ?7 y& {0 C5 p* [正如小渖阳在《三枪拍案惊奇》里这样唱到∶“不要疯狂的迷恋我,我只是个传说。咱们的世界这样大,事情如此多。你我都说完全明白事实的真相,其实听到的也就是个传说。”那些镜中花、水中月,那些美好,都经不起时间利剑的切割,现实是粉饰的坟墓。0 G& j5 W8 O: G& N/ x& E( g
3 K) Y: h) k4 R" A4 a3 c/ C
然而,有传说,就有传说的本体和影子的实体。那不会消失的天堂,值得我们为之寻找。其实,真理一直在寻找我们,只是我们当作没看见罢了。
! E; h$ P- u* |& \ W2 ^/ H: f. @4 o/ u0 |7 r4 Z
流行语言四∶“全民新时代,老少都偷菜”8 A9 \: @; u# K, \6 H
3 Z" Y6 O1 L7 _) U' Y% [还原现场∶开心网的风靡,使得很多公司不得不对其加以屏蔽,免得员工在上班时间,疯狂地在网上“抢车位”、“偷菜”。随著QQ等更多的网站把“偷菜”发扬广大,屏蔽已经来不及┅┅
$ e) E; F; W7 T, r0 W( y- o" F# |4 ~8 M6 }9 }, p, s( u
解读∶关於网络世界的“偷”,已经引发道德争论的口水仗,目前仍硝烟弥漫。偷菜已经成为新时代的全民运动,“老少皆偷”,“偷”得乐此不疲。3 t$ [* b- @ E9 h D2 `! K- j
, J- f4 a0 U. L
偷菜引发的案例,也越来越多。父母偷菜,孩子效仿,孩子就真的在现实生活中偷窃。很多孩子已经分不清现实和网络的界限。伦理在偷菜中被颠倒过来。
1 v z1 A( ^6 P) e4 Y7 I
/ q# V% o% q5 b+ `1 N# f7 `圣经的十条诫命中,明确写著∶“不可偷盗”。但很多人(包括一些基督徒),都认为网上偷菜不是偷盗,仅仅是娱乐而已。深想一下便可知∶把不属於自己的东西据为己有,还不算偷盗吗?6 f, p. f9 _* z1 u- Y6 N
/ ]9 T* b7 d( n
而且,偷菜怎麽也能到了如此疯狂的地步?报导说,有一个退休的老教师,为了准时偷菜,每天定好闹钟。不曾想,有一次闹钟没响,於是老人家义愤填膺地把闹钟厂商告上法院。) I. {! ~* h+ J6 P& l) l9 i
# P k; H) s0 g% g& H
类似的案例还很多,甚者偶有血案发生。为了“偷菜”,忘记了时间,忘记了岁月。头悬梁锥刺骨,为了按时偷到菜。一个全民的盛大运动,一个全民的精神寄托和荒芜。5 N6 Y7 D7 z- ^" d/ e o
1 o. b( y4 r, f* O+ R/ K9 L3 Q/ H
若不转向真理,这样的执著和疯狂,以後的出路何在呢?. f- b) {2 |; \2 t9 m* v
8 S& p, ?6 M1 z1 j2 f+ O流行语言五┅┅
% L& y/ l1 Z1 S2 m' w/ h! T4 W; f) N! @3 n8 W5 I0 j C( U$ V) l
流行语言六┅┅' ~& S$ L, j& e( q
7 \* T7 }9 J+ g5 `" K
纵观一个个网络的流行语言,时代会忘记,我们也一样。流行的会成为遗忘,只是,生活在这个时代、在流行中消耗了生命的我们呢?我们的出路何在?我们的灵魂的家何在?我们的皈依和希望何在? [1 @( {$ R7 R: d0 G
# i, }2 N, R- L5 S/ s# y年华起伏,像潮汐的来回涌起和落下。每一代,都要面对同一个问题∶人的精神家园在哪里?人类的真理在哪里?你在哪里?我又在哪里? |
|