判罚公平合理的依据是什么? 如果是依据上面的四句话,我认为,高潮不但没错而且做的很正确,对于一个要侮辱你的人,你能做什么? 一般的情况恐怕是找执法版主,高潮没有因为这个就找执法版主,为执法版主减轻了 ..." j' [2 `; q& j- v9 L4 d4 H& p: \ 拿不定主意 发表于 2010-5-28 23:42
使用道具 举报
121# 做人不能太基督 * f$ q# E( `: J " a3 }7 o8 V, i; |; J3 [* N 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ... . R; ^* R! W, y% k9 M9 \micher 发表于 2010-5-29 23:08
121# 做人不能太基督 4 ?7 c( Z* N$ P% T k* I8 w4 @! |( K 本来实在不想搅这趟浑水,你们这帮拉偏架的也太过分了吧?认定Crisis措辞不当的同时,竟然认为高潮的言语并无不适之处。大家都是成年人,这话里有话,谁听不出来?把别人都当傻瓜 ...3 y- p. I% a9 D micher 发表于 2010-5-29 23:08
你也不去看下,那帖还在哪里呢?是谁先挑起事端的,但各打五十大板有失公允, * i! z" J/ b8 }而做为当事人的Crisis也没出面,你觉得城管小黄这样的判决公平在哪里?????$ Y/ a; g9 O1 h5 V3 Z& J9 I 所谓的粗俗的词语哪一个是???0 J% ^" O1 v, [: n 对不起,俺不明白 ... * Q; L+ |" a4 [7 i做人不能太基督 发表于 2010-5-29 23:33
谢谢你继续表演你的“人性和良知”! 7 U/ p$ P( E amicher 发表于 2010-5-29 23:45
为了表示你谢谢的诚意,而不是虚伪的说说就算,请你送20朵鲜花~: c( |4 Z. l( f8 L+ ] t 高潮 发表于 2010-5-29 23:48
葛朗台面对他都自叹不如,你还指望他送花!. |0 J- j( e5 c! Q 你不知道,他家的公鸡都不是铁的,而是钢的,, A" s) h# L6 t3 [5 U( H( L 连锈都刮不了。 / U/ J) Y" \' Q. v' B做人不能太基督 发表于 2010-5-30 00:09
继续“良知”中?4 ]3 v \- U& Z. n; B micher 发表于 2010-5-30 00:33
在这个帖子里:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 7 Y2 x: U' N0 ~; b' \( \, G9 \: }8 ?" S, Z2 [ suvescape投诉高潮侮辱Crisis 母亲,, y4 a v- {& W+ e1 Y ; M8 r, ` e: K/ Z6 ~在10楼,小黄执法版主根据网友行为规范:9 q' M7 V2 C; w1 E- M" p5 b 2.6: 不得有前款规定以外的污言秽语, .../ y; A9 l$ s7 X) n1 p6 d5 {8 Q3 T* B 高潮 发表于 2010-5-28 14:19
既然不能互相尊重,建议把宗教信仰版分家:8 G# N) F0 w, @$ o8 o 3 W: f& U- _& @& I- S 一个是有宗教信仰的 $ M. ]# i# Y1 E一个是反宗教信仰的0 @/ \; ?' I2 I9 K7 R 6 ~( z+ B0 d$ g+ v1 a% I" D 自己说自己的话。谁去另外一家捣乱,关禁闭 。(不建议再搞不受欢迎的名单,枫亭的名单那是历史产物,有优点,但有不少缺点 ... 7 Y# [! e0 k' ~% j+ l$ r4 DFrankSoccer 发表于 2010-5-29 12:09
俺觉得高潮有道理,虽然俺从来没有和他/她打过交道,也不知道是男是女。支持高潮上述。高潮的回答正确,关键是你自己如何理解。你把自己的理解强加到高潮身上并作为物证,我只能说6月飞雪了。。。 6 W& I7 m0 h; R3 E- z4 _+ b; E8 P' ~9 U, l! x CRISIS按道理也 ...$ \+ J/ s* |# T) {% |0 I8 Z7 W% | AASTAR 发表于 2010-5-30 22:49
没太细看来龙去脉 $ A8 c v: W1 }/ L ^9 d( o' G2 X2 I& Y 但从程序上,小黄被动接受投诉,判定了以后,还根据情况和版规主动发起公务投诉,以保证公平, " Z4 r$ P& p& e5 b, p( N% x8 t8 y% R4 D9 T 小黄可以被弹劾,但个人觉得他从执法程序的角度做的是比较公正的,如果弹劾成立,我会对弹劾投 ...1 _, g! M* T. m& f4 C+ f0 I 未名 发表于 2010-5-30 11:38
我建议老高变一个上诉思路,把官司望防卫过当(正当)方向打。 ! G0 _1 M' y) y: T t! y% t/ Z! {Rapala 发表于 2010-5-31 10:01
等这论执法期限完成后,建议推选小山当执法!7 s7 j, F5 R( A suvescape 发表于 2010-5-28 22:18
首先,这几位的争吵是有历史的,很难判断是否属于防卫。不可能截取一个时间段,然后说以前的就不算数了。/ ^0 S- \: _8 r: Y/ W$ X # l6 L3 B$ X4 f6 F& ~ 而且,按这个思路来,官司必败。以前有过两次关于设定正当防卫的讨论,均未通过。4 |* X* |+ D. {% y http://www.edmonto ... . q' s+ d( q/ D' F0 ]6 f* gpchell 发表于 2010-5-31 11:48
高潮大哥我很confuse, 小黄不是咱的人吗 / u0 r! w) k% F6 m/ S4 ~; a$ j! [' `SheJing 发表于 2010-6-1 00:10
至于吗?一群大男人,为几个字眼搞得像文字狱似的,有时间不如干点别的啊!网站本来就是一个轻松的环境,心理承受能力差的别来就是了。 v0 D7 b: M ? B4 C8 j 金币 发表于 2010-6-2 06:19
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-11-11 07:15 , Processed in 0.099350 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.