你所读的你明白吗？---浅谈解释圣经的原则

高潮

谢谢支持~

Xxian

30# 喜欢公平
; O5 d8 ]6 A2 _
7 C! J0 o+ U1 [, P0 c0 [2 S

Onesimus1970

这样的传教人员太不敬业了吧，高潮为他搭了一个人气这么高的舞台，他却躲在一边，太对不起高潮为他拉来这么高的人气，咳。。上帝啊。。。
' w# x( m8 d3 J: d- g; o
8 [$ V3 |1 n7 L% T5 v2 S# |7 s; zsmallhill 发表于 2010-5-10 10:28

3 S6 ^: F& X9 V1 C哥林多前书 16:9  因为有宽大又有功效的门为我开了，并且反对的人也多。

Onesimus1970

高潮还真是认真学过圣经的，而且用大脑思考，如果真的有上帝，上帝肯定喜欢这样的人，而不是那些虚伪的打着上帝旗号的所谓教徒们。你想，然道上帝喜欢自己的儿女没思考能力，只会盲从、拍马屁？
  |$ ^8 b' i/ y8 K6 Y5 R喜欢公平 发表于 2010-5-11 19:02

' @! R, q6 X) B) t/ A诗篇 2:1  外邦为什麽争闹？万民为什麽谋算虚妄的事？
6 z& M6 X1 z9 v; A( M4 X& R9 |7 @2  世上的君王一齐起来，臣宰一同商议，要敌挡耶和华并他的受膏者，
3  说：我们要挣开他们的捆绑，脱去他们的绳索。
7 u8 n$ |' \. Q. S5 D4  那坐在天上的必发笑；主必嗤笑他们。

waylww

Tertullian说，“正因为荒谬，所以我才相信”。这是读经最根本的原则。请别忘了，Tertullian先生建立了圣三位一体学说。

waylww

楼主所转的文中，说了读圣经的三条原则：用心聆听，文化背景和圣灵的运作。前两条是读任何书的普通要求。不用心，任何书都不可能懂得，不仅仅是圣经，除非只是为了消磨时间。文化背景对于理解许多书都是需要的。典故和俗语在中文书中是常见的。例如，‘三个臭皮匠，等于一个诸葛亮’，如果不知道《三国演义》中的诸葛亮，根本不可能明白这句话。听说过有人把‘胸有成竹’翻译成了‘肚子里有一根竹子’。
第三条原则才是针对读圣经的。但是，1。圣灵是上帝（或上帝与耶稣）差遣的，而不是人想请圣灵来，圣灵就会来的；2。本版块中，对圣灵的启迪指点，已经有过许多讨论，例如，圣经的译文的正确性，关系到大批人的重生，但是圣灵却不能使得翻译是正确的。以至于要求最好能读英文版甚至希伯来文版的（是不是还要加上希腊文版的）。那么，圣灵又怎能保证一个信徒能正确地理解圣经。
& {( x! M8 p& K6 `7 d, g0 i仿照作者，总结一下。三条原则中，前两条是平凡的，第三条则是难以实现的。

Onesimus1970

以弗所书 1:13  你們既聽見真理的道，就是那叫你們得救的福音，也信了基督，既然信他，就受了所應許的聖靈為印記。

嘁哩喀喳

37# Onesimus1970
: t: B0 H$ P- B9 l3 K9 n
0 ~9 O& Y0 R5 e# b
+ O0 r! j  D2 y麻烦你用你的这些“原则”去“解释”一下我的帖子里提出的那些问题。

上山打老虎

37# Onesimus1970

: t; w0 o6 Q2 P, W  |6 D/ k
3 @* c( u+ n4 D麻烦你用你的这些“原则”去“解释”一下我的帖子里提出的那些问题。
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 13:29

解释了你也视而不见