投诉高潮

孤舟蓑笠翁

9 q) P0 M+ I: A; C+ g) N+ c( V( c
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
$ b5 t, }  x" I: F24楼
0 n8 r! G" L3 H  |“别又道貌岸然了，基督徒骂人还少吗？事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”
违反：
2 X/ Z5 ?; x0 z  a5 x7 o( `2.5 不得有针对网友的攻击语言，包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
4 r2 Z8 b2 I3 L9 C( c1 I
9 V+ ?5 y2 F" F+ ~第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击，诽谤。

& V# O+ {2 i" D* V- n第二“事实上，这个版骂人最厉害的是基督徒！”涉嫌造谣，诽谤。如果在这个论坛上，能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法，且次数超过高潮，这条投诉取消。

上山打老虎

这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里，犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉，他都不理。

高潮

1# 孤舟蓑笠翁
0 i- c& F$ G9 I" W* ~) @

! D( o3 [7 J* J1 b' o& A8 r% i第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
; d9 ~# F/ |# r8 b' K" j第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234

高潮

2# 上山打老虎
顺便把你骂偶的句子也一起帖出来，谢谢~

高潮

基督徒，唉~

孤舟蓑笠翁

  W) V6 r: s5 ]9 { 2# 上山打老虎
: {8 |: c$ ?" a. a! A3 m  U

6 {  {4 @5 c6 N3 H  E; c6 }' P/ r0 V& l对不起，你和她的事情，我没兴趣。在这个论坛上，遵守这个论坛的规矩，我想你应该也清楚，自己解决不了，可以找执法解决的。

/ r# O" @# Y3 `3 k5 BBTW，这个帖子按道理你不应该跟，有可能执法要扣你的积分的。

孤舟蓑笠翁

1# 孤舟蓑笠翁

2 A5 o% z" U8 |' l
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价
第二 偶所说的是“骂人最厉害”，不是“被执法次数最多”，基督徒骂人最厉害的证据在这里：http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...
5 X3 E. G. s# M+ I4 r9 ^' f高潮 发表于 2010-5-2 08:45

" m, r2 j! S1 s# J释义：道貌：正经，严肃的外貌；岸然：高傲，严肃的样子。指神态严肃，一本正经的样子。 现常用来形容故作正经，表里不一之状。
0 z; T' x5 w5 m' j  r用法：主谓式；作谓语、定语、状语；含贬义，用于嘲讽人。
出处：http://baike.baidu.com/view/49186.htm
$ |: m- z: }. U. O& v- I2 h5 q


2 H, [/ u6 {6 G3 L) x是否违反版规，请执法裁定。

高潮

7# 孤舟蓑笠翁
: i; N7 z+ H( O; G* @9 u! C$ N" G
. f3 l4 A! t' H* S4 o* I8 z- Q' }
8 m9 H0 y8 Y; M6 O# W有关贬义词的使用，请参考以往案例：
* S% [# c( p- l  ?1 d' Ohttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
; T7 x/ n- n7 ]6 [! {3 P9 D
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
8 b/ q5 B" i6 r, o
7 U' u. A" Q0 Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
+ S- R' j2 g) i
; s* y4 ]. x! F* `6 [% z, Q  Yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼

' N1 e" G+ R$ g* r. _9 J另外，网规禁止人身攻击，但并不禁止嘲讽，楼主请自重！
4 \6 u3 e( e4 C

+ Y6 P4 I( i$ I" g) t) G

孤舟蓑笠翁

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
' y+ ]; W, b: b/ w$ o+ P) v; O
/ m, u0 l7 L9 v* D# N/ R重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按你的说法，执法一定是冤枉你了。

既然如此，请执法判决。

高潮

"偶也反思了近来所发生的一系列事件，觉得离开之前有必要交待一下事件的由来，起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”，偶不相信，并用语言嘲讽".
2 R0 e; n% G# U3 F/ G- W0 B
重温了你上次进去后的保证书，原来上次进去也是因为“嘲讽”，那么按 ...
) `* A& X$ k- P4 Z7 P5 A7 M孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31

- i2 c0 p8 F) @4 B% Z$ t看来你决心跟着高潮转了是不？偶刚才放了个P，不知你闻到了没有？
$ V; B# t3 B4 l# W$ I) b+ t, l: i偶所说的嘲笑，是指既然有人不知道自己的大脑有什么用，不如把大脑切下来炒了吃！
执法判决的，是“老乌龟、人妖、太监”等词语！

小黄

1）根据高潮的自我辩护，本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。
) C8 b( T& F$ O“道貌岸然”虽有贬义，但其程度并不强于“上蹿下跳”，也不能算人身侮辱性的词语。
裁定：被告无罪。
8 ^2 e/ Z% \9 y$ X( T  ?
2）“骂人最厉害”这本身完全无法量化，就想问那位女星最漂亮一样，是不可能有一个最终答案的。作为执法，我无法证明这句话的对或者错，因此不予受理。
3 ^, A- L9 W( G3 F: b

基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉，根据这两句话的语义，特别参考原贴的上下文，我认为这两句话虽是负面评价，但针对的是被描述方的行为，而非其个人属性，因此不属于人身攻击。
+ `2 r5 o9 o3 x' M9 f7 L, M9 Btnds 发表于 2009-6-30 22:52

孤舟蓑笠翁

11# 小黄
  L/ F) X6 j4 N$ t

8 \1 S, v5 b3 w' D' W" T/ y谢谢执法裁决。