 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑
' D! R( J7 y% ?, x, C我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. _0 ]/ Y5 {' C* s4 |7 w4 R: f" p5 A
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.2 u9 G: L. s' g) F4 J5 U- c
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
- r4 I0 w2 f8 S. p* C% ?8 o" usuvescape 发表于 2010-4-18 08:24 
7 \2 @! y" L! j, H- i
9 ~& o6 N* ]- ?: P7 s: H& ~ ^3 X& A2 A. h" h' z
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。2 U+ r- y2 ^& M! T8 D
, v, K5 ^) J: I( Y" L2 U/ z如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。" w4 a. g' d6 }4 ^* }
& e$ x2 x$ u* W( b# g4 @' j如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|