 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 ) l2 t0 W( H+ n' p
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google.
9 x0 d2 j: q9 u7 t4 {& k5 W这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.
+ R+ r" X! [0 g( P, R* `可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.
4 I. r1 l l- G' C+ P1 X) \suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  - O9 E# U# o) M& _+ E4 {6 f) M; ` Z
4 C9 {( \- ^0 z, Y/ B8 ?! @; \5 J. J4 }7 a% x6 b
你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。
7 u" b+ A3 ^& Y; c; P$ h
# P* x& v! O5 O6 D8 K8 C# ~% h7 \如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
% m3 x+ U" ]! e1 i2 ^7 o8 V6 f( G7 g& E6 ~2 v
如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|