 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 xiaoz 于 2010-4-18 11:21 编辑 ) c+ W) l3 Q: `$ [$ b& `
我觉得你基本知识面很差, 只学会了用google. % {4 p7 b; n G' c: Z* M
这和你的工作性质有关.居然还觉得这普通的汉语属于真理,还掌握在少数人一方.* X8 x- n( w0 x: `8 z$ O
可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.; p `9 Q- b7 a$ G) k7 {9 q( ~
suvescape 发表于 2010-4-18 08:24  ( M- n- Z5 k" t4 l& @+ v; d6 N
; \. ^" }' a$ |3 W6 Z1 @
$ l8 f* a& O& M4 r: j8 G你说:“可怜的你,在加拿大不吃你们这一套.”这无疑又是一个病句。& P8 Y; E4 M$ s+ T; c5 B
4 \0 [# t& y0 ?: u( m7 M# @如果句子的主词是“可怜的你”,则句子的大意是:你不吃你们这一套。这显然在逻辑上不通。
6 z( i' S" L7 }/ Z# r; g
, L4 H) H: F4 L, P& s如果句子的主词是暗指“我”,则句子在逻辑和语法上都没有问题,即,(我)不吃你们这一套。但是,你的观念站不住脚。“不吃这一套”的意思是说,你拒绝接受我的看法,你在加拿大不承认“汉语属于真理”,汉语应该由你随心所欲的解释和使用。这些说法能作为论据支持你的论点(我觉得你基本知识面很差)吗?你的这些说法不恰恰证明你自己的基本知识面很差吗?可怜的 suvescape 君。 |
|