 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
: {! w. G, F7 m" i* a3 R昨日(周二),联邦保守党政府提出新难民指出,大幅修改现行难民申请程序。新法中加快审批时间的政策得到各方支持,但是设立“安全原居地国家”名单却引起了很大争议。- n$ M7 L" _& \ y: L. x0 u) g
! m0 j4 a, p P. _& ?. k
旨在提高效率的新难民法/ m/ d: E1 S1 _1 A, R3 u$ J+ ^
5 P8 r7 q/ R$ b4 c# [ g; b联邦移民部长康尼(Jason Kenney)表示,来到本国的难民申请人可以工作,并享受各种福利,这些优厚的条件令假申请案充斥现有的难民系统。同时,大量不良移民顾问也助长了假案的增多。有人公然在网上张贴广告,“指导”他人用游客的身份进入加拿大,然后用伪造的文件申请难民。0 ^1 y9 }! @! L5 z1 ` y
+ \' o+ P# e6 I6 P. a& u
部长称,旧的系统已经崩坏、漏洞百出。他透露,在本国每年接受的三万个申请案中,不符合标准而被拒、申请人放弃、自行中止(即申请人“消失”)占了将近6成(58%)。本国难民系统的效率也因此而大受拖累,已积压了将近6万份申请案,且有大约3.8万难民申请者不知所踪,超过1.5万名不合格难民申请人仍然滞留在加拿大。+ o+ w7 ~& N" O0 q
5 M: I+ }0 }5 a+ b& N$ T
, l( i; n5 g( _' D
3 A' M- j* f# G3 e5 j+ {' H康尼表示,新提出的C11议案正是要建立一个“平衡的难民系统”,能够缩短审批时间、充分保护真正的难民,同时堵住漏洞、不让假申请人和不良移民顾问钻空子,以及给海外的难民申请人机会,杜绝难民申请中的“插队”现象。4 i$ _4 `& `$ N% h1 ~
* J$ C, g1 t4 @
据政府部门预计,实施这次改革将令联邦政府在5年内耗资5.4亿元(很大一部分是针对海外难民),而每年营运费为8,540万元。不过,改革将令政府节约很多费用:目前每宗被拒的难民申请都要花费政府5万元(主要是福利开支),而改革后可将数额减少至2.9万元。, I0 G9 |9 P. v3 \
- ~) w. ~' d. j) A( c
争议的“安全国家”名单2 N/ h# j7 B0 u+ A' g0 i: \
8 G& v! y! C2 |' I
C11议案大大改变了现有的难民申请制度,包括在移民和难民局(IRB)内增设“难民上诉处”(Refugee Appeal Division),以及部长亲自制定“安全原居地国家” (Safe Countries of Origin)名单。& v4 X) u+ \) |
7 W7 h& C7 ^) r) A! r x% o2 U
如C11议案被国会通过,“安全原居地国家”名单将成为衡量每桩申请案重要性的准绳。不是来自名单上国家的申请人在被拒后,可以有两次上诉机会,一次在新增设的“难民上诉处”,还有一次在联邦法院。如果来源地在名单之内,则只有一次申诉机会,即直接进联邦法院。1 m- i6 g9 i6 p/ Q& {. m3 `
) Y, @- Z7 E$ ]9 H w2 R
康尼在接受本地华人媒体采访的时候透露,安全国家要有完全的民主机制及遵守国际人权公约,所以他相信中国不会被列入该名单之内。% F) `2 A" Y) K5 Q4 t5 J
. z4 e( b& k( F' R7 C* y- [( M7 m
同时,C11议案也限制了被拒申请人利用“遣返前风险评估”以及“人道移民申请” 留下的权利。据悉,只有被拒申请人在难民局的最终裁决的一年之内未被遣返,才可选择使用这些途径,而且上诉和选择申请“人道移民”只能有一个选择。
$ n6 A( x+ G N H; B
% _8 k( z3 o4 a3 Y' Y2 r康尼表示,日后很多以往最终成功留加(如先后数名华裔单亲母亲)的例子,在改革后将较难成功,当局今后并不会鼓励这种滥用,如申请人的难民申请被拒及上诉失败后,当局将会进行遣返。3 @- j& T9 E% n* c; ^9 i
. D% u3 g8 D+ f' H. o部长透露,新系统下难民的审批时间将从原来的19个月压缩到60天之内;而申诉失败后等待遣返的时间,也将从现在平均4至5年压缩到一年以内。' w4 X% {# H1 D! c2 H" L
1 {% c, v/ p/ d
同时,政府还制订立新的自愿离境资助计划,提供单程机票和2,000元津贴予申请的来源地,但不会有任何金钱直接交到不合资格的难民申请人手上。计划初期将只是在大多伦多地区推行,对像只限墨西哥、加勒比海和中南美洲等国家,2013财政年度起,全面开放予所有国家不合资格的难民申请人。至于申请被拒又不愿离境的人,一旦被遣返就终生不得入境。3 `2 s. t: g5 Z4 j6 d
; E! F6 {* ~6 U I, [: l4 i' MC11议案也增加了对海外难民申请人的援助力度。它要求政府将安置难民的支出从4,500万增加到5,400万,这是10多年内的第一次永久性拨款增加。同时,它要求政府在5年内加强海外难民安置费用9,070万,外加2,100万日常拨款。1 I, C; k1 G$ z. I
" s+ ]+ N- C' Y0 K+ } Z5 E, c& v: \据悉,目前估计有1,050万联合国指定的难民生活在世界各地难民营里,有安置这种难民政策的国家每年接收约10万人,加拿大每年接受其中的10,000至12,000人。在2008年,加拿大是继美国之后,世界第2大为难民提供庇护的国家。* Z$ d8 F0 q$ c- k! w
m' S( x% N0 ^外界普遍欢迎政府增加对海外难民的重视,但有评论人士也警告,政府似乎偏袒来自海外难民营的难民申请人,对到达加国国境才申请庇护的人士似有偏见。
8 Y2 S8 u( F7 P9 U- P# j2 N+ r9 o M& N2 g; f# z! F! K
C11案是否会带来不公平?/ x& b; \2 P$ u2 U4 R
8 C% @4 _! R6 d; ?/ r/ t' w
联邦新民党(NDP)移民政策发言人兼国会议员邹至蕙指出,加快审批程序是好事,但要确保新法下面人人平等。她担心,议案中“安全原居地国家”明年可能会造成安全国家及非安全国家的难民申请人有不同的待遇。邹至蕙表示,即便在“安全的国家”里面,也有特殊情况。新法“一刀切”可能会令个别有着特殊情况(如遭受家庭暴力和被迫害的同性恋人士)的申请案被拒。
- A, b. n2 I" V' l" Q8 F2 ~$ |. D
新法抬高了难民申请和申诉的门槛,也将很多确实需要帮助的人拒之门外。
' {3 s8 @. G: a# V J
2 ` l5 K; g2 |! [$ ~ {2006年,大陆新移民钟道昌于2006年1月16日在约克区新市遭遇车祸身亡。这件事情引起了巨大反响,华人社区踊跃捐款。
% s5 l- R" {, `5 x
; i' J8 B* G* `1 W其后,钟道昌的妻子张敏和当时只有13岁的女儿钟意从山东老家来到多伦多办理后事,事后张敏在本地社区人士的帮助下,一直留在多伦多并申请难民身份。
0 V* e: v" R( Y. S4 g, Z5 E9 G& Q/ J3 t4 @- E" ?6 _' P0 m
最近张敏接难民申请被拒的通知。如果议案被通过,则被拒的难民都会在1年之内被遣返。这个消息对于张敏和女儿来说无异是晴天霹雳,她们刚刚适应加拿大的生活,就要被迫离开。
0 m4 M* X, J2 i( ]+ ^6 R5 }4 n; k% |4 n! O
据悉,当年40岁的矿业博士钟道昌,原是山东农业大学的副教授,生前在一家电器工厂做装配工。2006年1月16日,他像平时一样骑自行车上班,在横穿马路时被汽车撞死。警方在调查后认为驾驶汽车的司机没有责任,故未对其提出任何指控。一位警官称,钟道昌在穿越马路前,确实做出了某种手势,但没人理解是什么意思。
" R o& J5 ~) H9 `
. _6 `% ~" w2 @$ F1 x3 t& t据本地华人媒体报道,一些社区人士已经向移民部提出自己的诉求,并帮助张敏聘请最好的移民难民律师,争取能留在加国继续生活。 |
|