 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
汪雷
% _3 @4 V ?) [1 ? " D# T, ]7 T: r
上周,重庆宣布逐步推行网络实名制,把市民QQ群、微博、手机短信等,纳入警方监管范围。此举,可看作中国正式启动网络实名制迈出的第一步。如果重庆试点顺利,未来便将在各省推开,直至全国实行。* a) A4 R- [, {3 w; O9 P
+ b& |6 n8 i% T8 i" T
概括而言,网络实名制包含两个内容,一是网站开办者实名登记。二是网上发言者实名,皇冠投注网开户,并与身份证号码对应。
: \$ V- ?* o2 l/ C% s/ Z8 z
" u! L1 h, b- }, k. J' @4 H0 l 网络实名制已讨论多年,为何当下忽然启动?两会上,工信部部长李毅中表态,“网络实名制是个大方向”,是强有力的助推器。这表明中国决策层对于如何治理网络,终于达成了一致。截至目前,工信部尚没有正式文件,具体指明网络实名制的政策意图何在。
6 U1 G9 u7 `; r3 @: A% Q) H : {7 S- k) ?; D) i% h+ B' Y4 B
不过,从目前网络热议来看,网络实名制支持一方列出了网络的四宗罪:第一罪是“毒害”青少年;第二罪是消极、反动言论,危及公共安全;第三罪是滋生“病态文化”;第四罪是侵犯个人隐私。例如人肉搜索、“艳照门”等。7 \& [( K9 q% r, E4 g( ]1 V4 F
( v/ T2 E$ X$ s( W) S& Y
而反对一方则提出,一旦网络实名践行,中国将丧失舆论监督和言论自由的平台、丧失反腐败重要力量、决策层失去倾听基层民声之通道、年轻人也没有了最开心的娱乐平台。届时,高兴的将是贪官和痛恨言论自由之人,失望的将是群众和勤勉的执政者。
1 ~+ q+ o3 l' K# C
4 P, M& p4 i0 k. z9 G) N6 Q) n 上述论及的 “网络四宗罪”确有整顿之必要。但网络实名能否完成这个任务呢?答案却是值得怀疑的。尤为甚者,这一剂猛药不仅无效,而且还有着严重的副作用,即网络实名必令网络舆论监督、反腐败之功能陷于瘫痪。最坏的结果恐怕是,脏水没泼掉,孩子却从盆里掉出去了。
5 B l* r4 H3 b& S
+ O) b# ]- ]& H" a" B4 [ 我们不妨逐一来看,对于“黄色网站毒害青少年”的问题,网络实名的约束重点是网站开办者实名注册,这样很容易锁定黄色网站经营者。5 l2 Q; X! U }) K2 ~) w
8 q; |5 Z" t; [' y5 \ 这个政策眼下已经实施,而且强调个人不允许注册中国政府管理的.CN域名,投注足球 诺基亚收购美国手机浏览器公司Novarra,因为工信部认为个人网站难以管理。从结果来看,这导致近期.CN域名注册量快速下降,甚至出现负增长。而国外的.COM域名注册没有任何限制,在短时间内翻了十倍。# J7 {8 c5 X j& Z z
8 [: c' q0 k- p: R6 ~6 e1 C5 c 由于.COM域名注册商在国外,论坛开办者也可选择国外网站内容托管商,这使得中国政策对其没有约束力,这导致90%的黄色网站恰恰选择了.COM域名做避风港。刹不住.COM域名涉黄,网络扫黄也将无功而返。而从技术上讲,政府屏蔽的手段无法阻止国内网民登录国外各类型网站。
$ p- d6 _( d" A& p2 |0 K; e! S 5 `# X( P* @, e7 z- f- o& o
实名办网站的结果是,把大量网站赶到了国外,国内网民则可任意登录这些网站。政府对网络的管理,恐怕只会是越管越乱。
/ S& W9 i4 b8 Q. G( z7 e $ A/ q7 u; B* |8 @/ c5 _: J
网络实名制对 “反动言论危及公共安全”的控制,则强调发言者登录才能发言或发帖,登录需用真名和身份证号码。如果只是普通人在网上发发牢骚,相信他们不会在乎使用实名,因为网络实名主要是后台实名,前台显示的还是发言者的网名,网民无需担心身份随时会被识破。
5 @: O. d5 T1 x8 I4 _8 t 7 W- l$ L% H* m) o- [
不过,若有人蓄意上网发表反动言论,或散布谣言,或确需匿名举报贪污腐败,网络实名对其同样无法控制。君不见股市上的老鼠仓、倒卖身份证开户的问题从来没能得到遏制,皇冠足球 经济观察报:网络实名既不应该也不可行。现实中无法做到的,试图在网络上实现,更是枉然。尤其眼下个人信息泄漏如此猖獗,利用他人信息上网发言,几乎可以视作没有门槛。仅此一条,就可令网络实名制全线崩溃。/ e0 a% w$ H& a5 a
* ~; E$ i- s' w/ \& w( }; p( j
至于网络文化是否是 “病态文化”是一个“仁者见仁,智者见智”的问题,没人有权力去确定哪种文化是健康或病态的。
; N* l! Q+ b2 |5 {( C; X5 z " j# Z0 w* Y3 p2 I! U4 z* n; ]
网络侵犯个人隐私的问题,则更应通过法律途径约束,尽管这种约束难度是巨大的。但可以肯定,网络实名制的实施,也不会令这个难度变小。现实推行中,皇冠最新投注网 潘石屹:微博影响远超博客,实名上网还面临一些难以逾越的障碍,例如军官、士兵、武警、非中国国籍人员,都没有中国身份证,如果他们以军官证、护照等有效证件上网,就意味着掌握这些机密信息的部门,要向所有网站开放敏感人员信息查询功能,这几乎是不可能的。另外,中国也还有不少没有户籍的群体……
! ?& w6 |( p/ B1 W- w8 k ^3 X) U' L$ n 2 `2 Z" t. k, v- Q/ l2 D$ X M
再有,实名登录将使中国的网站经营者,拥有海量的个人信息,由此可能引发的一系列严重后果,又该如何加以规避。) o& @2 E5 b3 d3 s+ H4 D5 G" [
* p5 x- |+ S8 t 事实上,唯一能够实现网站管束的方法,只有一个,就是韩国实施的网络实名制。其核心内容是,一个终端(电脑、手机)只对应一个IP地址,这样只要是从这个终端发出的信息,监管者对照IP可迅速找到终端拥有者。
+ b; T' X: V6 V" n, e
9 |/ o2 \4 [0 t! r 不过,这一模式短期内中国无法实现。因为在全球40亿个IPV4地址的分配过程中,中国没能获得足够多的IP地址,以保证4亿网民和6亿多手机用户能获得固定的IP地址。随着技术的发展,只有中国的网络升级到IPV6,届时IP地址无限多,网络实名才能实现。不过,这至少要十年时间和数千亿的投入。即便是国外,目前都还只是在做IPV4过渡到IPV6的工作,没有全面应用IPV6网络。8 ^& R6 ^* M3 t( R6 r5 R
3 y; c: L( J( m% `& j 建议决策部门慎行网络实名制,好人不必管,坏人管不住,网络实名制既不应该,也不可行。3 \8 m3 z8 u/ c" {' N% I
> 相关阅读: 手机实名制或今年启动 新增用户将率先实施重庆将启动网络实名制 手机短信等纳入监管手机实名制有望年内实施 中国联通二季度起实行 |
|