埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1808|回复: 6

“论坛规则制定及修改程序”修改案

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文9 M7 U5 I9 w: I# T8 U9 O' `
# e3 k1 \& P/ y! l. I" N$ M
连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 L. q( f4 r% O! Y5 O: k& q/ \1 V* k- U( e4 h. v, ^. ~1 E
原文:
6 F  T( f/ _* |
: c. y$ f+ T! b5 w! P1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论时间不少于1天;
$ S7 n, A/ J1 T3 j  v2、草案必须包括提出原因和具体细则;1 Y. q/ r& s& j# x4 P3 f+ z
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案,提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案;
6 _+ \# m: L) Q2 n2 w( Q* r' p4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
: |) ?  K3 M- U- X' ]5、管理员批准后即由执法版主公告执行,规则名称中包含草案提出人ID9 e' C9 b& C$ r
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行,临时规则的有效时间不得超过3天。4 m( y7 \2 s0 q8 l0 ^2 k
7、对规则修改比例小于10%的,由执法版主讨论后进行,不受上面程序限制,但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。, u  N. ?2 X! }3 F0 i% o# G" f
( z; m4 t, A' s% |; Q

+ `: G8 |1 D' Y4 v7 o' v2 修改原因:
; k5 }& c5 e: f$ Z0 t0 V& D
2 S6 V/ C* t2 `( ?9 j原文第四条,没有规定投票人数,造成通过新规则过于草率,规则泛滥,且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理,应严肃慎重,提出对第四条修改案。' w+ ^% F8 M& d: c* e# N5 h

: n3 h- f7 P( _$ e. f3 修改内容:
; S) b: c9 B/ q7 |3 i( l
( v% o2 Y6 h. {" X将原第四条改为:
9 M( I3 l) S2 L& J! R9 \5 i5 L5 z/ Q. n0 A+ b! Q" x
4、草案必须付诸网友表决,表决时间不少于1天,投票人数超过100人,赞成比例超过67%即可提交管理员,否则需要执法版主重新修改后提交表决;3次表决不通过则草案作废。
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2010-3-19 20:50 | 显示全部楼层
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:11 | 显示全部楼层
这个想法很有意义。
2 |4 c6 M% q' T" a, I2 R: s7 `3 R/ _不过我认为100人的设定值得商榷。
+ B/ W+ @0 U' f/ n9 M% ^虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的,可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高,会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步,还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法,而不是相反。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-19 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
干脆咱也效仿国内的党代会,职代会什么的,开一个网代会得了。2 T9 R, B( X3 q! Q- v# ?. H
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50
" X' L: m6 t8 W9 ~8 O  h

1 p: t5 q2 h; A! e4 h如果有免费餐而且不影响工资奖金,我第一个报名。呵呵。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 08:00 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
8 d, h3 C! s3 ]  e8 x, _不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率会更高一些。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 17:52 | 显示全部楼层
目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人,扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。1 R& B& ]  G0 W% b) |, m
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的,投票人数限制在50人以上或者80人以上,新规则的通过率 ...6 b0 U  `  Y# p8 z# x
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

; h/ ^+ z: z$ |$ y
  U8 @# N4 p4 @3 C; q# n* M老杨那个投票你只要读了标题就可以投票,连大脑都不需要经过。
. ^: q! X0 G, c& X& z
1 C3 v* _  g: O( u7 ]可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票,那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。$ d2 s, }9 L# \, ]
# z. d) V# ]$ N/ W# M& v7 r8 k
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-21 22:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文6 ^7 |7 Q- Q! |" X/ ^5 e  U9 f" U: v

2 R; _5 c' h0 a) j) Z* u( T8 z3 C$ H连接:http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D12 d. I6 T1 ?, ^

: t! |6 L+ P+ c$ J- `原文:
+ |, k# H  e) \$ r9 ^
. b7 A2 M" q3 P2 A* ]( ]1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案,并提交论坛讨论,讨论 ...  |# }: v2 m4 y/ \! h' Y
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

( ~' H& |9 P: G# k& A修改的内容不大,如果可行,执法版主讨论后即可。关键问题是:100票的依据?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 07:39 , Processed in 0.207907 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表