“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
6 L. q( f4 r% O
原文：
6 F  T( f/ _* |
: c. y$ f+ T! b5 w! P1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
$ S7 n, A/ J1 T3 j  v2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
6 _+ \# m: L) Q2 n2 w( Q* r' p4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
: |) ?  K3 M- U- X' ]5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。


+ `: G8 |1 D' Y4 v7 o' v2 修改原因：
; k5 }& c5 e: f$ Z0 t0 V& D
2 S6 V/ C* t2 `( ?9 j原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。

: n3 h- f7 P( _$ e. f3 修改内容：
; S) b: c9 B/ q7 |3 i( l
( v% o2 Y6 h. {" X将原第四条改为：
9 M( I3 l) S2 L& J! R
4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
2 |4 c6 M% q' T" a, I2 R: s7 `3 R/ _不过我认为100人的设定值得商榷。
+ B/ W+ @0 U' f/ n9 M% ^虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

1 p: t5 q2 h; A! e4 h如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
8 d, h3 C! s3 ]  e8 x, _不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

; h/ ^+ z: z$ |$ y
  U8 @# N4 p4 @3 C; q# n* M老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
. ^: q! X0 G, c& X& z
1 C3 v* _  g: O( u7 ]可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。

当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文

2 R; _5 c' h0 a) j) Z* u( T8 z3 C$ H连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

: t! |6 L+ P+ c$ J- `原文：
+ |, k# H  e) \$ r9 ^
. b7 A2 M" q3 P2 A* ]( ]1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

( ~' H& |9 P: G# k& A修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？