 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。' c0 \' Y* q2 _
- v g3 j+ S+ X s
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
4 ]+ n# H# }% A1 O" S% Y. |" P
4 L3 Z( ?7 t K( X 真是让人开心。
; t+ h: ^9 p/ ^, T& k; _2 R4 A4 q8 d+ t5 S" w( O( {
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。2 P. N- P3 ^6 v* P6 V) x3 ~, e! i
- W- g8 V3 j5 C
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
8 m' o$ r0 C8 E- s. B/ X4 a J9 O; V$ u! ?: ^
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。5 ]9 h* }% n9 `. v- G
9 F% m, J, }; b 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
' g) y- r0 Q8 V4 r+ _
# g; T% a: P& u& n B 这还不是故事的全部。
. _. k1 d2 A7 A; a0 Z* l9 r% R& o4 |! r/ w4 j2 T; G3 s$ p- f& M( V: @
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
/ x/ f5 I6 y* |: d f3 `" E+ ?* f4 r# \# G6 Q" R- X6 X7 c1 q
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
" [6 _( e0 H* c- V6 V, r/ g
& O; d* A4 c& u7 R' @6 K 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。9 P% g9 m2 D" _0 W9 } B$ h5 H
5 @* y- [4 K6 B; }* B
还能指望比这更合算的交易吗?1 g( }/ g. X# y4 u
0 y- M5 F5 b4 n' ~4 `
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
* X3 d4 C( k# z) e. _
9 w9 {3 _5 R; P% v, N 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
9 U$ X+ s {8 v: ?
7 g+ w6 ?6 p, E" A" M9 P 然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。# Z% }( D9 s( y; Q" }9 S2 U8 i- c
. r5 J& m g S
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
, W, @2 S9 l$ t$ z' S& O, v& q# Y
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
* H5 {( R- D$ N8 v) Y
' c7 o, R: r$ P/ I& ^6 [/ A) m 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
6 `2 Q( o; N( ~2 S/ g; |& l
" ^1 q0 F0 ]/ J3 U* `5 I+ i (本文作者:Brett Arends) |
|