 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
; n# m$ ~# s/ x
# y: Y+ _8 f& l5 Q; a* Y- V: [% [ 《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
$ ?: P8 C% Z: H% C0 F( h' N' S
* X1 M( k$ ~$ P( b( g 真是让人开心。
7 ?* D+ O; j5 U( ^0 X' D( n K6 S! ^' s B" \9 p W
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。- j# s' v8 x9 [. V, |
3 v' w5 Q |' v* e9 I- {- q- C0 z
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
% p3 o6 c# ~" P% R4 ?6 g, k8 g; q5 L# y! _, J6 g0 R8 f
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。
! Z& r1 v; X( t) ~3 b3 P% ]* l) r; Q0 S9 {9 S% g9 H6 Q
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。
9 D/ m+ u. ~& g
, e e" w# ?, v, u5 O& x- I \( I 这还不是故事的全部。1 }* {. X- w2 L0 W
. @" F% h; U0 o- p
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。4 o4 h8 t# u9 ? M$ }
( f2 M! g7 [9 I* r' \1 F% F
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。4 K D8 E1 {1 W9 |) D& q# I& Q; R
6 s" v2 K2 H$ Q! e6 a' Y 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。+ o9 r0 [: T0 p) v
3 l! ] \3 e6 B, a0 G% u" Y 还能指望比这更合算的交易吗?* {5 e8 E4 J9 s. q9 _% ~
" H, u: B" V' p2 s, Z* z0 A! ~! ^6 D
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?! A; P/ a) F) \) M; p: S3 O
' o4 C; g9 c- M% D1 Z 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
+ G- N- u( }$ q7 T l' E5 s# L8 S0 _4 e+ i7 y8 @
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
1 ]1 b6 n9 B$ W
( Y+ A9 m* g$ M( Y2 I 关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
& V" Z# X( U" |% n+ J; R. M6 x0 C( e+ M; g3 s& _2 B
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。
3 K5 U% z4 }4 @6 q3 s2 B- U& L
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。; m3 C; f4 p$ z- T, H
8 z# E! ]! U. m: ]2 z( T
(本文作者:Brett Arends) |
|