 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。# N# v. X$ N( s" h N& q
" O4 u5 E% G" U; z
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。
2 O7 x* \% D2 k9 D, l/ `2 {5 m2 V0 w
真是让人开心。5 `7 c1 {6 d7 x' Q5 [, N
" w1 T) v' U- X M E 这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。# V: i' Y) E6 Q' e- s) |
- N h. F( w. \5 Q9 j; ?% N; l, ^; L& v5 ^3 u
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。# a1 o4 K; [) n3 A! r' M
% ^/ F$ D6 }2 w9 u* t
事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。% a- H6 j* ]2 O9 F- @- m4 K E9 J% _
6 Y1 { }3 B4 ~ 首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。& A" }. o4 j/ c; T% B! u
) l, i$ W5 K0 @6 g( n 这还不是故事的全部。* K$ P# X' G* Q* g$ U4 C
% b( K$ ]- c) Q; N- \ 交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。
6 d' Z v6 a3 E$ X0 B9 c x( l" K8 X) v1 _3 `) e& O
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。
. E# u8 x& C% g" `- u% T6 j6 C+ S8 \8 S: V* j5 V
如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。
2 c u' C9 {! A1 p8 C4 R0 i" h2 W. B- A1 b
还能指望比这更合算的交易吗?
1 e+ H/ G, O1 G+ V0 B- P$ D5 X/ M* S3 j2 B4 w2 ?4 K
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?2 s. U6 N7 x2 u, H+ e
, E; p& H4 h4 w. |& U" G 毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
! E+ Q% Q$ m, n' X+ x! P* S# ~, B3 N v) x, B3 B
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。! o/ L" N& N4 i$ p
( V: T# F9 o; j' y6 q
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。% f" T: N: s& m% U1 X1 E3 N# x
: V( m+ S( V. K- A1 b
纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。6 s" | m( n6 \& }0 W9 ]9 B
. g, ^7 f; a, i" X
可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
1 Q, a" a5 \& q; ~4 f2 V- T- D# H
% W+ ?1 ]! Q( t; p, d) U" [6 E (本文作者:Brett Arends) |
|