埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1640|回复: 5

无神论者随笔--道金斯教授的一个访谈 -ZT: XYS

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-15 02:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
理查德道金斯教授,当代最著名的无神论者,参加了在澳大利亚ABC电视台的一个对话节目。视频链接:http://www.abc.net.au/tv/qanda/txt/s2831712.htm
# Z3 M2 x6 [, ^0 s3 i% L简要介绍一下内容:
1 i$ A9 m3 ^7 m; w" @
: h9 P3 V0 ~$ U6 n+ f. c+ h问:可不可以同时相信上帝和进化论。0 v4 Q/ X' I1 b+ O# r: ]6 R
在场的一个澳洲联邦议员说自己相信神创论,道金斯追问他是否相信地球只有不到10000年历史,他拒绝回答。& i3 H  t* I  z; F5 f0 ~; u
# g. S7 X5 O6 f; Y2 h
问:宗教是不是精神疾病。
$ o( w  k0 {8 v) W( c( J% W道金斯回答:一个人相信水能变酒是神经病,一大堆人信就不是精神病,是宗教。1 ?4 C& U# y  g! q: u: u; p/ x5 d

' s6 z/ [) l9 u* e5 O7 ?问:告诉教徒上帝不存在不是像告诉小孩圣诞老人不存在一样残忍?
: e, @# ]" K% X道金斯说问题是小孩一般会长大,有些人却长不大...7 ]/ n6 J& t# D  Y0 V; \( _% j! n
  K% n# @2 F, ?" E
问:为什么不分开看科学和宗教?' O; U$ z" Z& m5 K5 {. ]
道金斯回答说没法完全分开,例如宗教会做出很多形似科学的断言,例如奇迹.( O) f  L- o6 }- C2 @* \. k
6 b4 T0 |# S" |- J/ q
问:你反对在科学课堂上教授宗教众所周知,那在学校里上宗教课到底有没有意义。
/ S+ |( Y  R- e  T. p道金斯回答说应该教(不是在科学课上),这样小孩子知道有五花八门的信仰,还彼此互相矛盾,所以不可能都是对的。他强调不应该跟小孩说你是基督徒或穆斯林,而是说世界上有基督徒或穆斯林他们的信仰是如何如何。  O& A% k; K. f

2 o: m6 D! O- k+ T9 q经典问题,问:无神论者没有信仰,那绝对道德标准从哪来?/ i& C0 m1 Q$ d% {6 `
道金斯:教徒的绝对道德标准可能是--把通奸者石刑至死,叛教者处以死刑等等。我不想要这种绝对道德标准,我想要经过理性思考的、充分辩论的,可以说‘智能设计的’(观众笑声)标准。当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关。道金斯又说教徒不应该选择性援引圣经作为自己的道德标准。
) X( N  K0 ]0 e6 X: Y$ p* X# f$ N
2 p1 Y7 B7 q# M  ^! Y/ \' x+ z# v% O$ J* e显然道金斯说圣经中某些道德训言很低下让对手很不爽。对方辩解说说历史上各种人都做过错事,宗教信徒做过坏事,可无神论者也做过坏事,例如毛泽东的文革和斯大林。! T& m/ a6 r# Z/ F" @* |- s& g
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。
  X/ t9 s/ b% a4 |2 N
0 X: t! h" D  W/ R% _一个观众问教徒议员:你是相信圣经所说应该杀掉同性恋者呢,还是所谓的现代基督徒,在这件事上选择忽视上帝教诲,而去迎合社会文明趋势呢。1 r: b0 O% W) g8 L  M( [; m4 B
% \1 L& t& ^% w1 Y* V
议员支支吾吾说他不会那样对同性恋者,道金斯在旁问他:为什么?那可是圣经,你怎么样决定(不听从这一部分)?
, ]2 n8 _* X' M: D3 z0 I! n8 ^1 T* R+ a
另一对话者说她喜欢新约而不是旧约。
! I+ E5 O9 z6 j: W% b6 f道金斯说:你相信新约,一个至高无上的创世者,上帝,想不到一个更好的办法去救赎人类的原罪,去选择下凡受虐处死--这是一个多么恐怖、邪恶的念头啊!4 t2 B% d0 w8 E
+ O, M. P* I! }. x) S2 _( Z
(插一句:上帝下凡来钉十字架替人类赎罪这事在教徒看来是值得赞美的。道金斯正是在挑战教徒们的这一习以为常的观念,其实上帝完全可以...就直接原谅了人类,非常简单,他为什么一定要玩SM呢?有人评论说这神明明知道这是SM一场戏,死了三天就会复活,有啥了不起?他是永生的,这不就是牺牲个长周末嘛。)
. P, ~9 T* m/ O) _4 X9 ?: n4 @
对手们被嘲讽激怒,开始谈什么不尊重了走极端了不利于对话和平了之类的,后面就是双方斗嘴了。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2010-3-15 21:36 | 显示全部楼层
谢谢分享!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:10 | 显示全部楼层
当代的废奴、女权、善待动物观念都是这样的例子,而这些新道德标准与宗教基本无关Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27

0 s% i: F6 @- c# `; A) N3 |不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-16 13:15 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
道金斯说宗教和干坏事之间有逻辑联系,无神论者和干坏事之间没有。大家经常听说因为信教而去杀人,可是没人因为自己是无神论者所以要杀别人。Edmonkey 发表于 2010-3-15 03:27

- \. i2 `- B6 k4 o! I& v6 O/ r) X3 f5 Y+ D7 H  p* v
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-3-24 19:19 | 显示全部楼层
该教授对红色历史了解太少,以致他可以说出没有人因为自己是无神论者所以要杀别人。如果让他现在去中国了解一下那些因信仰受苦的中国基督徒的状况,他应该知道自己说的大错特错了。
9 w2 w) Y: B+ U0 oOnesimus1970 发表于 2010-3-16 14:15

8 e! `& g: [- |2 u也请你说说基督教的血醒邪恶历史~
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-24 14:22 | 显示全部楼层
不知道该教授对美国、英国的废奴过程有没有了解,他居然可以说与宗教无关?! r  W9 Y- W; \. ]4 d; Q
Onesimus1970 发表于 2010-3-16 14:10

/ Y& _5 I* y0 h请教:圣经中有主张废奴的经文吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-31 23:52 , Processed in 0.124581 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表