 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
苹果公司日前对台湾智能手机制造商宏达电(HTC)提起专利侵权诉讼,指控宏达电侵犯其多项专利,不过其真正矛头指向是谷歌。
: s" H" W7 k, d7 y# I& J S0 l; m
Kaufman Brothers:我们认为关键问题是,苹果最终能够维护哪些专利权?这宗诉讼可能会持续数年,我们相信,作为包括多点触摸和手势控制在内的多项重要技术的发明者,苹果是有胜算的。我们认为最终的可能结局是庭外和解,要么宏达电移除部分侵权功能,要么向苹果支付专利费。在我们看来,竞争对手可能需要开发替代技术。7 t9 s& ?+ D7 ^2 ~9 `1 ^, {; N
8 i5 S0 _* m9 W3 L4 A0 z; ~4 ]
Needham:从我们掌握的不够充分的信息来看,苹果赢得这场官司的可能性要高于50%。这从而意味着专利侵权者将不得不改变他们的手机界面协议,或者面临不在美国市场出售其设备的前景。6 J8 L, U& z0 W( D
" w0 W5 U6 W0 U+ P( O, l5 p 摩根大通:根据Techcrunch的说法,任何对宏达电不利的结果将对所有Android手机制造商不利。谷歌已经作出表态支持Android和合作伙伴。我们将这一点解读为谷歌不愿全力以赴地反击苹果的诉讼。/ k: a: a5 p |8 p' L
3 O$ P4 i3 J5 M 瑞银:我们分析之后发现,这些专利有一些是操作系统一级的功能,因此我们很难说这只是宏达电对Android的特殊应用,而非指向谷歌的整个操作系统。2009年宏达电在美国市场的销售占到49%,大部分都是Android手机。
' a& Z2 E; g3 H0 k& t& }1 M3 t6 }) U% f, C9 W2 \7 y
高盛:上一次苹果状告一家手机公司是2009年的12月,苹果反诉诺基亚侵权。不过,在苹果发起诉讼之后,诺基亚股价并未下跌,这说明投资者知道此类案件需要时间来得出结论,因此短期内不会产生影响。
B) O7 q _% L& v( D: Z4 S# J
' s! l+ h( U, p8 `" U4 S& b 野村证券:在一宗诉讼案中,首先被起诉的往往是财大气粗的一方——Android世界中的谷歌。但问题在于,谷歌并未从出售Android手机中获得任何营收,而苹果与谷歌之间既竞争又合作的关系也使得问题复杂起来(谷歌的iPhone使用谷歌地图和谷歌搜索作为其重要功能)。因此在我们看来,宏达电只是一个中介,苹果矛头指向是谷歌。
& a+ u# b0 u1 o5 e! c# A: J- x J. Y7 S' k( L7 \: N' j) S
注:原文来自Wall Street Journal Blogs - MarketBeat。 |
|