镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。

选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：
2 D" n! \  Z1 c% Q$ Q0 B1 F1 U. C
1、有多少费用可供支配
# G7 ]6 k0 H& _- n
2、主要用来拍摄什么主题？

& e  a0 N: t/ d, x6 y% O3 E那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。
' d1 h+ W: F) G. W$ t
选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。

这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！

* N1 {1 C! @# P' t  Q4 ]这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：
( F0 q; i, Y. r" K! n) _2 n9 W4 |
4 h9 v0 `+ b: d* I3 a4 O/ I含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
1 {' o0 I8 `' D4 V; l% S
含长焦：75-300、100-300U。

这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。


; \' _9 w8 z$ O# P9 @  d7 d
6 K* E+ h" f# `, G; ^
# ]8 j: t- Z0 o& q8 Q! x
$ K0 k. o5 o9 a选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。

" H; d/ d5 k& Q" b; M这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
% ]4 t) u3 L0 O  @. i6 l' E" b/ }
% Z' \3 {+ }# s5 h- R! B- C6 r那就最好选择了，不二之选：
: o- n$ D! W, Y$ @" L3 u/ V; B
EF 28-135IS
* j5 ?+ Y% s" W6 F9 x# R/ U) P5 }
' X" p0 M  e& A' L2 ~; |$ DEF 100-400 IS
) k+ v0 J( G6 A) A% m. |
- c- |3 {, I0 h$ y: Q- T

1 a, v" K9 M1 t3 Q
1 M/ ~' f# G2 v1 _
* r/ n6 r0 M% z& Z2 M1 b7 F选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。

这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
% y- N7 t  |$ s
EF 16-35L

EF 24-70L
' J/ M9 L7 v& x* q+ y% k
, w  a1 ]) H& I& f) \) pEF 70-200/2.8L IS


6 B: D1 @% E) o: ]2 h6 ?6 i" P

7 e1 Z8 u; X% b" _& A
+ \( }/ Q& v% w- i4 R这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。

( ?" Z# U; |7 B5 l不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。

" l3 ]8 G* o7 \) A7 W! A/ C9 M选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
9 O% g9 K- S5 m* s+ w
没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：
1 r9 @, u  A# h0 V( f9 Z5 M0 a9 n
EF 17-40/4L
# I7 I/ P( E. A. V  t: k  b
EF 70-200/4L
( ^  S6 r& l5 U' w
+ v& I6 ?# I3 A  d/ r这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。

! o2 n+ ?2 K4 ~4 D7 a* x* `) u- f

; _6 @0 H9 T) A$ I

变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

! d# O% i: {. L6 ^" i$ y/ ~; {1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；

- T# e' |& p8 k1 |+ s+ q4 v8 K$ L2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
1 W' [7 N$ `* `0 J7 H! R2 m
! X5 a# w% l/ n6 T9 y# Z3、还是L级别的镜头。


, l' l& I) U) d% H
* N% H) _2 F0 Y$ \

使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。

8 D2 b5 c4 p6 jCANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。

, F% l9 Q; r& J/ S: F24/1.4L vs 24/2.8

% E! f" `4 F) k28/1.8 vs 28/2.8
8 \4 @" [- J/ G
35/1.4L vs 35/2
$ e3 Z& E# t! C3 ^  B, k
50/1.4U vs 50/1.8II

, f! a; K% o8 B1 }# e$ h4 A85/1.2L vs 85/1.8
# d4 a% a2 _+ L) c: d' w
8 v: N% d& n& A8 n7 Z! i2 l135/2L vs 135/2.8 Soft
5 N2 Y+ o( R6 L; L* y" G
  Y& C' a* Q2 W- W( ^& L后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！
& [/ c; l, {- |% Q  i: n# s: W
1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

. S0 x' ~, c$ W$ N+ t' I2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；
. T3 F; s3 ?# d0 ?5 j% R
4 ^% B; w/ h# u# {1 P. O/ \3、35/1.4L vs 35/2：同1

4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
1 u8 W: ^( p2 H, f# `/ L% n
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
% t; U1 V- G! O- Z
3 y0 R* |6 S! V: e7 m6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
3 f9 q* y" L1 O1 `) w. _; }, L+ |
+ n: _, G2 w( y% ^8 |( i总之，这类镜头实在难挑选。
% {. t/ r9 ^+ q3 B8 {
" Z3 \5 N; y) v/ [& q. u0 G, R定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
' k* r" @0 w( M
- y0 K& g2 t8 ]0 _, T这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!
$ x9 ]5 r9 n' ]  J, b3 z# z


: H; H: x; \  M- @% w说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！
5 l* b8 z8 G- B5 _& C5 Q; Z. g0 @" D
4 s7 F4 J3 h+ o; a从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。
. {; F  w  |8 o/ }9 D

1 v5 P' _3 u) I1 f" e* v* [
其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。

( L. ^9 P% Q: U& V' T& E; u1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
- u: n) E* M7 S: f; O2 ]2 ~



2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。


. Q" B' G$ X) H6 W- K- F2 |; f
2 \; r1 V7 z9 ~7 E$ P, Y5 E

3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。


7 x. j5 }/ I# F' `


1 y' \. {0 A! v: v下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

TS-E 24/3.5L

TS-E 45/2.8

: y% ~; t7 t2 x$ F* k: ?  GTS-E 90/2.8

4 N' @( g- \! M7 y) h/ I- W




' K& |1 V4 q. x' _3 s

8 j$ \8 h# Y' L: U4 N/ \这三个镜头的特点：
4 z6 t. P1 n! s1 [5 V) {& \8 S
1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

/ m2 L* A# ^0 H% t, W2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。

如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。
1 @! \  w; P% S" L" |
奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。
: \3 S% G/ p  [  B- X& T( d: v
估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。
; e, x' y- ^! l; A, r9 Z
. R0 v% H& U$ l+ Z1 m' {  l1 z有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
3 B9 a# {- q" ]2 C
; A6 b. w. {$ L2 h2 v总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR


5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
( j* W5 T+ ]) Y# s' T3 U, g$ U$ {
( q8 A% A2 y" kHow about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR

+ f5 D( O1 v9 i( d/ `8 W& B
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

How about 85/1.2L II?
; y( ], y  z& F老木 发表于 2010-2-25 08:13

这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR
, S6 e) o* A% A2 K8 c& y' d

3 e1 R( f8 V, Q' u, Z" o5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
' ~( O- t' H5 Y  f
How about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

9 u6 X5 T; J& D/ l! F$ y5 k( III 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~