我对下个星期股市的一点看法

Mike_Wan

" M" _1 B) [  t# U- V
' Y6 N; x3 f& L回顾一下。股市从 09 年 3 月反弹以来，每次回调，都是买入的机会。

股评关于回调的理由，几乎一样，投资者信心不足，股市反应过早等等。

前几次，都是跌破 20 日均线后，就调头向上，创出新高。

但这次从 10 年 1 月中开始的下跌，有些不同。
" q8 V/ L! C. r6 K, W( U
5 g9 I2 t% x5 _# G( f1 月 20 号，开 10719，收 10603，跌 116 点；
1 月 21 号，开 10603，收  10389，跌 214 点；
5 o2 C9 k$ P3 g( G" A: v- H1 月 22 号，开 10389，收  10172，跌 217 点。

21号，下跌第二天，就跌破了 20 日均线；22 号，连续三条大阴线后，道指就跌到了 100 日均线。到上个星期五，2 月 12 号，将近一个月后，指数仍然在 20 日和 100 日均线下方。
9 c! s( L( q' F4 x
这次下跌回调，无论是强度和长度，都不是前几次可比。
, I6 z* }2 [. V/ Z
4 G; a  V: l$ Q$ p下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
, E4 L9 C( e; S9 C, ~% T
8 \  A/ Z: O2 R' \* {俺被跌怕了，怀疑二次探底是不是来了。
" M$ o: E, V' e  w1 j& l
0 b" ?7 O- d$ G$ W3 ^俺手里的股票，早就被套了，在考虑是不是要止损出局。

+ [4 M( t& Z$ \; u1 V# U但是，上个星期二和四的上涨，星期五向上的锤子，又给了俺希望。
2 J  L- M$ M9 d
下个星期会怎么样？

# e/ S+ k2 }, z0 @指数上涨，并站稳在 100 日均线上方。

( S* a) H7 k* u也许，一个月后，回过头来看，这次也不过是上涨过程中的一次回调罢了。不同的是，这次回调时间久力度大，仅此而已。

AASTAR

小黄

下跌的理由，先是有奥巴马宣战华尔街，中国银行收紧贷款，提高利率，后是有欧洲几个国家的巨额赤字。
Mike_Wan 发表于 2010-2-15 15:56

2 Z1 i/ ^. M9 U, ]8 J5 {" O1）奥巴马宣战华尔街 - 没影的事，不知你哪里道听途说来的
( z2 b# N  k2 B3 z& X+ c2）中国银行收紧贷款，提高利率 - 还是没影的事。试问利率升了几个百分点？
: a# B! m) C- i7 c# h8 Y3）巨额赤字不是新闻了。不过的确是有具体影响的事情。

Mike_Wan

1 奥巴马在高盛出财报的当天，表示要限制投资银行的规模。股市应声下跌。G7 财长在加拿大开会的时候，也表示要出台投资银行管理措施。这被认为是奥巴马和华尔街的较量，是宣战华尔街。

2 中国银行收紧贷款，给经济降温。消息一出，“中国概念股”一片大跌。比如 X，CAT，这些公司大量依靠对中国的出口。提高利率，好像前几天看到这样的新闻，我真找不到凭证。
! P% D, {) m; B. p9 q* W8 u
) l8 d# Z' g$ A" X3 欧洲国家，如希腊的巨额债务，不是新闻。但是，股市下跌的时候，股评人士就拿它出来说事。
& h/ C9 ?9 \" M. f; W, a# |
# K9 b$ i9 G, S1 c  u! o觉得股评就是墙头草。不管涨跌，股评总能给出理由。

( y# n4 {5 H' S8 h2 E  o从 09 年 3 月股市上涨以来，没有出现过大幅度的回调。这次算不算大？如果就这么过去了，好像不算大。其实，我心里一直没底。股市不可能这么一直涨下去。按照波浪理论，如果从去年 3 月开始以来的涨势是第一浪的话，那么第二浪，一个大的回调，肯定要出现。
2 ?) ?+ N. H/ b( Y0 s5 _' q
/ s2 D1 [+ R" l: b( v: c问题是，什么时候？什么理由？不可能是中国或者希腊或者其它，这些因素不过是股评人说事用的。问题只有出在美国自己，可是什么问题呢？我不知道。很难相信，经济复苏的时候，股市来一个二次探底。要让股市走出第二浪，得有一个很充足的理由。投资银行可以打压股市，但也要出师有名才行。

紫光

4# Mike_Wan

中国中央银行抢在春节之前上调了存款准备金利率0.5，再次发出继续紧缩银根的信号.
2 W# [, J/ z; I" Y: X前一次0.25。