所以耗费了多年研究出的理论

ky81lwt5

中国电信业不缺阚教授缺《孔子》

+ U8 q/ D) S/ a3 X# m# {* g中国电信业不缺阚教授缺《孔子》
& R" s& u% t5 W. i7 c7 ?" Y写下这个标题的时候，我有来自三个方面的担心：一是怕得罪了阚凯力教授;混凝土搅拌机二是怕得罪了>博客文章作者山里人;三人怕有人望文生义，讽刺我涉世不深，纯属文字游戏。关于电信业的“阚凯力现象”，就是评说，高人林立，随便找一个比我也强。但是，我还是想发表一下自己的观点：

% d+ |& s* F) r- Y0 R" v0 Q- {

第一，阚凯力做客门户网谈资费，漫游费等新闻，我一般都看过;阚凯力对记者“放炮”，有些声音我也去听;还有，我读过他整理的《中国电信市场的机遇和挑战》一书，了解过关于他对国际国内电信市场的看法。我知道阚凯力教授是一个“海归派”。
' q) G. t+ E! G; r* X) q  t* i
6 |$ O" M9 l) B! Y) ?7 x
0 y" k- |! a- i; K
6 k# ^/ C6 w( @7 n$ I第二，阚凯力和我换名片是在2007年10月通信展上，当时他经过通信产业报的#x展台，顺便说了句“李进良!”，当时李在谈中国TD的前途和命运。之后，他被北邮一个女生追了数百米，为了换一张名片，我知道他在通信业中是个“明星”，而且还是反TD的。
9 W8 Z$ C6 L' C1 y- \6 i6 r& D3 M0 f$ W
- q& U6 p3 ?# c* y1 d' i  z
+ b) l! C$ @. \# G( c  ?5 m
第三，在汶川地震发生后，我电话采访他，给他抛出了十大问题。当时他说的一句话给混凝土搅拌机我印象深刻：电缆线穿梭在崇山峻岭之间，地震是意外的灾难，有钱出钱有力出力。当时，我问他：地震信号中断错在谁?记得他极其生气地说“你们记者又给我挖陷阱了，我就是一个教书的，这个问题你应该去问运营商!”就此，我知道阚凯力教授是一个“教书的”。



2 }7 Q. O' m) w" _" S) E0 S鉴于此，我一直都把阚凯力教授当成一个象牙塔中的“老师”。他的言谈举止和教育界是分不开的。所以，在中国电信业领域，真的不缺少这样的“教师”。
0 a1 @" ~" t, Y$ I8 t! ?/ Q/ K

9 }& ?; Z' b8 P# l+ ^8 [% V) a2 G9 {
首先，教师离不开课本，照本宣科。通信知识大多是国外来的，国外怎么讲，在国内就怎么讲，不能偏离教材,Diamond tools。所以，很多人认为其脱离中国实际。



, J/ u0 v. S7 S  u5 A( v其次，一日为师，终生为父。所以，架子倒是蛮大的，总是以长辈的身份对天下人说话。故称“放炮”。因为中国与世界接轨，电信市场已经走向开放，那种“家长制”的管理模式过时了，所以，这样的专家颇遭非议。
; W/ c: @7 p) F


1 c: e6 d& j) d$ ?最后，专而不精，跟不上时代。老师一生致力于研究，非要出一个惊世骇俗的理论或者成果，来弥补自己象牙塔的光阴流失。所以，和社会接触不多，甚至闭门造车。而通信业发展太快了，所以耗费了多年研究出的理论，一旦发表出来，可能就被视为笑柄。

: p) T' q) Q0 _& m5 Q

4 n- t( d4 Y: T6 @) t这里，我完全没有贬低教师的意思，我父亲、哥哥、姐姐全都是教师，尤其混凝土搅拌机是父亲教过15年的书。而且，我一直敬仰教师这个职业。不过，在我步入通信业领域以后，接触的很多“专家”都是理论巨人，谈话总是高高在上，令人望而生畏。希望和阚教授一样勤奋执着#x的老师，能否像《孔子》一样，和你们电信业的学生促膝谈心。


相关的主题文章：
2 {& E7 L( L3 P2 `+ X4 i
  
+ ]- b6 M. }6 m) N: M7 M3 L% F! k   同一種法定義務
; G" s( x2 ^. A" R2 c  
   神州行等第三方扣费#x平台
4 |" p+ b7 n$ i2 V& }8 }; {$ N  
   写下这个标题的时候
% }- m' s1 r- r( U# E) e8 Q3 U! t8 ?  
; T, ~/ V9 u8 l3 u# D9 C) m   中国电信业不缺阚教授缺《孔子》