即墨信息港

ky81lwt5

再天真一些
. e& u' c3 j$ f% t
再天真一些
1 v( q  E  h6 G: T+ D 我身边有很多看透了世界的人。有一次一个朋友即墨信息港跟我说：我女儿长大了，决不能从政，政治太肮脏了，哪里都一样。虽然当时我们坐在闹哄哄的车里，非常不适宜谈论政治，我的严肃病还是犯了，我反驳道：政治到处可能都是肮脏的，但是一些地方比另一些地方更肮脏一些。
1 z0 K9 [4 L( `% j9 t1 y6 W6 E

: p/ _/ f3 h9 m
) ?& w5 t: o* ^( a) f" L    后来我在别的地方看到一个更好的表述方式，那句话说的是：不要让“最好”成为“更好”的敌人。就是说，这个世界上也许没有完美的人性、完美的制度，完美的政治，但是完美的不存在，不应该是我们放弃追求“稍微美好一些”社会的理由。
; r; I* J: c. r3 y/ P


# j. m/ ?; _6 R5 s1 ?5 a    《民主的细节》是一本很家常的书，试图从具体的政治事件、甚至柴米油盐的角度来观察分析美国的当代政治——确切地说，分析政治本身——再确切一点说，分析什么样的公共生活更接近合理与正义。我在书的后记里写道，这本书其实在做一个很“笨”#x的工作：讲故事、讲常识、讲人物。这件事情如此之“笨”，以至于有读者可能对一个剑桥大学的老师没有戴上术语的墨镜、穿上晦涩理论的马靴出来讲话而失望，但我之所以愿意做这个很“笨”的工作，是因为我不介意“天真”——我还没有看透一切，并拒绝看透一切，事实上，谁想让我“看透一切”我就跟谁急。
! n: _* x' i. H8 C& w

' i- k2 Z. _3 O' _- g/ ^' x; O
+ Y- e2 ^* D2 Y2 b% D' y6 L    对这个世界有一天会成为人间天堂我不抱希望，但是我想，一个居民房子被推土机强拆的世界，和一个开发商必须跟某人谈判拆迁价的世界，还是略有不同的；一个婴儿喝奶粉不小心会得重病的世界，和一个食物标签上必须写明所有成分和卡路里即墨信息港的世界，也是略有不同的；一个高考分数线向本来就占有教育资源优势的大城市倾斜的世界，和一个照顾弱势群体上大学机会的世界，同样是不同的……那种无视所有这些不同而一屁股坐到“看透一切”的高度上挥斥方遒的态度，有些人称之为“智慧”，我称之为“傲慢”。

5 H# r7 x' n  M6 m, q! V/ M

  ^6 F. [% S* ^4 M, o: M( R    世界如此之博大精深，我们短短一生真的能看透吗？再说看透了接下来干嘛呢？坐在云端捋着智慧的胡须等死？
$ X# s, {3 w5 D. i0 N

7 f/ ^  s, J! F) t4 V$ J! @
2 j% |" y! y) X/ L9 J" `( ~    深入这个世界的细节，观察它的微妙，捕捉它的变化,Dietary supplements，在非黑即白之外看到所有那些丰富的过渡色彩，需要谦卑、耐心和好奇心。 有这么多人热衷于看透的“智慧”，不过是因为看透是逃避社会责任感的最好理由。你说我都看透了，自然也不用操任何心了。
. y7 N1 c$ l% K7 v  J5 t) {

" w# h6 R5 ]0 `
$ B5 P+ a4 j! @% l! ?. Z$ `* X    而对“肮脏”的政治家来说，民众的政治虚无主义则是他们最强大的堡垒：如果我无意于将自己清洗得更干净，至少我希望你相信干净是不可能的。
8 r( l1 L  |0 C6 k) u( {( t
4 s# J5 R' P6 P' V' P. Z
2 q5 h" C$ V$ F, }
. D; e9 [9 v4 I& ^* D0 n    以前曾有朋友跟我讨论，为什么很多出了国的人政治上也会很保守，他们难道不是见多识广了吗？我说，以前有个心理学家做过实验，一个人如果买了某个牌子的车，以后他就会更留心这个牌子车的广告，而对其它牌子的广告往往充耳不闻。这说明什么呢？说明当一个人的头脑开始封闭时，他明明身处一个信息开放的世界里，但是他吸收知识的方式却是选择性的和片面的。在我的留学生涯中，身边有太多的中国人，身在美国，但是看不到美国，身在一个全新的制度中，但是看不到它的新意。大约因为在他们出国之前，头脑里已经安装了“某个牌子的车”了，出了国以后，也只留心这个牌子车的广告，而对其它牌子视而不见。我想说的是，我们当中，有太多年纪轻轻就已对世界全然失去好奇心的人，他们的头脑里充满了感叹号，但是没有了问号。
. R2 d+ u! S6 q9 w' R( `6 V
1 q9 p* |8 f6 ?$ d3 v, `
* }- W! u& U( J" J' W! @: {
/ \7 K+ P* y( e' ]# R4 ?    那么我希望《民主的细节》所达到的效果，就是在更多人的脑子里种上更多的问号。希望有一些人，越多越好的人，看完了这本书，从先前“看透的智慧”中倒退下来，退回天真，退回好奇，退回困惑。这本书并不指望也不可能告诉读者什么是对什么即墨信息港是错，如果一个读者在读了此书之后感到糊涂和困惑，那么他应该恭喜自己恢复了困惑的能力，因为他又回到了一个丰富的世界#x，在琳琅满目的“汽车”之间，又有了选择的可能性。


( b$ b% }+ G( v) l2 w3 L相关的主题文章：

- w1 s6 |" Q+ p! \( }1 u* M7 N  
   退回天真
1 a; B0 e) ?8 v$ j. l) ]$ P& R4 |  
  }/ M! i/ |; _   第一次在动作片里听到了苗族的芦笙
. F7 j0 O* v4 t4 e2 _& Y9 i% S  
" Z% B  a5 {( u2 m' V# l   幸好盖里奇不是昆丁
  
   盖里奇心目中的福尔摩斯是个不折不扣的边缘人