埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1508|回复: 1

巴菲特一不小心成州官

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-27 07:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  中国有句古话“只许州官放火,不许百姓点灯”,意思是说某些人的言行不一,自己随心所欲做事,但对别人则有诸多限制,双重标准。不巧的是,最近投资界大腕巴菲特一不小心就成了所谓的“州官”。7 u3 _$ w: f5 W
/ H  M/ U% \$ l+ m2 {* x- w) J  J$ e
  事情是这样的,卡夫要收购吉百利,作为卡夫最大股东的巴菲特却不同意,巴菲特的理由很简单:卡夫的股票估值过低,并且要完成收购卡夫就得增发新股,这会摊薄现有股东的股权。$ {) |' A& u" U- K& K" @; p; H1 ^

; d1 \& o8 m6 P4 b  Y  巧的是,巴菲特掌管的伯克希尔哈撒韦公司也在做一笔收购交易,即以价值340亿美元的现金和股票收购美国北伯林顿铁路公司。为进行此项交易,巴菲特采取了他之前最为唾弃的方式——拆分伯克希尔哈撒韦公司B股,甚至还发行新股。
5 c- z% O9 n0 {& l. Z3 V- j( a, r2 ~8 g9 A
  且不论哪项交易更符合投资之道,若单纯从巴菲特拒绝卡夫的理由来推理,同样是收购交易,同样是有摊薄现有股东的股权行为,伯克希尔哈撒韦公司收购北伯林顿铁路公司的交易也是应该被否的。可现实是,“州官”巴菲特的股票分割计划进行得很顺利,收购铁路公司势在必行;而“百姓”卡夫至今连大股东巴菲特都没搞定。
$ r5 C# v  m! e+ v# M  j$ R% _3 }1 W3 b6 V  n
  事实上,对于卡夫来说,这项总价高达119亿英镑的交易绝非物超所值,而且吉百利股东可获得每股500便士现金,占总收购价的六成,高于原方案的每股300便士(占总额四成)。  {% l& U: t. Y5 M7 M* s/ O. Z1 ^
% R8 j# O* {: y1 }
  卡夫指出,吉百利的地区成本架构,每年可望带来额外5000万美元的协同效益。但仔细算过这笔额外收益的话,其估价最多值3.5亿美元。因此,市场人士指出,除非卡夫能达到预期的协同效益,同时扩充吉百利并大大提升盈利能力,支付50%溢价才算合理。不过,要一面与玛氏-箭牌、好时等竞争,一面达到上述目标,极为困难。" H9 A: y) v- `

; C! ~. G  E1 J3 S) v  比起“股神”更看重和熟悉的股价、估值,可能上面这个理由更能让普通投资者明白些。
" x  S. `/ e  m$ ~+ m0 g( f6 u) S9 M' Q3 x- O; a: w
  再来说说伯克希尔哈撒韦公司,假设该公司1拆50计划完成,伯克希尔哈撒韦B股股价将从目前的3320美元左右骤降至66美元左右。股价由四位数变两位数,成为人人都能买得起的股票,有美国老股民称这意味着巴菲特在走下坡路,这自然令人联想到伯克希尔哈撒韦公司股票去年的表现。去年伯克希尔哈撒韦公司股票涨幅只有标普500指数的十分之一,是10年来最差表现,分析师认为,投资者对该公司股票不太捧场的原因之一就是收购铁路公司。就连美国著名杂志《巴伦周刊》也撰文称,看不懂为何巴菲特在一个股票处在10年最低值时将其拆股,去购买一份顶多算是合理估价的资产。
* D8 t! o( S- j
7 t: q/ x2 f+ b. _# [  此事看不懂彼事却易懂。巴菲特为何反对奥巴马所提出的对金融机构征收特别税的方案?因为,高盛、富国银行及美国银行等均是此次被征税的大户,而巴菲特对高盛和美国银行有投资,并且还是富国银行的最大股东。
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-8 19:56 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-1 16:05 , Processed in 0.156285 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表