- g- o z" @! Z6 Z: V( f但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义,就可能出错。 ' I: U; w+ b: ]2 H% Y . w4 u3 n% E! V4 |5 W比如,The rules can't be enforced. 要是给换一下,变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去,可是被迫使用了主动语态,与原意不完全符合。0 B- G% L2 u9 J" @" B
对于区分 can 和 can't 有困难的人士,曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。6 }0 V' ^, D5 d ?, x
; ]& Q# T/ B: r' a k2 w0 O
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义,就可能出错。" m* m. y6 n: `& c6 P
9 o w) c' @4 v比如,The ...5 Y/ X$ C+ J/ X7 u! I
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15
5 ~( o A0 I7 N. }. {" _can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动,两个词组表达的意境是不同的。' ?1 E( P6 h5 u' p% [& |
can not 是不能 & l m: q: w t* D- Rnot able to 强调没有能力去作
can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动,两个词组表达的意境是不同的。 ; w( C" Q) A/ z/ ]9 Jcan not 是不能7 i! O, S; ^ ]9 l) o5 v
not able to 强调没有能力去作7 L. \6 e" C7 r6 M
三思 发表于 2009-12-30 13:53
4#雲吞 / n. Z9 p6 W9 x! C2 Z: }+ N+ ~- w 7 c4 O" G5 J( T% G1 u% R4 l下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明: 9 A8 [9 N1 M. c) b' E o3 s" v) F9 B5 n' ?$ J+ DThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only. $ I M$ F/ G, }2 ]' L- ]6 N ( U9 d" y* P' F+ m! S1 _谨供参考。