"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
  O3 f: V% x3 a
; }  C: F5 _+ S4 `4 t$ D但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

" M  j; S0 [3 h) [2 _! c" M' f比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。

8 s* l& N* m3 i! k! |' `1 {如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
1 C8 v! }# [: F# ~
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

5 r2 H2 N0 z' D( ~- Ycan not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
* Y1 D4 A5 X- C' z0 N' i  Jcan not 是不能
& ?1 q* X5 y4 B7 @! U' z5 Nnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
+ j  E7 F( K) _( Q+ V7 Jcan not 是不能
1 u! O( p: g% m& anot able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

  N0 ]3 l5 U) D

& o9 k4 V& w. Y* u9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

& P0 r6 U7 p/ [# g# b- F  ?. m下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

; T! y( G0 y. w3 S$ T. F, yThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.

0 a2 I" Z. S( R) t" X谨供参考。