"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
% r5 ~- O3 {* s. c+ j) O; j8 n3 J
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

  R1 ]% E! a" Q1 j) ^8 R比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
( J5 r& W( J$ U4 V$ h: @, Y' ?/ C
% }+ V' X2 Y% j1 R! K$ k如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
% L7 n2 h0 v' z( [  f# @( T谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
  I6 r! X4 ^8 {  n+ n  R' {! c
" ~% l0 M$ H- H( O' w5 u. b但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

比如，The ...
8 R3 w9 _! [0 t3 r/ r! A0 y, K; f: D8 w# p雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
; o- p1 W5 U4 P& G9 S' i' f9 f9 y4 ican not 是不能
, s! \" ]7 F0 N: c6 B/ _7 hnot able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
" j1 I( n) w9 T3 M' b3 p9 mcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作
$ z& j% I; f8 v4 u三思 发表于 2009-12-30 13:53

0 Y6 C. b* m0 n% d! w
6 }! E0 h/ F- K0 T7 m" w6 ]2 Z* c) T
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

& A2 D# m! C. B( q: Q, Z下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
! _9 f  a9 [5 k$ B; x
9 E9 d$ ?/ [9 e! X" e+ KThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
+ G: d& j* o) {
& B2 u: E6 o6 p0 E  U谨供参考。