 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
Louis Uchitelle: g. ]1 G! b1 a0 d6 u2 E
- d% f, N6 T$ ~# d4 b; A 《纽约时报》专栏作家0 t$ {6 r: H' n: {
' m* o! d! z5 P: r
从最近的一次美国就业报告中我们可以看出,在11月,整个国家现在有1.31亿拥有固定工作的人。我们不清楚这些拥有固定工作的人中有多少人是永久性雇员,以及有多少人是有希望成为永久性雇员的。并且,有多少人是可以被随时遣散,或者他们有较少的工作安全感。
5 I3 r; @2 ?( j* B- y# l- p) [: F* x7 D) \/ {0 G1 i [
我们过去知道,但随后美国劳工统计局停止了该项统计。没有相关数据,这让我们去预测经济走向变得很难。
# R1 E! S! \3 k3 C* D2 _: m1 X S9 I, }# ~2 b* W N
即使没有相关的正式统计,我们也知道大部分拥有固定工作的人其工作是永久性的,这意味着他们可以享受固定的薪水、福利、升迁机会,带薪假期以及其他同类行业都具有的令人愉悦的福利和荣耀。而那些随时可能被遣散的就业者没有这些福利。& Y1 F0 o, i7 \& q$ h
/ l- E! ~% u/ {9 ^3 S- l1 _; R
他们大都是临时工作者、合同工、自由职业者,一句话,他们的工作带有偶然性和临时性。他们总是赚得比较少,工作没有福利而言,并且,显得很偶然和临时,他们缺乏工作安全感。一些人是自己选择做这类工作的,但是大部分人选择这类工作是不得已而为之,因为他们找不到那些固定工作岗位。9 n; N" w+ y; G& ?2 p2 s
4 b: @2 S6 s+ A4 o6 N
一般来说,与那些有固定工作的人相比,临时工作者和他们的家庭不太可能去消费很多,并且他们有较少的信用。这个情况的暗示是巨大数量的临时就业者消费不足,可能会拖延经济复苏脚步,因为我们的经济是如此地依赖居民消费。+ F6 x6 G1 z J% B. k) i7 ?' R6 A
% i9 p+ j0 K9 G) o c4 \ 为了计算这个拖延经济复苏的程度,我们就应该知道我们究竟有多少临时就业者,但是美国劳工统计局——总是那么一如既往地缺钱——只统计过五次,从1995年开始,结束于2005年。) l# ^% |5 x# [
& @3 g3 Q4 a3 s1 B1 ] 在最近的四五次调查中(2005年是个例外),劳动力大军中这部分临时就业者,其数量增减看起来是与失业率的上涨下跌同步的。
8 `. e7 `3 d. @4 M& Q, o/ P. H. h" h- A9 }! ]9 L: c& Q9 z
但是这五次统计是在经济状况很好的情况下统计的,并且当时的临时就业者少于5%。劳工统计局从来没统计过经济衰退期间的临时就业者有多少,而此时的失业率达到了10%。统计局曾在2001年2月时做过一次调查,但那还是在2001年的衰退开始之前统计的。没有统计,我们也说不好,临时就业者的人数或许很多,或许不是。他们拖延经济复苏的程度究竟如何?谁知道?
' e/ k) o8 S/ ]
5 b* d, G: k% i; K 摘自Economix博客,编译 严珂 |
|