 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我的辩护如下:# e) O3 z6 r! @0 i
( N+ X9 l: |5 T: n- H3 {1 k g1)侮辱性言语:
4 e( |) Y1 ?, ~. d O% k# W! a' z
' s; ]3 q2 @% q. K1 o! m我并没有以任何形式侮辱投诉人。两个被提及的短语均是直接引用于投诉人自己主题中的网友回帖,原文如下:- v2 D$ ?9 F3 g8 o. H8 b: {9 k
: n9 | C# u' R; {BS楼主的行为!2 j+ S; u; X k3 o
我在lz被封时,认为值班无权封lz,顶多将他的贴转移,那时我对楼主表示同情. 但是一见lz如此浓包样,真是BS的不行不行的.
* \' Z; V- H$ ^; dsuvescape 发表于 2009-12-15 18:02 
8 D) m9 u# ~* y9 T& D, y0 b& i; B& t
楼主的行为是郭末若等软骨头的行为!4 Z& M* T8 j5 i# l. Z7 W9 L
人,尤其是男人,立场最重要.楼主总不能看到对方稍稍强硬一点,就搭拉成这样吧?
) E# a% U& c, Y7 }8 Dsuvescape 发表于 2009-12-15 21:56  9 W8 E% x7 Y! Z9 h/ ^4 ?6 F
" J! P% [& c% ]- R2)诽谤性言语:) M- \/ p1 W0 h" f- i* U
% {5 i: k% W5 f# b" J构成诽谤的客观条件是故意捏造并散布虚构的事实,而我提到的“胡搅蛮缠”和“拉老杨作靠山”都是有真凭实据的。
5 A/ W9 [4 Q) J! b
* t, g* `4 \& b5 ?( ~) @$ ]请查明那是不是广告,还是助人为乐的消息?
1 R$ w; N. }. vcaoqian 发表于 2009-12-11 11:36 
3 F; r5 g# T- O# k5 v: Z$ }& Z
$ g/ w3 c; D! m8 u我认为值班超版的行为是粗暴的和独断的!
2 g8 Q& H4 n- u O2 q0 k且不说我是否违反版规,即使是,也需要通过程序执行,你凭什么就未经审判就执行?值班超版你自己本身是不是也违犯版规了?
" y% U& G7 {9 o% P# z; F+ x再说我发的是否是商业广告.任何商业广告都是以赢利为最终目的,我发的贴子更多是以帮助别人方便别人为目的,收费仅仅是成本, 这个连老杨都是这么认为的(参考我曾经发的机场接送收费多少?),那么你值班超版又凭什么认为这是商业行为??你每次只是移动别人的贴子而未有明确的说明,现在就不分青红皂白的粗鲁的利用职权打击网友发帖的积极性,怎能服人?
8 o% N% m- V" B' A" p9 s$ rcaoqian 发表于 2009-12-11 13:35  ( N1 T- h: i# ^
) i3 j5 ]! E' B& }% @3 N, m% \即便真要处罚这里有没有个"有罪辩护"的可能?能否"保释"?1 H6 g2 ~5 r. x0 I1 \4 ~+ }3 [! b
caoqian 发表于 2009-12-11 14:06  1 Z1 p \% B, J9 @1 h
/ | n* P5 m. F2 T2 c+ x对caoqian的言论,我赞同值班超版的看法:2 x. [4 U( n& S. D5 m9 }: F/ G
* b: d5 I% E0 z1 ]$ D9 q2 ~
我对你已经网开一面,你自己去查查收到了多少封我发给你的短信。我其实是可以再给你一次机会的,但是到现在你还在狡辩,所以我不同意特赦。
' w/ D8 z1 t5 @5 \- k值班超版 发表于 2009-12-12 09:21  8 a! N8 D4 S, |1 `8 C% M
. P& j. a7 L f: t9 l3 y8 e/ T
如果投诉人觉得此投诉理由不足,我同意其无条件和解此投诉。 |
|