zsm2002版主的裁定确实是思路清晰,但我觉得还是有上诉的必要。 ; H' u% t* c' _: A3 M* K$ \% F2 C7 Q , H2 X% w7 C% _5 C! r9 l% I“诽谤”有三个客观要件:故意捏造,散布和针对特定的人。 l4 J* E# O' Y5 U! f7 V' I$ o, P% w+ I + K% g/ p( O6 k. `, i, S0 D S
从投诉所引用内容上来看,散布和针对特定的人这两个要件都已经具备了。而被投诉人的语气可能会给人一个他在“表达一种猜测一种可能性”的感觉。究竟是不是故意捏造,是要等另外一个投诉水落石出才能断定:/ o* X+ d' i; v
0 i1 m8 U# m( K http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=257131/ c. B4 m o! e' F