 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch纽约12月17日讯】让联储主席伯南克成为今年的年度人物,《时代》周刊其实是在冒一个巨大的风险,他们正在违背自己的传统。8 H& e; V0 g8 F7 [
3 ?, N$ Z0 G6 T: S/ v+ a. [
他们的传统,简而言之,就是刺激或者说是激怒自己的读者。在过去,《时代》常常会有意蔑视那些显而易见的人选。比如,美国总统就常常和杂志的封面无缘。
4 {) ]0 `$ e1 C' n' \. y- o+ y- |4 G( V
可是这一次,他们却做出了似乎是最合乎理性的选择,相信伯南克的中选一定会在各处引起赞同之声,这是因为:
( K, M; q6 x) v9 X/ ?$ F- l* }% T C6 r& F
——在美国经济政策和货币政策的形成上,他处在一个至关重要的位置。
& A: \* s8 {* K# k. f: J9 c) i! c7 K* F7 @" k- G( H
——他是争议最少的人选。
/ z1 h1 C" w9 h5 n$ ?2 i' Q) [
. t S; R" ^4 l* b; q" x ——对于2009年的美国而言,经济是最重要的新闻主题,杂志在此就迎合了自己的读者,当然还有广告商的口味。8 G9 j% K/ Q( q, S# V
3 k3 \2 q8 F. J ?% ^4 S
《时代》杂志的做法其实是反映了当前的社会和文化潮流,他们实际上是在告诉世人,2009年实在太过可怕,太过沉重,这样的年头,他们是不可以做出一个轻佻的选择的。
+ u9 Y! D, P, N! r" m. ?7 O/ j; r5 o& c3 P2 L
在过去,这可不是他们的行事风格。总编辑斯坦格尔(Richard Stengel)总是能够搅出事情来,哪怕让读者愤怒也在所不惜,这才是他的工作。3 a% ?: T5 F! R) @5 r# x+ f2 v! @3 n
) U o1 ]: A' Q
当然,和许多处境类似的媒体一样,他们这本杂志也必须努力证明自己在数码时代仍有存在下去的价值。要让人们清楚地感受到他们的存在,最好的办法之一就是做一些让读者思考的事情。
' `6 m8 s4 O7 ]' r) R, x) \' p7 P7 m: v8 K
不必说,也有一些声音会一年一年地重复:谁在乎年度人物是哪位?一群纽约的自以为是的、甚至是与世隔绝的新闻人选了伯南克,那又怎样?
( U* X" {" G& Z8 U8 Q! J3 _' D8 [- m* g5 X# O0 @6 @, }
事实上,这一事件确有意义。其他媒体对伯南克当选所做出的反应就证明,《时代》还有非常可观的生命力。
. r$ s* A% m! m8 \" }0 O3 o. r* }; t: \" g! V
这或许是杂志史上第一次没有“滥用选择权”,这一次,他们的决定恰如其分。; m6 h' w1 n6 }, S0 _* E* R" t& \
$ ?; j6 p8 |* H5 c
(本文作者:Jon Friedman) |
|