埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2353|回复: 17

马甲如何确认?

[复制链接]
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2009-12-16 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID+ }( J+ U  B: Z! ^! k
的马甲?好像没有先例可循。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:26 | 显示全部楼层
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 14:31 | 显示全部楼层
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 14:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-16 14:44 编辑 6 e5 F6 u1 S0 |5 b" U0 p
猫咪头你那个案子很容易啊,如果是同一个人,生意的联系方式应该就是一样的。4 Q0 Z7 ]" q, Z# s; K
awake 发表于 2009-12-16 14:31

; Y  {9 }% D! T: h. S1 G理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
% d" A7 L' O$ _+ D6 j/ T/ a
IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.! T0 Q; H5 N, L& c" L4 O
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26
" z9 w9 ~: M- I# ^" p
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 白水 于 2009-12-16 15:07 编辑 0 o& e$ v- B, I) e) C
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。
& c8 A0 x6 O! W2 {0 u& g* x
% m* G/ V( W8 C4 M7 Y; f, [看来查IP是唯一比较客观的办法了。
  e8 j) c8 y6 i0 y亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

; f; E1 T% C: f* }: w# V
7 M( l" _. |  z3 U这个问题,我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为,最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过,但最好不要冤枉。
* {" |/ r* Q" m  m6 w" Z5 n3 z/ K8 O
& o$ ]4 t6 u2 x) i' G0 |1 f其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
; `% E( p# s6 o: c, F
5 J4 o; Q9 g3 s/ ?5 g! M9 ]不同的IP其实是同一个人。(比如说,白天和晚上在不同地方上网)
4 R5 `- j$ Z0 c6 ^- `, t想同的IP其实是不同人,(比如说,同一个公司,局域网内大家共用一个IP)
# o! ?& B: j, w# C; E7 d. I
. l; d: B* L9 d  k6 g好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中,对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中,还是一定程度上,需要执法斑竹的主观判断。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:23 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 15:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-16 15:35 | 显示全部楼层
直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.4 K% M) `" w: U: o8 {2 t% E
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

( n7 V$ e5 W7 @- S9 I% W! [当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。8 |  s3 f  g3 `; M  C
$ Y2 \2 ?2 T% o1 c/ s
看来查IP是唯一比较客观的办法了。6 n3 K$ |6 M" p. R- u
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42
+ E. `, W9 G0 F$ Q' C0 {, g0 f

' |) u, w6 T5 R* [; d! x哦,你说得对!我一点都没想到这个可能性,太naive了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
  u- z9 e. G' H( r- k亦非台 发表于 2009-12-16 15:35
) Y& ?# Q) W9 K! e! w# ], e
) v- y. v" P; x  g
同意
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-16 15:42 | 显示全部楼层
多谢前辈指点。
2 o- g0 w7 N2 G, p亦非台 发表于 2009-12-16 15:23
$ h( M& C2 s! c) ^9 x  t
得,这才下岗没几天,就变这么老了   T! o, e6 ?- d

3 p2 m( D) T' T* e% T% O  N4 f$ ~小生这厢还礼了
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-16 17:30 | 显示全部楼层
当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
/ U3 S1 G$ o6 a  a亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

; q' B: V6 w* N; w1 Y是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.( {8 E. H  K1 l/ {# `
有些人,干脆,有些人磨急.
7 p) ]' ]* g; p( n1 m# V有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 00:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你去先试试查下我的马甲
0 Y. Y& o" Q: @8 i7 N! T( r算出来贴出来证明一下自己的实力
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亦非台 于 2009-12-17 09:41 编辑 % o: J4 F8 K1 A* S# P
是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
& C5 b7 x' }. ~3 r有些人,干脆,有些人磨急.
7 x$ {; |* X# N( u+ Q有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话8 g; k' D( w2 R4 M& T
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30
* j' U# e) R: Q; F7 k8 B% U; P
爱屯可不能实行“坦白从宽,抗拒从严”呐~# ]( B( `" z) S! y1 I5 }: k
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
 楼主| 发表于 2009-12-17 09:37 | 显示全部楼层
你去先试试查下我的马甲
' p  U' i2 X' W算出来贴出来证明一下自己的实力
5 [  L- r6 l& K* j- ~0 k8 y7 H枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

1 S; }3 b: b; {1 J$ a/ k就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2009-12-17 11:58 | 显示全部楼层
一点小建议
( i- o. u* S5 t
; l; I3 W! H; i/ u% J+ c只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-17 21:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 高潮 于 2009-12-17 22:00 编辑 * w- g4 K1 c; v: J' k' v3 f
一点小建议* A! |1 b- }6 U, S* }* e

: Y3 n7 m& r9 X$ D8 y; A5 p: [) b只要不是用马甲骂人或者做非法的事情,大家睁只眼闭只眼不就平安无事了?
/ `3 K3 M" {# x0 L' aFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

+ B0 `( b( R4 G这点偶同意,可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖,搞得翻天覆地,这完全是院士的人品问题了~
9 r. H  k1 n; u4 ]7 z* g! v% E不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士,还是因为当了院士的人都容易出现人品问题?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 08:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 特北京 于 2009-12-19 08:46 编辑 ) m4 n1 a+ L! _' y
理论上来讲,不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。3 Y' R: K' v+ S2 e
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

* T7 g9 ?, t& A( {
7 i4 H5 I  Y& ]2 J5 r$ S% X这确实有道理,但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致,而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确,那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
& T  C+ L0 j% C& y  s8 b( ]
  P, q7 ?9 o5 B& r. P7 C
下午4点半出发.
: W- t1 L2 w' h  l( K, f4 L预定电话:4814146 可留言,必回复.: b6 S0 _, d0 }- X5 w* ~
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
4 `; D, n0 F; a0 `8 Fzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36
. w. l4 T2 J) j

( i, L8 y* @- U% Q
12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-48141460 Y- k; A' x* ~5 t1 L% c
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订./ }' {% E; ^! Z: S  t5 s& t
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-6 11:42 , Processed in 0.139653 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表