马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

6 t9 r8 z9 |. |. K

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
$ S! o$ D% B4 }/ Xawake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
. N5 ]0 x* E8 ?6 O

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

& C4 n$ t* N: [& }: s

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
& ^$ O% W5 n' i; ~亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

, P( F% l/ c0 r
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

  \; G# c" u3 {( l8 c5 n其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
; l( g- O; ]# K+ [+ Q# v& R7 Z+ p: V$ C
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
% U* ^1 M& P3 g" _: O  b想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
2 }, O$ G$ ~& e! z  F
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
9 Y+ D! u: w# J4 Rsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

. x, }1 |8 T1 n: u- E; ~看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

, _* P: ]7 Z- c9 `" [哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
8 O8 ^- Q- w- J- q# a( H亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

$ t8 k4 ^: l& i, M  Q; ~. I
同意

白水

多谢前辈指点。
% R* N5 {1 Y( Z* y  `: }亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
8 [( d; k2 Q  f& A8 v亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

7 k9 Z% O1 A9 }' W% L# ^是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
' u  G$ ?7 \  X9 `. {0 `有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

. n' U6 e- E  \: Z! A+ K1 k1 n) j

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
1 y. d; n' \$ N3 U/ O' F! u有些人,干脆,有些人磨急.
: E5 p5 k+ N! @/ p, g有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
$ F  c/ |9 N! L  l0 psuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
  n% K% h% t* O6 U2 t- M当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
+ N) A1 K# _1 e, [, i4 a枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
. C: [$ H2 m4 V8 d8 P" J# j
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
" S% r3 C" ~/ P& @' p
3 M) N! B! X* K" ]# _只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
' n; m7 X0 Q  s9 {# ?不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
. U+ A( j" |; [亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

# ~( ]. f/ q+ s- |6 I, L
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
( z6 w( S( x7 l
+ ?0 ?8 L7 r- Y! H$ F9 f. J/ a

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
/ ]8 T, M* Z6 m% r6 @: H另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

! u6 Q$ z" O) u. _

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
& g0 F4 \" ^1 c, W12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
0 l0 u% L& d; K/ U7 T& L1 s& wcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45