马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
* d/ D3 M/ Y2 f; ^8 w9 w* U的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
8 g* p+ G+ |6 [6 U* w: mawake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
+ C: n8 q' ~$ R" t* D' ]/ @( m

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
0 q/ A- Z3 |" vRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
' T; T( O, h, X$ u" d0 l
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

& k$ r" K+ _/ s6 R( p/ T: l& w, e, t7 c这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

1 M# Z) y8 U5 E/ f) R- j不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
4 M3 R* C9 H6 E5 J+ u
7 A1 q* `$ w8 u% c$ p好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
2 \: Q' [+ A, X9 Fsuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

( u$ P/ T5 K2 T' O( ?' S当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

( W/ E, V0 \' z/ ]& @, k5 a看来查IP是唯一比较客观的办法了。
. w- u; ]" k1 P0 I  N亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

8 Y6 ?. X* I9 W. B) w7 L/ E哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
% F( \0 Q# u; Q0 y亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

* I% f7 p, c$ n) Q; g同意

白水

多谢前辈指点。
: ?6 {" v' |$ E" ?9 h( a2 B亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

: r. t, B1 y3 x# T! r# q% Z得，这才下岗没几天，就变这么老了
3 `9 i/ C! a3 g: z: v6 y9 D6 H8 b
小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
/ e% X+ r$ N7 M. p8 O' ?亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

& \3 A7 O: V( F7 c# r, W是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
6 B: A/ l9 U: ~8 W4 {有些人,干脆,有些人磨急.
" C# C& X* c1 I$ \) \0 ^8 A有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
0 Z3 z/ H  }( P' ^# R$ n有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

  d# z: B" w9 Y( A: j爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
: O8 L2 S2 s* R. i8 D+ O当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

: }$ ~( G6 x4 x9 f/ c, S7 ^就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议
: E1 r2 T% H! y  g, g2 G4 F0 F7 W
* L. c3 k2 t* Z* }: ~& I+ F只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
1 x9 T/ W# D" @" l5 O: E- y& I0 [) TFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

+ g! w2 l# {9 X; u8 ^这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

; S  G* f5 D) J8 Y) {* F- U# E

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
- k( R0 R+ {1 T, R' b3 `亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

9 j* D  |$ L# Y; V# n2 }
$ Y: [9 ]5 q& u- H/ y0 h, {这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
8 E& o, Y: \' w1 a) n8 r/ E/ H
+ H& z) i+ a& Z4 {) q& C8 F

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
; i$ _/ f0 L' G- M& O5 B- J另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
: i3 g( }( _( _6 M$ u  D9 Azzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
  I# M3 D% }% ~! s9 `12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
; b* U  o1 x: m) ?# ycaoqian 发表于 2009-12-16 09:45