马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
% ^" p+ \9 R9 Q5 m/ L" {% ~+ j的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
' W; \9 j) `/ C+ l/ K2 `awake 发表于 2009-12-16 14:31

1 U* R, v5 ?8 J0 k1 c4 f- B理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
+ I* j1 j  w& J* t

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
Rapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
4 I) X. {, X, U7 T' O* U亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

5 C4 I4 N9 V) s; F( I2 n4 O这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
) g6 Q- a. G9 k: o& ?' O2 H
5 Z$ x; {: C8 [其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
3 M) u& u% O, ]9 B4 e# g
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
9 S) l/ \: d  k+ L# L+ V- @2 k
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

0 u) ]- v. W& K4 k! ]: k当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
& B; D  D" @! J& L7 }0 m9 q+ o+ {亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

; V8 C& L+ H; ~; ]1 S得，这才下岗没几天，就变这么老了

/ T; n! S5 m  ?: E* m" m9 u, }小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
9 q- ]" H) {4 I* F7 E1 x, s亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
" f* s6 O7 V% _0 a7 t& I有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
/ r. H2 y! v: p0 o- @! C算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

. ?' a2 d: l' ~! A0 i% _& |

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
/ M4 ?9 Q7 Q, l& L6 O' f有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
6 s( L# N* ~6 i! r  msuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
, y2 m& Y2 L# I2 V算出来贴出来证明一下自己的实力
/ I+ }: i1 Z2 Y7 ^# \枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

: ^1 Q7 s3 x0 G! z就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
2 b6 o# b  y: G. w7 t
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

7 j) S7 Q9 z  V1 g& a' z! o; _

一点小建议

( K3 t( v, Y4 T3 Q% P2 ~3 w只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
* ]/ u' N4 R; v1 nFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

1 l2 x9 q" ~! K4 S. M) v! _( k这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
2 ~8 H, N# D! ~; `! @- v不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

: c) H+ C+ E% s& c
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
+ a) a# D: g9 c! V" N

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
  G6 g4 l: @+ y另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
9 K- Q' T7 F2 r- d& |zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

3 U' M; c. B; W7 x& s5 ]! i; e

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45