马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

9 y- H% j6 z) P# U) r8 @$ [/ u

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
3 L2 F7 C9 ^9 t. S7 Rawake 发表于 2009-12-16 14:31

1 j- @# Q: v: t, t/ n! O4 k7 O. Y理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
3 N, [, Y. J0 \! J' ~

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
' ^5 H/ S* M' }# O/ eRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

, M9 F+ y) S  f6 w

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。
8 H2 S0 D( j6 ~/ M/ V" g1 X1 L! @% f
( Y( z$ D- T: S/ S$ e看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

) D# \1 g7 D5 h8 `其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
& k' e7 c8 f7 M( j- @9 S想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

9 Y& v: y) i& d5 C- |8 M好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

  Y* d7 w. R; r, Y& b- c! W( E) `/ [当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

- s$ j( L! r! @5 K$ y! u1 \# h看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

. M$ O/ a: u- _) o& `哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

6 M# S+ l" h. O
: ~- ~6 c. V& S6 L- f3 j同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

: S, c  c9 B: }+ i0 D1 k8 s$ D, }小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
; J" n/ D" @) v+ H亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
* W. o9 I7 y7 f) c' B算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

$ O8 B' S. z7 r5 g0 |7 D

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
. w' Z. s: p8 w有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
: G9 P% D9 I+ R* m( t- _suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
# V6 R& X4 S  S当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
& H( j# j2 W9 W2 F; T2 g算出来贴出来证明一下自己的实力
/ P$ f9 Y# @% Y9 t枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
7 E& |  i' ], Y0 f9 |0 U
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

  ?1 I1 A0 i0 s5 n7 q; K& `

一点小建议

只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

* j6 P. H/ w* B9 P. R+ V. F

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

: t. M* J6 Z( h6 E/ A$ \/ @# z这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
% A6 u. p5 n) c4 g# y1 x' t
5 i2 _% R# M" _" m4 o  C

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
2 C. P# T+ |( G! ?8 R另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
, d. S5 T) \+ Y9 C( p' ycaoqian 发表于 2009-12-16 09:45