马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
0 j2 [3 \( l; d& t' [% ]的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

9 y" c4 E4 K4 W

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
, S4 D9 S5 I# j/ s6 l0 {2 k- Zawake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
& G) n$ l; X1 U0 H: h+ J7 |

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
5 m% ~1 H2 P. J) [3 NRapala 发表于 2009-12-16 14:26

0 C. v' A& S# S# f# H: f3 Q看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

, f5 O( z1 t. `3 m$ [* f, [
: g; Z. T7 Y% V这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
" D" K3 D2 @* w9 N1 N! n/ c. s0 m
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
2 o4 R8 t! L) T3 k$ A1 ?" J
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
- r3 o5 v; ^5 j$ P3 O2 _, isuvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
# t& C) J  }# F
看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

; }/ C3 h( t" f- j9 q2 u1 L+ E: r. w哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
7 H7 Y1 O5 L$ d/ O" f亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

: Z2 g; R5 ^" {" g6 F同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

7 P) k3 V3 h) i2 H( j# w1 d得，这才下岗没几天，就变这么老了

, B; J, q3 d) M2 a+ r. x6 f小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
9 `( J  z4 f, y亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

* d7 K4 B8 n* G) |. b- M是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
9 _) f8 L8 S0 l有些人,干脆,有些人磨急.
/ p( k, R; p# w0 n1 A" M有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
2 O" M& l8 r' Q* F+ T& z' [有些人,干脆,有些人磨急.
; O7 ?; P2 L# A5 `' a: O: f有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
8 W* T% }3 q* E' a; hsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

* ^, G0 q/ q- E+ o5 V爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
1 V3 K) ]* x' v9 y当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
- `* \4 I$ c, A1 A  ?4 C' F算出来贴出来证明一下自己的实力
$ |% O7 v! }4 ~0 v  [0 M1 `  [枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

7 z- N: F+ `2 a- n7 d只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

" y1 N. R5 {2 M% N5 t0 i) ]

一点小建议
- q4 c: b" ]  \* u  Q
" [+ j# x4 H! c* }2 e, ~6 \: a' V只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
' K$ y# m8 H' v" w1 ~% OFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

$ P0 [; b( t( Z! [. F& s1 s* p/ m这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

( b" X3 {4 b( s

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
/ l6 v, c7 L4 @1 c亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

" Y$ J9 |. i! ?3 v& |- `  N0 ~( `
这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

2 }! r7 D9 X4 s$ H( J2 `

下午4点半出发.
/ b6 W+ y- k: Q' D" j预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

1 K7 U; Y* |. H2 z& K& H6 N( r
$ Q6 i0 o# E5 u5 q. y

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
  Y' o9 d+ O' q" N1 U12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
( X" _$ S6 T) kcaoqian 发表于 2009-12-16 09:45