埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: kismet

请帮忙比较几款Crossover

[复制链接]
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-20 16:58 | 显示全部楼层
请您接着意淫,反正不交税。, p1 I* y2 M9 R8 [/ d

  I# R; l1 t5 `; O- X卡车死亡率高于轿车。美国车死亡率高于日本车。没有什么可争辩的。$ N: D+ v( T8 @2 E2 ~9 m* O
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
  d* M/ ^; I  r小黄 发表于 2009-12-16 21:29

, ~- D) v0 [+ Q6 ]# D
8 L; d1 K: Y8 [6 O; J5 {6 D. n4 ]好了,一切都是因为你115楼的回帖而起。
9 A9 l/ P/ ~" I+ w
/ u5 Q; z) ~3 o# ]0 Q事情要一件、一件地解决。7 C+ p7 b2 e; x% }$ e( J

4 ~/ i' X- c, V% Z$ v6 A4 z5 {) P6 B) q我在等你的解释。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 19:37 | 显示全部楼层
"OK,你说我这是意淫。那你那满世界吹“非日车=JUNK”,是啥?口淫?" 这是我的原话。
2 ]3 e+ v& W$ [& L3 S( j+ K) p" a! _. P2 g$ f5 X# l( _
“我没有说过“非日车=JUNK”,而你124楼声称我说过 ===>你在意淫?”这是你的引用。5 Y$ f4 \. o- K( A$ q) q
* e& M8 ]$ H2 y, }  K
你随意编造我的原话,还倒打一耙, ...
9 K' F$ ~5 {9 m6 h/ j降龙十八掌 发表于 2009-12-20 16:55

5 J& e* Y: g' q3 j( O恐怕你对我的发言误读了。
. Y7 m% N9 E* o5 _; T5 P
! P4 J2 j% [8 B- Q1 t4 w/ W; c我如果引用你,只有两种引用方式:$ a2 Z7 p; f2 L4 M) Z
1)用系统引用。4 \. Q% K; b0 c$ V' R, d
2)用引号引用。! f  w2 o; Q2 [# T8 G5 a  L( N

  d) q9 D6 e* J9 R9 d6 c所以124楼,我说的"你在意淫"不是引用你的话,而是我对你的评价。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 19:40 | 显示全部楼层
好了,一切都是因为你115楼的回帖而起。* g, y4 Y( d' {* ~) x% Y+ Q: N1 f
% b* Z: o7 t* L" G: a8 ~% [: s4 ^
事情要一件、一件地解决。
  @7 g* t; r. v* J
2 N9 D( N) N) K7 j我在等你的解释。1 U0 M4 b. ]4 Y; k! I1 A+ m
降龙十八掌 发表于 2009-12-20 16:58

/ Z  T# d6 [/ h, F$ u0 z我115楼的发言,分两部分:
5 ^8 a5 e  @; \; Q$ k- o1)对你的引用,为系统引用
# A2 l% t  p, g. f# f6 K" }2)我自己的发言,即为你在151楼引用部分,我可没有声称你说过这话哦
4 U; h; Z1 M! Q* a: O$ b: L0 ?4 f6 F. e8 p6 x
有什么疑问?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:50 | 显示全部楼层
小黄,别掐了4 n, ?+ Y. y  R% w0 U% M

7 ~/ b1 W7 S5 H你和Shark 27 掐, 我还能理解:) K" d( N9 N& K$ I/ P
7 i/ r( _3 z  O# h3 `
汽车好比女人,3 h! {: M/ {1 Q3 Y
  z, O( c' V9 j/ U& {% |
对大多数人来说,是从“男人”角度出发,可以互相理解。# G- D, ]# y8 l

7 o# Y) y/ b. K) x$ P$ X. n而有些人是从“性病老军医”角度谈女人,当然和你我的观点差异很大,所以不必在意。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 09:46 | 显示全部楼层
小黄,别掐了
4 p2 A+ X2 @: P- I# |. o0 f# G9 b+ \/ K
你和Shark 27 掐, 我还能理解:, @3 v# `; [$ Z- [) c
3 K" f8 b6 b/ I3 o. N8 a
汽车好比女人,
  c3 D, F! E8 @4 N* \
$ F* R) i0 O6 a对大多数人来说,是从“男人”角度出发,可以互相理解。
. }1 q+ \4 H4 J  _0 H  z  d3 a% q: N' y
而有些人是从“性病老军医”角度谈女人,当然和你我的观点差异很大,所以不必在意 ...
5 M4 w. X5 p- D3 J! EHRU 发表于 2009-12-21 00:50

! ^3 O$ B9 Q' _1 C  D* R( G3 c% q+ s$ L" ~3 A) S( f
高,这个跟贴高!& Q3 ^: E+ _- ~, ~" h7 M. L

% w( ~* t: ~# }& a6 |$ ]就是有点小黄!
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:19 | 显示全部楼层
小黄,别掐了# L5 m- t2 }2 s) |* D% I
' d- e8 x! Z) P# H; N3 \- X: X$ R
你和Shark 27 掐, 我还能理解:- @$ d* m" K0 Z9 \0 f) c

& r/ S; P7 @, |- N' P汽车好比女人,
: ^& d; W- _/ @8 _( g9 E7 @+ e9 m7 K3 @" V" O% O
对大多数人来说,是从“男人”角度出发,可以互相理解。
& M9 S- c" B2 p: E& V* w& Z( p+ N- s1 r8 Q6 Z6 _6 [
而有些人是从“性病老军医”角度谈女人,当然和你我的观点差异很大,所以不必在意 ...
- E6 f/ q. Z* g* y3 T8 ?HRU 发表于 2009-12-21 00:50
1 ]! C" |& q. w# ?/ H
" h  r) F! o; M1 R* `
汽车比女人好,你怎么对它,它就怎么对你,而且想换就换,想踹就踹。女人呢?
大型搬家
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 10:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 降龙十八掌 于 2009-12-21 10:40 编辑
& o" l# u" y* R/ ]* ]4 Z, h
我115楼的发言,分两部分:
$ X4 a' ]' \1 T0 O( m( p7 C6 V6 `1)对你的引用,为系统引用
2 [) O& t4 ~6 V6 h* ?2)我自己的发言,即为你在151楼引用部分,我可没有声称你说过这话哦
- l7 S: j' l4 V5 W; |2 U. M/ d2 E8 p! F. o$ D
有什么疑问?
9 S$ f- i- z" Z: h+ S6 n小黄 发表于 2009-12-20 19:40

: o! [/ a! J. t) n/ ^/ z1 U
6 V' ^6 W% J0 \7 q6 m8 n看来你是揣着明白装糊涂啊。好,那我再说清楚一点:- l  Z; q7 U, y) m% x
这是我111楼的原话:“对头,对头。比如说CIVIC撞卡车,CIVIC司机没事儿,卡车司机内脏被震破死掉。”. y% q' _6 W0 \% }
这是你109楼的原话:“美国车不吸能,所以司机脑壳吸能爆掉。”
: v+ o* h7 d( j是不是一个意思,你说我在意淫,那你109楼是不是也是意淫?
% n, Y+ G# k  g9 ^! \6 N; `4 z6 C  N' A( {  P
还有,把你家宠物的LEASH拴牢点,别由着它到处TM乱吠。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:38 | 显示全部楼层
看来你是揣着明白装糊涂啊。好,那我再说清楚一点:
' a. X5 n( @0 g. m/ C这是我111楼的原话:“对头,对头。比如说CIVIC撞卡车,CIVIC司机没事儿,卡车司机内脏被震破死掉。”
3 c9 K5 q/ H* K% r* K. W1 v这是你109楼的原话:“美国车不吸能,所以司机脑壳吸 ...; T  \% z) ?4 x' @0 {2 |
降龙十八掌 发表于 2009-12-21 10:31

: e) x' L& w: V0 _
' j- A+ ]0 U  M! w! t2 g! U% H要是能打911找ANIMAL CONTROL就好了,来个人道毁灭
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-21 10:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-21 11:02 编辑
+ e" B# `; f' V& v1 b4 p
看来你是揣着明白装糊涂啊。好,那我再说清楚一点:
4 V( o, E6 L# E这是我111楼的原话:“对头,对头。比如说CIVIC撞卡车,CIVIC司机没事儿,卡车司机内脏被震破死掉。”
0 U* `8 b* w) s5 i6 [. n这是你109楼的原话:“美国车不吸能,所以司机脑壳吸能爆掉。”% E* u+ w* F% @1 g  b2 A& V
" ?% X, [: a& o- q/ v

# ?! r% h! ~& Z1 A' D降龙十八掌 发表于 2009-12-21 10:31

! q8 P. C7 W/ R+ ~. ~: ~
4 }7 A% F5 I/ r6 @& q- a; \My comment at 109 floor is perfectly supported:, ^  X: r/ D( B# a- U3 Q
http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf- ]0 u: [1 r6 U: ^- m% E: R' j
6 V( q/ {, e# p( o- `9 w
Driver death rate for:8 O: u+ V. n0 {4 W$ x! ^
Honda Civic 67: S1 _; h! i( [3 h
Toyota Corolla 93- n6 \' m8 h+ ]9 o; d/ X
Dodge Neon 154
) f' \; m7 c, |7 D. k( B# vChevy Cavalier 162
5 ^+ V$ c- R: u% D: N) V1 t5 R
$ }6 Q5 @, e; C4 t& l" E$ bA Cavalier driver is 141% more likely to die than a Civic driver. My explanation is that “美国车不吸能,所以司机脑壳吸能爆掉。” Of course, you may have a different explanation. But I didn't see anything logical from you on that matter.
- [6 J) k3 T* N( K* A' X3 z5 Z3 L" {2 |  A0 M' Z5 l
是不是一个意思,你说我在意淫,那你109楼是不是也是意淫?
0 y( i, R2 R/ H5 d6 |
I was talking about Japanese big 3 vs. US big 3. The American cars are not as safe, because they are not good at 吸能.$ Z( [# U) d  C" `# H. W
$ g% c2 ?- S: L- v# X
You were talking about car vs. truck.
4 s( s6 I" E& X: n% I  QSo, 不是一个意思.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:20 | 显示全部楼层
我印象中没有谁比彩虹或者叫SX2.0 更危险的车子,结果竟然让Cavilier 给抢了先,唉!
1 @$ Z3 z4 \( b# ]; K* n9 `6 e6 s  V& R' Z# V9 x7 E% y
美国人造小车,找大麻烦。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:29 | 显示全部楼层
My comment at 109 floor is perfectly supported:
# v$ S5 T; [+ O8 x, ~http://www.theautochannel.com/news/2005/03/15/sr4003.pdf
  X; h: C- Y- E6 W4 k4 i/ }  v% H5 A4 B1 a
So, 不是一个意思.
$ E, Y7 m7 B3 d! T小黄 发表于 2009-12-21 10:59
! n, }& R5 J' D  |" x) q1 d

# h" w5 Q7 a  `& v/ ^: w你也知道不是一个意思啊? 不是一个意思你干嘛引用我的话?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:33 | 显示全部楼层
你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧:CIVIC和卡车撞,谁比谁更吸能?谁比谁更容易死?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-21 13:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-12-21 13:39 编辑 ' r  k- a( m2 k
你也别整呢些弯弯绕了。你就说吧:CIVIC和卡车撞,谁比谁更吸能?谁比谁更容易死?
' G; w# w; r2 C降龙十八掌 发表于 2009-12-21 11:33
: f  i6 m% f. e) I$ I: Y
There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
, c- P/ U6 i6 x& T
* c1 n6 c+ r2 t4 V- D3 rFrom the existing data, there are 3 types of death:
: R. _: Q) N6 r; ]/ N( ]1) MV: multi vehicle collision, like when a Civic hits another car/truck
& j% b) O! C) Z# H2) SV: single vehicle, like hitting a tree, or roll over
7 `: j' ]: Y2 T7 W$ {1 ?8 ^; v- m3) SV Roll: roll over, this a sub set of SV.) d4 T! c- ^: i3 A$ X. B

- |2 A6 }8 @; P3 l8 `( M" sFor Honda Civic:" K$ U$ K0 e' B
MV 349 r6 `! j+ j1 |
SV 33
6 }0 c" l4 [- k9 O6 cSV Roll 131 g! [, B! f  `. H7 a
9 c5 Q4 [: l4 F+ ^& E
For Ford F150 (including super cab, crew cab):
# R1 u1 z/ O: }) z, ZMV 28~34
  F' ^* X4 E9 cSV 79~946 G# K1 G  W7 P% O% _
SV Roll 48~82
/ o0 F2 C: K& F
- }. _1 h/ |* g, C; WFor Chevy Silverado 1500:
8 P' v' h9 v% v' w- o2 F2 eMV 40
) x2 A& q9 N  u3 }, _: gSV 85, c4 v' p1 m- t9 B7 K( @
SV Roll 61
9 O" t* d& s0 D$ W
% N) [8 ]8 W  F, ], uAs you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:11 | 显示全部楼层
There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.0 c; S8 [$ l0 d0 U4 |

# T" ?( c! M. b4 G# b9 fF ...
6 K/ g+ N) N& T4 ?9 }小黄 发表于 2009-12-21 13:35

( S( {( U( ^2 A: }& M说你在这儿装糊涂你还不服,这是我111楼的原话:“对头,对头。比如说CIVIC撞卡车,CIVIC司机没事儿,卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。4 H" V+ \) M! m8 O
是不是英文说的太好,中文理解能力都退步了?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:12 | 显示全部楼层
另外,到现在才回。你这LUNCH BREAK 也忒长了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-21 14:24 | 显示全部楼层
说你在这儿装糊涂你还不服,这是我111楼的原话:“对头,对头。比如说CIVIC撞卡车,CIVIC司机没事儿,卡车司机内脏被震破死掉。”。看仔细了。
- t  O: M2 l6 y  z是不是英文说的太好,中文理解能力都退步了?& h) g7 b5 [" y! D) u
降龙十八掌 发表于 2009-12-21 14:11

4 u7 f% M- T; e$ ?1 Y8 Y) F# k
! Y: O0 f$ S/ _+ gWell, that's what you said. Why ask me to justify it?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Well, that's what you said. Why ask me to justify it?
8 t/ O- r% H. |/ v( Q- |+ t0 g小黄 发表于 2009-12-21 14:24

; c7 x# b+ ~, @你说的太对了,我没请你JUSTITY,那你为啥在115楼引用我的话,还说我在意淫?
2 d5 d, W2 J3 {% m你还是没回答, 我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全? 是的话,为啥说我意淫?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-21 14:51 | 显示全部楼层
你说的太对了,我没请你JUSTITY,那你为啥在115楼引用我的话,还说我在意淫?
) H1 r+ K4 c) b4 B' G* s你还是没回答, 我111楼的话是不是在说CIVIC变形、吸能更安全? 是的话,为啥说我意淫?2 X! A4 a- {2 X. `8 z4 R
降龙十八掌 发表于 2009-12-21 14:36
( ^+ P/ a0 x# [3 }* f
You made a statement, and you didn't have any statistical data either for it or against it. That's why I said you were 意淫.. J9 s0 F1 \+ B
. {$ r4 I* ?3 Y. X1 M
On the contrary, my posts were supported by published data.
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 14:57 | 显示全部楼层
本来在这个话题的回帖就是灌个水,图个乐子。+ T4 m# d+ I3 n" z! _8 K- I0 W$ H# x5 Z
只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡,小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全,他又说我意淫,你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。; s& k9 Y7 b6 y3 b7 [( E; _
这样是车盲,那样又是意淫,左右都不是,横竖都不对。大过节的,你这儿跟我存心找茬呢!
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 18:48 | 显示全部楼层
本来在这个话题的回帖就是灌个水,图个乐子。
$ D3 ?* s+ G" v& Y' y" c2 ~8 E只是有点来火的是以前有人说日本车变形、吸能是扯淡,小黄反对。我说CIVIC变形、系能更安全,他又说我意淫,你自己不也说美国车驾驶员大脑系能、爆头。9 `7 D$ E( _8 d# A- u
这样是车盲,那 ...
# c; y7 S: c2 p6 c0 i/ Q降龙十八掌 发表于 2009-12-21 14:57

! [4 G4 R9 s, ^4 Z
$ Y) Y/ f' g0 e/ g5 b5 `" }relax,不用跟这种生活极其郁闷,需要到网上来发泄的人较真
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-22 07:55 | 显示全部楼层
There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.
$ }! v' J5 U3 {% w, r4 V# l- l( V
5 g7 \/ x+ N1 t( F1 iF ...
- L# K& n; O/ e2 t/ \9 B- E3 Y% a# aAs you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.小黄 发表于 2009-12-21 13:35
0 e8 k: ^4 Z# L( A& L7 J
; g, A& G# f4 O% i$ U
看你左右开弓,自己扇自己嘴巴。真的是很有趣!
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-22 08:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
relax,不用跟这种生活极其郁闷,需要到网上来发泄的人较真- r; ]0 f$ q: E" Y( D* d" I  T
shark27 发表于 2009-12-21 18:48

4 H' o: E2 X# d2 _- m7 j多谢大鲨鱼。
, i! {& [0 ~( u; d9 \其实吗这些字我也挣不到钱。以前老见这厮和别人抬杠,还挺奇怪,现在才发现:极乐无穷啊!7 i7 x4 z: \2 t9 n/ W: ]
反正现在单位闲得很,就把这厮顶的高高的,好让更多的人看见他自扇嘴巴。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-22 08:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看你左右开弓,自己扇自己嘴巴。真的是很有趣!
/ [, X, {3 p! K$ s降龙十八掌 发表于 2009-12-22 07:55

6 U4 P' X3 W7 D$ |8 S% g% N
# F# q  k$ J5 lSee. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-22 10:09 | 显示全部楼层
See. I told you. You are good at 意淫. Keep on the good work!
! [( E! a9 f2 O7 k) W9 O! u% H小黄 发表于 2009-12-22 08:55

! T7 U. G9 N: i- m, A6 `0 p/ d
! C! E! w) s* a0 r: w/ R6 \在你面前岂敢妄称“GOOD AT”,你老不光是个中高手,还能挣的自己高潮一波、一波的,太高了!
大型搬家
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-22 10:17 | 显示全部楼层

RE: 请帮忙比较几款Crossover

There is no data available. If you do have some, please share. But please don't make up scenarios and data yourself, that's 意淫. Use a published source, or statistically controlled experiment.8 L) ?9 ~; ]+ d+ t2 U. D  C

, i( L' L9 p6 `& z8 FAs you can see, not only would the trucks roll over more easily, they don't perform better even in a vehicle on vehicle collision. So, yeah, Civic is definitely safer than F150 or Silverado.  v4 o" ]9 U1 `
小黄 发表于 2009-12-21 13:35
* P5 i& J: n& E
2 o: B2 K( u5 K. R) f! l
以上你自己的原话,一边又说CIVIC变形、吸能更安全是意淫!这不是自抽嘴巴是啥?
3 a0 L* C& j) o2 C/ r8 w' l, X! X. G1 d
你老请继续,这个口水官司我能陪你打到新年。这帖子要沉了底,就没意思了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-28 20:20 , Processed in 0.446970 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表