顶尖顾问质疑股市前途

get8686

　　【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了，但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在，这一点是非常清楚的，几乎是众所周知。

# Y8 N4 x7 P; [0 [. `8 }0 L  ?3 S　　不过，显然并非所有人都知道，拒绝承认牛市的不止是投资大众，在那些长期表现记录非常出色的专家当中，其实也颇有一些人持相同立场。

　　让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中，计入风险因素影响，过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集，想必大家是很感兴趣的吧？下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金：
. m; `* ^: E. o6 r
* i0 M/ w) A. O3 {& F　　．Vanguard GNMA(VFIIX)，9位顾问推荐

　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，8位顾问推荐

' z+ u1 {2 k) v. W1 o" S8 l. n4 k/ t　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，7位顾问推荐
1 _- i& \7 o, v
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，6位顾问推荐
9 `/ D% \) b* Q. Q8 ], A1 G8 {
( w$ g9 K" u2 f　　．Fidelity Select Technology (FSPTX)，6位顾问推荐
7 P" G$ c& v$ g
% N; u8 K! Q$ |7 e8 f& i3 Z! Z　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，6位顾问推荐

　　我们可以清楚地看到，这些最多优秀顾问推荐的基金当中，三甲都是债券基金，事实上，前六名当中，债券基金占据了五席。
% g. r6 ~* z" r- v
$ n+ w5 i+ Q, X1 U　　当然，与此同时，我们也可以看到，在前六名当中还是有一支股票基金的，而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说，顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。

9 }' }3 D/ l+ l1 L' h+ s( S- B　　不过，无论如何，他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
) M" l) l0 l6 o  Q, _& t% Y5 X9 p
& @# v1 A: c+ U4 G1 Z+ l5 e　　当然，有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问，而过去十年的行情，众所周知，宏观上说几乎可以算是原地踏步，因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
# k* b& e( x8 V$ {4 @
　　那么好，我们不妨换一个群体，看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中，威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%，而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中，拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中，最受欢迎的六支基金如下：
7 l0 f, x# i$ T% E3 z7 u. z9 G
　　．Vanguard Inflation-Protected (VIPSX)，12位顾问推荐
, o( o# j% G: P7 m
2 P0 A# y: h* `  v& [+ N　　．Vanguard GNMA (VFIIX)，10位顾问推荐

" V* B7 K- y# h　　．Vanguard High Yield Corp (VWEHX)，10位顾问推荐
# n0 |! I3 [2 R( R
　　．Fidelity High Income (SPHIX)，8位顾问推荐
6 x2 D0 v  V% Z" a
　　．Fidelity New Markets Income (FNMIX)，8位顾问推荐
% U% j) }* Y3 E& H, z
　　．Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX)，8位顾问推荐

! p/ b5 N' W6 q) O* e3 D1 w　　我们可以看到，两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于，那些近十二个月表现好于大盘的顾问们，他们在冒险时选择了另外一支基金，即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务)，来代替Fidelity Select Technology。
- C) r2 H1 _0 H- H
, a" |9 t9 C/ ^! ^　　那么，我们的基本结论是什么呢？通过观察这些名单，我们可以发现，尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途，但是我们至少可以说，他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。

　　(本文作者：Mark Hulbert)