 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。
% ~4 P5 {$ P* k6 m1 X3 O! J5 r% j! y' z, Y$ U
不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。( g% {5 n& G/ P3 s; W# P6 l& |
) f4 r& ^3 d, T& D5 b' h' P
让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:
/ u' N% W; J& i/ M: I+ Y* t* j& K
.Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐+ x* q) f- `+ q, R( i i
6 m9 @6 I. Q% D1 v! p
.Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐( j [+ w- u7 M. F
) l$ z8 _; o/ }) e! h .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐) v+ ]( E, O; l2 ^
/ Q3 B( [/ O3 K4 i0 s. g
.Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐
, y6 j5 C$ {0 Y/ u. K( z0 B( _4 k" d; @% n1 ]
.Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐
# c1 S% u5 j8 W$ _9 I: W; Z* ^ k. v0 ]0 b! X: W
.Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐
4 ^9 |4 i9 u- T, }+ \7 n7 v& ?' b" N6 A" [
我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。
$ P9 }( E2 v: H5 @1 R
. m. `7 h) I A# @ 当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。
$ P* C: a8 Y# E+ M" W! u3 c* t; `; u& @
不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
3 h, n. O) i4 b$ E
( W r3 q4 t% r3 p' a, F 当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。
& u0 O7 ^3 A* X) ^5 e+ `- R! I' a# W8 l: G
那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:+ E/ p7 o2 i {/ y
# M# y- F+ h, ^# g, x5 M .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐1 ^4 V0 U) O3 t# q! [& @% n
]7 I0 Z% s; f( R7 V- i
.Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐
( x3 }6 `6 q' L. H+ L" c* } v2 D& H- C. V1 u3 {2 ?
.Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐, J/ l8 L1 _2 i8 e' R$ k. J
9 X* t3 z- Y. }0 T .Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐! P3 b, M( t% M }9 I) c3 h: d" w
/ K" T6 O) m# D/ n. y
.Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐, |/ s: ?1 q; V: _3 ?8 b
' v6 ]9 @0 c7 u+ p
.Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐
# l G& b+ q! x1 f! F) a" o. S! e
3 s. C2 }8 F; M% p$ W' d 我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。
/ Q' X; i7 D: j# `/ W1 G, ]* T Y* |7 _" m, e; @0 ]
那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。
- X2 C1 W- T* a2 [$ l4 q7 R0 C# d4 p- E [
(本文作者:Mark Hulbert) |
|