埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1601|回复: 6

新增院士全都经过品行检测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html+ u1 C" ]; q4 X7 k4 _% G

! V& `6 _/ }# I  x- S首次推出“品行端正”标准# q8 I% M$ W2 p2 P
, n; G7 ^# f( y% {! t& u: S2 Z
  此次工程院院士增选,首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍,2008年,中国工程院修订了《中国工程院章程》,增加了此项标准和条件,以突出学风道德在评选中的重要地位。: J4 J% a: P% t( a' A0 L
2 R! L2 W( F$ H0 m$ U3 W  Q
  旭日干说,增加“品行端正”这一内容,经过了全体院士大会讨论通过,社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平,因此在增选过程中最关注的是其业绩材料,材料是否有不实之处,成果是否有包装,都涉及到品行问题。因此,评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-3 17:08 | 显示全部楼层
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。- n* K1 D" C( N, }) K
( v, ?+ }5 K' H" w
如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:54 | 显示全部楼层
哪个网友说科学万能的?) [3 l' ~/ \) M$ ~& z
好象只有你们的“神”是万能的,却没有谁说科学是万能的。$ u. A8 ~& D/ t# ]! W0 @3 T
你举的例子不能说作科学的人是罪人,只能说作科学的人也可能是罪人。
7 ~9 c: g7 l1 w你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。( Q! q1 @2 [) G: c5 D

& J7 V& \2 S5 w3 ^5 b# m
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。( @8 f. G  {4 t' ?3 O  J# C5 A
( V* d' T1 d; ^. ~8 I0 r
如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
8 D5 Z4 L* ~/ I5 Q8 [" `Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=480927 S( [6 V* ~* @& E. F
0 S5 g9 w0 b; A" d
中国工程院院士品行,谁有资格去检测?
0 C. j* W/ ~- [1 v3 h' }* v9 B
. Q$ V' A6 ^& w2 R4 R今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章,令人大跌眼镜。8 P8 M' [2 A8 v
# H, v1 F; A8 w: x# B
谁能保证着48位新增的院士中,没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”?再说,那些评审人员中,很多就是通过弄虚作假上来的,他们哪有资格检测别人的品行?0 R% \* h8 B5 E* O
6 v4 ]# a; A1 G6 a
前不久,某大学要给学生发“人格证书”,曾引起普遍声讨。& u) A- [1 \7 w$ W3 R3 J( {

7 |+ r' g5 b- N. r看样子,中国教育真是一脉相承了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:52 | 显示全部楼层
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-4 21:48 | 显示全部楼层
圣经有决定标准吗?
/ s  V) @4 W/ x# d3 m! u; I4 t7 N2 Q- D0 Z2 l$ X/ W! I2 p
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。* _8 B. G& Z( F7 [- t
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 17:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
圣经有决定标准吗?4 z, Z+ Q, M. B
$ [7 _+ T  w8 t  x7 m+ F9 j
- ^5 o" |! c, c: V' @! {/ M* m2 a
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48
( }) S7 ?! \4 P) r0 `, x- |
圣经有个P标准,都是各人自己解释圣经的,把耶稣解释成同性恋都可以,只有没想到,没有解释不了的,至于别人信不信,别人是否质疑,就不用管了~
" S2 c5 z0 @9 G" Z# N- B
+ J3 o2 k+ ~6 {$ p! G* d如果圣经真的有唯一正确的标准,基督教也不必门派林立了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-21 09:41 , Processed in 0.111390 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表