新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

  I/ @) G( v! L首次推出“品行端正”标准

　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
$ l8 e8 j+ x  A9 f& x, J
! X2 m& L) f5 U% U5 j3 W( a/ a　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
# Q% e3 f4 p! B3 k6 e& o
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
+ P4 _* X7 S' L/ p9 e0 J! b  S
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
Onesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
$ j$ X' o! }4 L8 ~+ |7 v
中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
* M' ?# L* q6 ?8 R# R9 c
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。
; U3 n, a" [" P6 u' ~# p, m* B
谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。

: q, C) j+ E; n. |( H8 E看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
3 ?! Y$ y/ U5 S6 g6 ]4 b- s: G0 R2 g% B
6 |+ O- e$ L9 d  M3 g" d9 ~

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
! m( N( K& o- d$ a# ]. U% s4 X9 qOnesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
* [3 k/ u) N) z
7 S5 p" c% A7 @: d& c
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
* P7 E$ R( G' R, S9 W# U* Y
如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~