埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1882|回复: 6

新增院士全都经过品行检测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html8 q; E" t- w" _8 p$ b( W

, X7 M# e% q. D, {# @5 J1 B首次推出“品行端正”标准
3 E" `- u/ H  c: x$ c0 p, E# t2 O" c( D) @7 N
  此次工程院院士增选,首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍,2008年,中国工程院修订了《中国工程院章程》,增加了此项标准和条件,以突出学风道德在评选中的重要地位。
3 L% ?( ~/ D* p" j! v: h- I8 ~
  旭日干说,增加“品行端正”这一内容,经过了全体院士大会讨论通过,社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平,因此在增选过程中最关注的是其业绩材料,材料是否有不实之处,成果是否有包装,都涉及到品行问题。因此,评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-3 17:08 | 显示全部楼层
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。4 V5 G0 S% i: m! N* u: J
6 w, @: K6 s& L: B3 s: f' `
如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-3 17:54 | 显示全部楼层
哪个网友说科学万能的?3 j2 `. K  w# g7 q- S7 \/ q
好象只有你们的“神”是万能的,却没有谁说科学是万能的。5 h# ?# B0 X! y' Q) y0 h' g
你举的例子不能说作科学的人是罪人,只能说作科学的人也可能是罪人。
% U5 s) ?8 a. v1 {; n7 P" }8 m你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
! G4 K! ]4 T1 a7 H7 A) g  Q" M# J7 y/ m- {& Y: s" s
这不是讨论院士如何如何,只是想提醒这里的网友,特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人,应该明白作科学的人也是罪人,在这点上与常人无异。
  h* ?4 c! s2 j9 p+ f' O4 T
- L6 S0 ^" \. o) o* m% Z  }如果对人的本性认识出现偏差,科学带给人的不会是祝福。
/ Z, g8 |' T9 B" yOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092; N& _$ a5 Q/ S" B" w, ~0 k

0 z- Q! d$ ~" x中国工程院院士品行,谁有资格去检测?
, E/ H/ C$ r6 U2 z) V' F
8 v6 }0 h: o! f8 _( [今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章,令人大跌眼镜。
5 E. C& ]# h, T
5 ?/ v% z" K* s# Z( z) |谁能保证着48位新增的院士中,没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”?再说,那些评审人员中,很多就是通过弄虚作假上来的,他们哪有资格检测别人的品行?1 d$ ?  x$ o: {  @8 ~7 s

# G* |  Y4 V7 Y1 J前不久,某大学要给学生发“人格证书”,曾引起普遍声讨。
# K3 }5 ~  o; M* J6 a. z- L1 h' s+ f8 O0 K
看样子,中国教育真是一脉相承了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-4 10:52 | 显示全部楼层
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-4 21:48 | 显示全部楼层
圣经有决定标准吗?
$ Y& m( {& [! X% G* y, `/ x( k
离开了神,离开了圣经,就没有一个绝对的标准,只不过是50步笑100步罢了。+ p2 I9 Q  c! r; F
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 17:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
圣经有决定标准吗?
; L7 ?- K. O3 ^+ c- \* {0 Q0 R3 U% E
) R! X+ f% `( J; @
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48
% w2 I( T( v$ M' u& d- y
圣经有个P标准,都是各人自己解释圣经的,把耶稣解释成同性恋都可以,只有没想到,没有解释不了的,至于别人信不信,别人是否质疑,就不用管了~$ s" r" A5 u! n5 `" F! I3 f

8 i, h3 g. p0 F如果圣经真的有唯一正确的标准,基督教也不必门派林立了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-30 13:48 , Processed in 0.182939 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表